Ich denke, u/AncientHistory hat diesen Teil ziemlich gut beantwortet. Die Ideologie der arischen Rasse war bereits vorhanden und wurde von einigen Anthropologen und Denkern gepredigt. Ich denke, die visuellen Aspekte sind nur Zufall. Sie haben sich gewundert, dass der „traditionelle jüdische Mensch“ das Gegenteil der Nazi-Bilder eines Ariers zu sein scheint. Ich würde sagen, dass jemand aus Afrika ein passenderes rassisches Gegenteil wäre, um des Aussehens willen, aber gleichzeitig hatten die Deutschen keinen spezifischen Hass oder eine Politik gegen Schwarze, und waren auch mit Japan verbündet (eine andere Gruppe, die ganz anders aussieht als die Deutschen). Ich denke, die Idee hinter dem Ariertum war es, einen Mythos und eine nationale Identität für ethnische Deutsche zu schaffen, der Antisemitismus war schon da, und als die beiden zusammenkamen, gerieten die Dinge wirklich durcheinander.
Die Gründe für den Sündenbockstatus der Juden hatten viel mehr mit einem alten tief verwurzelten Misstrauen gegenüber jüdischen Menschen und der Politik zu tun. Das ist natürlich stark vereinfachend, ich versuche nur, das ein wenig zu verdeutlichen.
Auch die „blonde Haare, blaue Augen“-Sache war nicht wirklich der Hauptfaktor. Es hatte mit der Abstammung zu tun, und ob man seine Abstammung zu einer hypothetischen alten Gruppe von Menschen aus dem Iran/Indien zurückverfolgen konnte, die Arier genannt wurden und von denen die Deutschen glaubten, dass sie die ursprüngliche „Herrenrasse“ waren, die alle großen Zivilisationen gründete. Es ist verwirrend und basiert nicht wirklich auf der Realität…also…ja.