Em 5 de Janeiro de 1939, foram introduzidas a Resolução 3048 da Câmara e o Projecto de Lei 372 do Senado e os legisladores foram informados de que a proposta era apoiada pelas tribos indianas. Este pode não ter sido o caso de todas as tribos, pois tanto os telegramas como as cartas indicam que a correspondência entre o Presidente do Conselho Empresarial Potawatomi Wahbnosah e o Representante W. Rogers mostra que os Potawatomi se opunham. A correspondência não faz parte do registo legislativo, mas está alojada no Arquivo Nacional e pode ou não ter sido levada ao conhecimento do resto do Congresso. No entanto, é significativo, como uma das cartas indica, “O Comité de Negócios da Tribo Potawatomi de Prairie Band Potawatomi representa onzecentos dos dezasseis mil índios do Kansas”, o que significa que a maioria da população nativa não era a favor da passagem.
O texto da lei de 1938 tinha proposto a renúncia da “jurisdição concorrente” pelo governo federal ao governo do Estado do Kansas. Este texto foi eliminado pelo Congresso, bem como a sua referência à Lei dos Crimes Graves indiana. As alterações foram fornecidas para deixar claro que o estatuto conferido à jurisdição do Kansas sobre mais delitos do que os que estavam sujeitos à jurisdição federal e para reconhecer, de forma mais geral, em vez de enumerar citações específicas, que a Lei não eliminava a jurisdição federal sobre delitos definidos pela lei federal.
No caso de Negonsott v. Samuels, Warden, et al. 507 U. S. 99 (1993) O Presidente do Supremo Tribunal Rehnquist afirmou que a intenção da lei era “que os tribunais federais devem manter a sua jurisdição para julgar todas as infracções sujeitas à jurisdição federal, enquanto os tribunais do Kansas devem ter jurisdição para julgar pessoas pela mesma conduta quando viola a lei estadual”
Em 8 de Junho de 1940, o projecto de lei foi aprovado como Título 25 do Código dos EUA § 217a ch. 276, 54 Stat. 249. A secção do Título 25 foi revogada e alterada em 25 de Junho de 1948 para passar a fazer parte dos estatutos dos Crimes e do Código Penal em vez dos estatutos dos índios. É actualmente conhecido como Título 18 do Código dos EUA § 3243 ch. 211, 62 Stat. 827.
A Lei era um precursor da política de cessação de actividade dos índios e na sua essência era uma espécie de “lei de teste”, para ver se tais transferências seriam efectivas. Numa carta do Superintendente S.E. Bruce, da Agência Potawatomi ao Senador Arthur Capper, datada de 29 de Maio de 1940, Bruce escreveu:
… que o escritório indiano em Washington está a planear recomendar legislação semelhante para áreas indianas noutros estados quando o plano tiver sido testado no Kansas. … Com base em 27 anos de experiência no terreno indiano, é minha convicção que uma legislação e uma ordem semelhante é definitivamente necessária numa grande secção do país indiano.
– Superintendente S.E. Bruce, Carta ao Senador Arthur Capper, 29 de Maio de 1940.