Quer saber a diferença entre uma lente Canon STM vs USM?
Se estiver a tentar escolher uma lente, poderá ver-se confrontado com estas duas opções – sem uma forma fácil de decidir qual é a correcta para si.
É aí que este artigo vem a calhar.
p>Porque vou dizer-lhe tudo o que precisa de saber tanto sobre as lentes STM como sobre as lentes USM. Vou explicar porque é que talvez queira escolher uma em vez da outra – e como estes diferentes tipos de lentes podem afectar a sua fotografia.
Antes de começarmos, gostaria de notar que as lentesSTM e USM são todas sobre autofocus.
Por outras palavras:
Uma lente STM usa um tipo de sistema de focagem automática, enquanto uma lente USM usa outro tipo de sistema de focagem automática. Estas designações não têm nada a ver com óptica, e a qualidade de imagem de uma lente STM versus uma lente USM não será completamente afectada.
Agora, vejamos mais de perto os diferentes sistemas de focagem automática da Canon:
História dos sistemas de focagem automática da Canon
Canon introduziu um sistema de focagem automática de alto desempenho já nos anos 80, chamado EOS (Electro-Optical System).
Este sistema colocou o motor de focagem automática – o motor que é utilizado para accionar um mecanismo de focagem da lente – na própria lente.
Esta situação contrastava com outros fabricantes, como a Nikon, que colocavam o motor de focagem automática na câmara.
Hoje em dia, colocar o motor AF na lente é o padrão, e praticamente todos os fabricantes fazem lentes desta forma.
Mas a Canon criou vários tipos de motores AF desde a introdução original do sistema EOS, levando a diferentes opções de lenteAF, incluindo tanto os desenhos USM como STM.
USM (Ultrasonic Motor)
O EOS inicial do Canão incluía dois tipos de motoresautofocus – e um era o USM, ou motor ultra-sónico, desenho.
As lentes USM da Canon usam vibrações ultra-sónicas para o mecanismo de focagem automática, e isto vem com várias vantagens claras:
Focusing Speed
P>Primeiro, as lentes USM da Canon são rápidas. São concebidas para focar o mais rapidamente possível, o que significa que as lentes USM são perfeitas para acção, vida selvagem, e fotógrafos de aves.
Por esta razão, as lentes USM tendem a ter um preço mais baixo do que as lentes não USM, incluindo as lentes STM e as lentes DC tradicionais.
Focalização Manual Táctil
Segundo, as lentes USM da Canon permitem focarmanualmente da forma mais intuitiva e mecânica:
Vira-se o anel de focagem, e os elementos de focagem dentro da lente seguem o exemplo.
p>
br>Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM é um dos modelos USM mais populares
Lentes STM, por outro lado, podem vir com um grande atraso de focagem manual – porque não há nenhum acoplamento mecânico ao anel de focagem.
Também, porque as lentes USM acoplam mecanicamente o anel de focagem ao mecanismo de focagem dentro da lente, também se pode focar manualmente a lente, mesmo quando esta está desligada.
Veja também: Melhor Lente de Cânon All-Around
Embora esta última não seja super útil para mostapplications, poderá apreciar tal benefício se estiver a disparar sobre as baixas frequências; pode focar a sua lente com antecedência, depois ligá-la e capturar o ashot.
Exemplos de Lentes Canónicas USM
- Canon EF 35mm f/1.4L USM
- Canon EF 35mm f/2 IS USM
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 17-40mm f/4L USMCanon EF 24-105mm f/4L IS II USML>Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
STM (Stepping Motor)
enquanto as lentes USM são insanamente rápidas, eles não se calam.
E isto é um problema para os videógrafos, porque um mecanismo de focalização alto pode ser captado pelo microfone e arruinar o áudio.
É por isso que a Canon introduziu outro tipo de motorautofocus:
O STM, ou motor passo-a-passo, design.
Agora, as lentes STM oferecem um motor offocus de tipo diferente – um motor adaptado às necessidades dos videógrafos, embora ainda adequado para os fotógrafos.
Quiet AF
As lentes STM são muito mais silenciosas do que as suas contrapartidas USM, o que as torna excelentes para vídeo.
O lado negativo é que não se focam de forma tão rápida. As lentes STM não são exactamente lentas – mas estão longe de ser rápidas, e não conseguem competir com as lentes USM em velocidade.
Foco suave
As lentes STM são rápidas, mas podem ser muito bruscas. O motor AF arranca, pára, move-se para trás e para a frente como um relâmpago.
p>
br>Canon EF 50mm f/1.8 STM Lente é o modelo STM de orçamento mais popular para principiantes
E isto é terrível para a videografia, onde se quer focalizar suavemente e com precisão.
Lentes STM corrigem este problema assegurando uma focalização suavemente suave.
Se for um fotógrafo imóvel, não se importará com a suavidade da focagem. Mas se for um videógrafo, isto pode ser a diferença entre fotografias bonitas e cremosas e filmagens estúpidas e desagradáveis.
Exemplos de STM Lentes Canon
- Canon EF 50mm f/1.8 STM Lentes
- Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STMcanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STMli>Canon EF 40mm f/2.8 STM
USM vs STM
Como já discuti acima, as lentes USM têm vantagens importantes sobre as lentes STM:
Vantagens do USM sobre as STM
As lentes USM são muito mais rápidas do que as lentes STM, o que torna o USM uma melhor escolha para fotógrafos de acção, fotógrafos de rua, e fotógrafos da vida selvagem.
as lentes USM também oferecem uma focagem manual mais suave, dada a ligação mecânica entre o anel de focagem e o mecanismo de focagem. Isto é importante para fotógrafos que frequentemente focam manualmente – tais como fotógrafos de macro e paisagem.
Vantagens do STM sobre USM
As lentes STM são muito mais suaves do que as lentes USM.Isto é fundamental para os videógrafos que precisam de manter as filmagens como sendo asfixiantes amanteigados.
As lentes STM são também muito mais silenciosas do que as lentes USM. Enquanto algumas lentes USM são mais barulhentas do que outras, como grupo tendem a ser barulhentas – o que é exactamente o que não se quer se se estiver a gravar áudio.
Devo obter lentes USM vs lentes STM?
Quando se trata de escolher entre lentes USM e STM, vai querer pensar em vários dos factores que eu já referi acima.
as lentes USM são extremamente rápidas, mas são tão barulhentas. E estão longe de ser suaves.
STM lentes, por outro lado, são um pouco mais suaves. Mas oferecem uma focagem silenciosa, suave e perfeita para a videografia.
É por isso que recomendo lentes USM para fotógrafos anystill à procura da experiência AF mais rápida possível.
E recomendo lentes STM para qualquer fotógrafo que procure a experiência de focagem mais suave e silenciosa possível.
Nota que as lentes STM tendem a ser muito mais baratas do que as lentes USM, o que as torna uma boa opção de orçamento para fotógrafos, mesmo que não se pretenda fotografar vídeo.
Conclusão
As lentes USM e STM são excelentes mecanismos de focagem, e ambas podem funcionar bem para fotografia e videografia fixas.
No entanto, as lentes USM são claramente concebidas com os fotógrafos ainda em mente – enquanto as lentes STM são adaptadas às necessidades dos videógrafos.
Assim, se for um fotógrafo imóvel e precisar de focagem rápida, vá com USM.
E se for um videógrafo e quiser a focagem mais suave e silenciosa possível, vá com STM.
What to Read Next: