Skip to content
Skip to content
Menu
Info Cafe
Info Cafe

2020 Yamaha WR250F vs WR250R | Teste de Comparação

By admin on Março 11, 2021
202020 Yamaha WR250F vs WR250R Teste de Comparação
Bicicletas de lixo como a Yamaha 2020 WR250F (esquerda) são leves, rápido e incrivelmente ágil fora de estrada, mas sem matrícula para apaziguar as autoridades, primeiro é preciso levá-lo lá de alguma forma. Uma boa alternativa é um desporto duplo leve como o Yamaha WR250R (à direita), que aproveita grande parte da capacidade do F num pacote menos dispendioso…e é legal de rua. História de Mark Tuttle. Fotos de Kevin Wing.

A vida é tão simples quando se é jovem. Como adolescentes e jovens de 20 e poucos anos, não pensávamos em carregar as nossas bicicletas de lixo, latas de gás, lenha, piripiri, cerveja, batatas fritas e mais cerveja na velha camioneta e ir passear no deserto e nos parques da OHV, por vezes durante dias. O sono costumava vir numa cadeira de acampamento junto ao fogo que diminuía, ou na parte de trás do camião. Tudo girava em torno da equitação, e da equitação de avental, pelo que todo o esforço e tempo envolvidos apenas para lá chegar passaram despercebidos.

A equitação de bicicleta de rua e a propriedade é definitivamente mais complicada do que viver com uma bicicleta de rua-legal, no entanto, e essa complicação cria inércia que pode ser difícil de ultrapassar quando se envelhece e se está a lidar, digamos, com crianças, um emprego e uma hipoteca. Andar fora da estrada é divertido, excitante, desafiante e ajuda a construir competências que pode usar na rua, mas como a bicicleta só pode ser conduzida fora da estrada em áreas designadas, primeiro tem de a levar para lá. Isso requer um camião ou veículo de reboque e reboque de algum tipo, rampas para carregar a bicicleta no camião, amarrações para a fixar e a habilidade e capacidade de fazer tudo isso em primeiro lugar. Junte a isso o carregamento de todo o seu equipamento de equitação, água, comida, protector solar e kit de primeiros socorros e está pronto a partir… após cerca de uma hora de esforço.

2020 Yamaha WR250F vs WR250R Teste de Comparação
O peso extra no típico dual-sport versus uma bicicleta de terra vem da adição de iluminação aprovada pelo DOT, rodas, pneus, equipamento de emissões e mais, mas a diferença de peso tem vindo a diminuir nos últimos anos.

Após chegar à área de condução – a partir da minha casa o mais próximo é cerca de uma hora de viagem – então é altura de descarregar tudo, equipar-se e ir andar de bicicleta. O que é o paraíso! Uma vez adquiridas algumas habilidades básicas de equitação off-road, quer por conta própria, cavalgando com amigos ou numa escola de treino, não há nada como a emoção de explorar trilhos de uma só pista, conquistando subidas de colinas, lavagens de areia e magnatas do deserto ou caminhos escuros de floresta entre árvores. As bicicletas dirt bikes são leves e têm grandes relações potência/peso, por isso basta rodar o acelerador numa e disparar por uma estrada de terra é uma grande pressa. E quando se aprende como, muitos dos hooligan antics-wheelies, deslizamentos, queimadas, etc.- que o colocariam na prisão na rua são par para o percurso off-road.

Cansado e teve o suficiente para o dia? OK, carregue tudo mais uma vez, e descarregue mais uma vez quando chegar a casa. Lave a bicicleta, drene o seu carburador se tiver um (e a bicicleta ficará sentada durante algum tempo até à próxima pedalada), limpe-se e desabe no sofá. Parece divertido? Realmente é, particularmente se o tipo de condução todo-o-terreno que faz e o seu nível de perícia realmente justificam uma bicicleta de terra não legal. O WR250F 2020 da Yamaha que provámos para esta história, por exemplo, pesa apenas 255 libras gaseadas e tem uma suspensão totalmente ajustável com mais de 12 polegadas de viagem em cada extremidade. A sua refrigeração líquida, injecção de combustível, DOHC 4-válvulas, 4 tempos de rotação simples e faz um binário impressionante e uma potência superior, alimentada através de uma transmissão de larga relação (daí a WR) que é boa para trilhos técnicos lentos, voo plano e tudo o que se encontra entre eles. Luzes e um motor de arranque eléctrico completam um pacote de missão crítica que pode enfrentar quase tudo fora da estrada.

Advertisement

2020 Teste de comparação Yamaha WR250F vs WR250R
Bicicletas de lixo ainda podem comer uma dupla…desporto para almoço off-road, excepto quando se trata da quantidade de tempo, esforço e despesa para lá chegar.

Mas e se quiser apenas fazer algumas explorações off-road, talvez a um ritmo mais lento, e não tiver qualquer interesse em todas as despesas adicionais e aborrecimentos logísticos para o levar a si e a uma bicicleta de terra para uma zona de equitação? Hoje em dia, as bicicletas de aventura são a maior fúria e conseguem lidar com alguns passeios todo-o-terreno, mas são caras e a maior parte de nós não tem a capacidade de pilotar um behemoth de mais de 500 libras por muito mais do que uma estrada de terra batida. Mesmo o menor KTM 390 Adventure testado nesta edição pesa 387 libras molhadas – é como adicionar um passageiro ao peso da típica bicicleta de terra.

Se as suas incursões fora da estrada não estiverem muito longe – ou mesmo se estiverem e se estiver OK a fazer pausas frequentes pelo caminho – uma boa alternativa à posse de camiões ou de grandes máquinas ADV é uma bicicleta leve de um cilindro de duplo desporto. Para o menor peso e maior rendimento, os fabricantes europeus como a KTM e a Husqvarna oferecem algumas bicicletas bi-esportivas leves muito sérias (e caras). Mas todos os fabricantes japoneses também vendem modelos menos caros em deslocações de 200 a 650cc. Os modelos de 250cc vão de apenas 296 a cerca de 321 libras e ainda ganham potência suficiente para os pilotos (que não são excepcionalmente grandes) não só enfrentarem muitos dos mesmos terrenos, as bicicletas de terra podem – a um ritmo mais lento – mas também podem ser conduzidas de casa até ao trailhead, saltando todo o processo de carga/descarga/repetição. Mais sujidade está também aberta a um duplo desporto, uma vez que, ao contrário de uma bicicleta de terra batida, tem uma matrícula e é legal nos milhares de quilómetros de estradas públicas não pavimentadas que ligam, por exemplo, cidades fantasmas no Nevada e as florestas nacionais no Tennessee.

202020 Teste de comparação Yamaha WR250F vs WR250R Teste de comparação
O uniforme para andar em terra batida é geralmente um pouco mais leve e mais fresco no exterior devido ao esforço extra envolvido, mas estou protegido por baixo com uma camisa blindada, calções e protectores de joelhos Fly Racing Pivot. Os óculos de protecção afastam melhor o pó do que um escudo facial.

A Yamaha WR250R de 2020 que sampleámos para esta história partilha muito do ADN do seu irmão WR250F, mas tem muito menos pedaços de unobtânio para corridas, pelo que custa menos $1.900 dólares. No entanto, com 296 libras gaseadas, continua a ser o mais leve dos desportos duplos japoneses 200/250 acessíveis. O single arrefecido por líquido da WR250R baseia-se no motor enduro F de 250cc pronto para corrida e partilha o mesmo furo e curso, mas entre outras alterações tem perfis de cames de compressão mais baixa e de melower para maior tractabilidade de rua. A altura do assento ainda é bastante alta a 36,6 polegadas, mas isso é uma polegada mais baixo do que os F, e o R ainda absorve as saliências com 10,6 polegadas de curso de suspensão totalmente ajustável em cada extremidade. E tem uma média de 61 mpg!

O desenho do WR-R não aguenta o impacto que a sua lata de irmão mais resistente de inspiração enduro, mas ao contrário de muitos desportos duplos foi construído mais para todo-o-terreno do que para estrada, de modo que se pode enfrentar alguns terrenos, rochas, rochas e saltos de uma só pista bastante desagradáveis se não estiver muito carregado. A contrapartida, claro, é o seu nível inferior de conforto na estrada. Apesar de ser surpreendentemente suave à velocidade da auto-estrada e de cruzeiro a 65-70 mph sem que o motor sinta que vai explodir, o assento é alto, estreito e duro, e a bicicleta pode ser soprada com ventos fortes. Não tenho qualquer problema em conduzi-la na auto-estrada durante algumas horas num troço antes de precisar de uma pausa, no entanto, e o mercado pós-venda oferece assentos mais confortáveis, bagagem macia (ver a revisão na página 62) e kits de descida de suspensão, bem como muitos aparafusamentos para melhorar as suas costeletas de todo-o-terreno. A engrenagem pode ser facilmente levantada ou baixada, dependendo da quantidade de pedalada fora-de-estrada que se acaba realmente por fazer, e a suspensão reforçada conforme necessário.

202020 Yamaha WR250F vs WR250R
O uniforme para andar em sujidade é geralmente um pouco mais leve e mais fresco no exterior devido ao esforço extra envolvido, mas estou protegido por baixo com uma camisa blindada, calções e protectores de joelhos Fly Racing Pivot. Os óculos de protecção afastam melhor o pó do que um escudo facial.

30 anos atrás, eu teria escolhido sempre uma bicicleta de terra para qualquer tipo de condução todo-o-terreno. Hoje em dia, a conveniência e o custo são mais importantes do que a velocidade e a capacidade final, o que faz de uma bicicleta como a WR250R dual-sport a escolha óbvia.

202020 Yamaha WR250F vs WR250R Teste de Comparação
Só pelas suas aparências é fácil perceber porque é que a WR250F (à direita) é a máquina superior para andar todo-o-terreno. Mas a WR250R pode segui-la quase em qualquer lugar a um ritmo mais lento, e continuar quando a estrada requer uma matrícula.

Mark’s Gear (WR250F):
Helmet: Fly Racing Formula Vector
Goggles: Fly Racing Zone Pro
Jersey: Fly Racing Kinetic K120
Calças: Fly Racing Evolution
Boots: Fly Racing FR5

p>Greg’s Gear (WR250R):
Helmet: Shoei Hornet x2
Jacket: Escorpião Yosemite
Calça: Escorpião Yosemite
Botas: Alpinestars Corozalh2> 2020 Yamaha WR250R/WR250F Specs:p>Website: Yamaha
Preço base: $6,699/$8,599
Tipo de motor: Refrigeração líquida simples, DOHC, 4 válvulas por cilindro.
Boro x Curso: 77,0 x 53,6mm
Distribuição: 250cc
Entrega de combustível: EFI
Transmissão: 6 velocidades, embraiagem húmida activada por cabo
Condução final: Corrente O-ring
Base de rodas: 55,9/58,3 in.
Rake/Trail: 26,7/27,2 graus; 4,4/4,6 in.
Altura do assento: 36,6/37,6 in.
Peso húmido: 296/255 lbs.
Capacidade de combustível: 2,0/2,2 gals
MPG: 91 AKI min (avg): 61.0/NA

Navegação de artigos

Um dia antes de Ava Gardner casar com Frank Sinatra, ela recebeu uma carta de uma mulher dizendo que ele a traía
A Verdade sobre rodas de Remo

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Artigos recentes

  • Firebush (Português)
  • Previsão da taxa de CD para 2021: As taxas manter-se-ão provavelmente baixas, mas poderão aumentar mais tarde no ano
  • Como estruturar a documentação do sistema de gestão da qualidade
  • Dor pélvica crónica e prostatite: sintomas, diagnóstico e tratamento
  • Mixed Berry Crisp (Português)
  • Wheat Ales (Americana)
  • Os benefícios da amamentação após um ano
  • É seguro despejar café moído na pia | Canalização atómica
  • Cool-Down After Your Workout
  • Our Work

Meta

  • Iniciar sessão
  • Feed de entradas
  • Feed de comentários
  • WordPress.org

Arquivo

  • Março 2021
  • Fevereiro 2021
  • Janeiro 2021
  • Dezembro 2020
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • PolskiPolski
  • 日本語日本語
©2021 Info Cafe | WordPress Theme by SuperbThemes.com