Częścią problemu przy poszukiwaniu molowych współczynników absorpcji jest zamieszanie wokół poprawnej terminologii. Wielu studentów i badaczy wciąż używa przestarzałych terminów, takich jak „współczynnik ekstynkcji”. Oto kilka definicji dla jasności.
Molarny współczynnik absorpcji (ε)
Synonimy: Molowy współczynnik ekstynkcji, Molowa zdolność absorpcyjna
„Zalecane określenie absorbancji dla molowego stężenia substancji o długości drogi l cm wyznaczonej przy określonej długości fali. Jego wartość otrzymuje się z równania ε = A / cl
Ściśle mówiąc, zgodnie z jednostkami SI długość ścieżki powinna być określona w metrach, ale obecnie powszechną praktyką jest stosowanie centymetrów do tego celu.
W określonych warunkach rozpuszczalnika, pH i temperatury molowy współczynnik absorpcji dla danego związku jest stały przy określonej długości fali.”
— Denney, R.C. Dictionary of Spectroscopy, 2nd ed.; Wiley: New York, 1982; s. 119-20.
Molarna zdolność absorpcyjna
„Synonim: Molowy (dekadowy) współczynnik absorpcji.
Dekadowa absorbancja podzielona przez długość drogi l i stężenie molowe c, materiału absorbującego.
ε = A10 / cl.
Molowa absorpcyjność jest współczynnikiem absorpcji Beera-Lamberta. Jednostka SI: m2 mol-1.”
— Handbook of Vibrational Spectroscopy; Chalmers, J.M., Griffiths, P.R. Eds.; Wiley: New York, 2002; Vol.5, p 3772.
„Należy unikać terminu molarna absorpcyjność dla molowego współczynnika absorpcji.”
— Złota Księga IUPAC
Współczynnik ekstynkcji
„Termin, który był szeroko stosowany dla molowej absorpcyjności, niestety często z wartościami podawanymi w źle zdefiniowanych jednostkach. Używanie tego terminu jest zniechęcane od lat 60-tych, kiedy to międzynarodowe porozumienie z towarzystwami niechemicznymi zarezerwowało słowo „ekstynkcja” dla dyfuzji promieniowania, tj. sumy efektów absorpcji, rozpraszania i luminescencji.”
— Handbook of Vibrational Spectroscopy; Vol.5, p 3760.
„Rzadko, jeśli w ogóle, jest bezpiecznie zakładać przestrzeganie prawa Beera i używać tylko jednego standardu do wyznaczania molowej chłonności. To nigdy nie jest dobry pomysł, aby oprzeć wyniki analizy na wartości literatury dla molowej chłonności.”
–Skoog, D.A., Holler, F.J., Crouch, S.R. Principles of Instrumental Analysis, 6th ed.; Brooks/Cole, 2007; p 375.