Back to Top
Pros i Cons of Year-Round Education Programs
Pros
- School site mieści 20 do 30 procent więcej uczniów.
- Uczniowie zachowują więcej z ich nauki.
- Nauczyciele są w stanie zarobić więcej pieniędzy, jeśli zdecydują się uczyć dodatkowe sesje lub zastępstwo.
- Wzrasta publiczne postrzeganie nauczycieli jako profesjonalistów.
- Jest niższy koszt na ucznia niż koszt nabycia terenu i budynku.
- Zmniejsza się liczba aktów wandalizmu w obiektach szkolnych.
- Przedszkolaki mogą wejść, gdy są gotowi, zamiast czekać do września.
- Uczniowie mogą rozwijać się akademicko, gdy są gotowi, jeśli pozwala na to miejsce.
- Interwencje oferują czas na uzupełnienie instrukcji.
- Niektóre rodziny preferują rozłożone w czasie harmonogramy wakacyjne.
- Opcje kalendarza bardziej pasują do zmieniającego się stylu życia i wzorców pracy.
- Okręg ponosi mniejsze koszty kapitałowe.
- Istnieją oszczędności w kosztach ubezpieczenia.
Konsekwencje
- Dowody, że osiągnięcia akademickie poprawiają się dzięki całorocznej edukacji są niejednoznaczne.
- Konserwacja musi być wykonywana w nocy i w weekendy (wszystkie nadgodziny).
- Niektóre prace konserwacyjne wymagają więcej niż 15 do 20 dni, aby zostać zakończone.
- Na poziomie szkoły średniej i średniej, mogą wystąpić zakłócenia w funkcjonowaniu rodziny.
- Nauczyciele muszą spakować i przenieść wszystko po każdej sesji.
- Athletic harmonogramu i innych działań (takich jak zespół) są problemem.
- Komunikacja wśród pracowników i szkolenia pracowników są zakłócone, gdy 25 procent są nieobecne przez cały czas.
- Koszty transportu mogą wzrosnąć.
- Obecne obiekty mogą nie być zaprojektowane do całorocznej edukacji. Przechowywanie materiałów jest problemem na miejscu.
- Więcej dzieci jest umieszczanych w klasach łączonych.
- Są zwiększone koszty administracyjne do projektowania harmonogramów.
- Dzieci skaczące po torach powodują możliwą utratę wspólnoty, tożsamości i problemy z planowaniem.
- Są koszty administracyjne, aby pokryć wakacje dyrektora.
- Mając kalendarz edukacyjny, który jest oparty na obiektach nie jest zalecane.
- Przystosowanie się do reformy szkolnictwa, takich jak wydłużony rok szkolny i obowiązkowa szkoła letnia, może być trudniejsze.
State Allocation Board’s Year-Round Waiver Policy
A study of the feasibility to implement a multitrack year-round education programme is no longer required by the School Facilities Program (SB 50).
Certyfikacja Substantial Enrollment Requirement (SER) jest przyznawana, gdy spełniony jest jeden z następujących warunków:
- Przynajmniej 30 procent uczniów dystryktu w przedszkolu i klasach od pierwszej do szóstej, włącznie, jest zapisanych do wielotorowych, całorocznych programów edukacyjnych.
- Przynajmniej 40 procent uczniów dystryktu w przedszkolu i klasach od pierwszej do dwunastej, włącznie, w obszarze uczęszczania do szkoły średniej jest zapisanych na wielotorowe całoroczne programy edukacyjne. 3
Substantial Enrollment waivers mogą być przyznane zgodnie z polityką Państwowej Rady Alokacyjnej, 4 gdy:
- Obecne zapisy do szkół K-6 w dystrykcie wykazują 300 lub mniej ADA lub mniej.
- Liczba uczniów 3/4 roku w okręgu jest przewidywana jako niewystarczająca do obciążenia czterech sal lekcyjnych przy standardach obciążenia stanowego na każdym poziomie od przedszkola do klasy szóstej.
- Aktualna liczba uczniów w szkole średniej w dystrykcie jest mniejsza niż 1200.
- Uczniowie uczęszczający do szkoły w odległych, odizolowanych obszarach uczęszczania nie są uwzględniani w ocenie „znacznej liczby uczniów”.
- Wprowadzenie wielotorowej edukacji całorocznej spowodowałoby trudności w edukacji w dystrykcie.
- Dyrekcja poniosłaby trudności finansowe z powodu znacznej liczby uczniów korzystających z wielotorowych całorocznych programów edukacyjnych i statusu odzysku finansowego zgodnie z ustawą Assembly Bill 1200. 5
Zmniejszenie kwalifikowalności
Jeśli wnioskujący dystrykt szkolny nie jest w stanie spełnić progu „znacznej liczby uczniów”, ale ma uczniów w wielotorowych całorocznych programach edukacyjnych, kwalifikuje się do zmniejszonego zwiększenia „znacznej liczby uczniów” do istniejącej liczby uczniów w dystrykcie szkolnym. Ten mniejszy wzrost w istniejącej pojemności uczniowskiej jest dostępny pod następującymi warunkami:
- Rada zarządzająca okręgu szkolnego musi zażądać w drodze uchwały zmniejszenia przewidywanej liczby uczniów nie zamieszkałych o mniej niż 6 procent lub 8 procent w miejsce redukcji wymaganych przez politykę Państwowej Rady Alokacyjnej.
- Liczba uczniów dystryktu lub obszaru uczęszczania szkoły średniej w wielotorowej edukacji całorocznej jest odejmowana od progu 30 procent lub 40 procent „znacznej liczby uczniów” wymaganej dla dystryktu szkolnego lub obszaru uczęszczania, a różnica jest mnożona przez 20 procent. Suma ta staje się skuteczna „znaczny zapis” w miejsce redukcji w roku po uchwale rady szkoły.
- Ta redukcja jest tymczasowa. Jednakże, jeśli próg „istotne zapisy” odsetek nie zostanie osiągnięty w ciągu pięciu lat od daty pierwszego zatwierdzenia projektu po tym częściowej redukcji, zmniejszenie staje się stałe.
- Każdy wniosek o częściowe zmniejszenie kwalifikowalności w ramach tej polityki musi zostać zatwierdzony przez Państwową Komisję ds.
Back to Top
Notatki
- „Badanie wpływu jednotorowej, całorocznej edukacji na osiągnięcia zagrożonych uczniów.” Carolyn Calvin Kneese et al. Referat przedstawiony na dorocznym spotkaniu American Research Association, San Francisco, Kalifornia 18-22 kwietnia 1995. „Wpływ letnich wakacji na wyniki testów osiągnięć: przegląd narracyjny i metaanalityczny”. Harris, Cooper, et al. Review of Educational Research, (Fall 1996), Vol. 66, No. 3, 227-68.
- Państwowa Rada Alokacyjna przedstawiła nowe oszczędności na jednego ucznia w wysokości 1 283 USD i nakazała Urzędowi Budowy Szkół Publicznych przedstawienie raportu Legislaturze 18 listopada 1998 roku.
- Kodeks Edukacyjny sekcje 17017.6 i 17017.7(c).
- Zmiana do Zasad Zapisów Zasadniczych, 27 maja 1992 roku.
- Ten konkretny przepis nie znajduje się w polityce Państwowej Rady Alokacyjnej, lecz jedynie w sekcji 17017.5(e) Kodeksu Edukacyjnego.