Popularna korzyść z roślin domowych to mit

Jego raport z 1989 roku zawierał radosną odpowiedź. Rośliny były „obiecującym, ekonomicznym rozwiązaniem problemu zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach”, oświadczył. „Jeśli człowiek ma się przenieść do zamkniętych środowisk, na Ziemi lub w przestrzeni kosmicznej, musi zabrać ze sobą system podtrzymywania życia natury. Raport – wspólnie sfinansowany przez NASA i Associated Landscape Contractors of America, grupę handlową – został podchwycony przez media. Pomysł zyskał jeszcze większą popularność w 1996 roku, kiedy Wolverton opublikował książkę How to Grow Fresh Air: 50 Houseplants That Purify Your Home or Office. (Wolverton nie odpowiedział na prośbę o komentarz.)

To badanie stanowi naukową podstawę dla prawie wszystkich roślin i treści dotyczących zanieczyszczenia powietrza, które można zobaczyć w Internecie. „Widziałem to na tak wielu stronach internetowych pop-„naukowcy z NASA” jest wspólne zdanie widzisz,” Waring, profesor Drexel, powiedział. Powiedział mi, że nie ma nic szczególnie złego w badaniu Wolvertona z 1989 roku. Jego wyniki „spadają w prawo w linii z innymi rzeczami, które zostały zmierzone w literaturze.”

Ale biorąc jego wyniki na wartość nominalną znacznie zawyża moc roślin, powiedział. Wolverton zmierzył, czy rośliny domowe mogą usunąć lotne związki organiczne z hermetycznego środowiska laboratoryjnego. Ale dom nie jest hermetyczną komorą. Ma otwarte okna i drzwi, przeciągi i przecieki, i dużo więcej bałaganu.

Ostatnio Waring i jego koledzy ponownie przeanalizowali wszystkie 195 badań, które zbadały, czy rośliny domowe mogą filtrować powietrze. Stwierdzili, że niektóre rodzaje roślin mogą usuwać większe ilości lotnych związków organicznych niż inne. Ale po uwzględnieniu efektów pracy w dużym pomieszczeniu, żadna z roślin nie jest w stanie zrobić zbyt wiele.

Waring powiedział mi, żebym wyobraził sobie małe biuro, 10 stóp na 10 stóp na 8 stóp. „Musiałbyś umieścić 1000 roślin w tym biurze, aby mieć taką samą zdolność oczyszczania powietrza tylko zmieniając nad powietrzem raz na godzinę, która jest typowa szybkość wymiany powietrza w systemie wentylacji biurowej,” powiedział. To jest 10 roślin na stopę kwadratową powierzchni podłogi. Nawet jeśli wybierzesz najbardziej efektywny typ instalacji filtrującej LZO, nadal będziesz potrzebował jednej instalacji na stopę kwadratową, powiedział Waring.

Albo jak Waring (który posiada od 10 do 20 roślin domowych) ostatnio przedstawił to w prezentacji dla Narodowej Akademii Nauk, Inżynierii i Medycyny:

Ale być może naukowcy badali niewłaściwe zanieczyszczenia. Kilka lat temu, zespół badaczy sprawdził, czy rośliny domowe mogą usuwać ozon z poziomu gruntu. Efekty działania ozonu są często opisywane jako „oparzenia słoneczne w płucach” i mogą powodować bolesne oddychanie, ataki astmy, a nawet przewlekłą chorobę płuc POChP.

Ponad 107 milionów Amerykanów mieszka na obszarach, gdzie występują niezdrowe ilości ozonu, według Agencji Ochrony Środowiska. Niestety, rośliny domowe również nie mogą wiele z tym zrobić. Naukowcy odkryli, że nawet najbardziej efektywne rośliny ledwo redukują poziom ozonu w pomieszczeniach zamkniętych. „Jeśli poziom ozonu w twoim domu wynosiłby 30 części na miliard, możesz zredukować go do 29,7 części na miliard” – powiedział Gall, profesor z Portland State i współautor badania. (Nie posiada on żadnych roślin domowych. „Kiedy pracowałem jako postdoc w Singapurze, mieliśmy dwie duże rośliny domowe, którymi byliśmy podekscytowani i które uwielbialiśmy, ale potem mieliśmy problemy z mrówkami przez następne dwa lata” – powiedział.