Klauzula supremacji – (stanowa vs. federalna)
Prawo stanowe vs. prawo federalne – kto rządzi?
KLAUZULA SUPREMACJI Artykuł. VI. Niniejsza Konstytucja oraz ustawy Stanów Zjednoczonych, które zostaną wydane na jej podstawie, a także wszystkie traktaty zawarte lub które zostaną zawarte pod zwierzchnictwem Stanów Zjednoczonych, stanowią najwyższe prawo ziemi, a sędziowie w każdym Państwie są nimi związani, niezależnie od odmiennych postanowień Konstytucji lub ustaw obowiązujących w danym Państwie.
„Tekst dekretuje je jako najwyższą formę prawa w amerykańskim systemie prawnym i nakazuje, by wszyscy sędziowie stanowi przestrzegali prawa federalnego, gdy powstaje konflikt między prawem federalnym a konstytucją stanową lub prawem stanowym któregokolwiek ze stanów”
(Zauważmy, że użyto słowa „będą”, co czyni je koniecznością, przymusem). Jednakże Klauzula Supremacji ma zastosowanie tylko wtedy, gdy rząd federalny działa w ramach swoich konstytucyjnie usankcjonowanych uprawnień, na co wskazuje zwrot „w ramach ich wykonywania” w samym tekście Klauzuli Supremacji.”
Klauzula Supremacji jest najważniejszym gwarantem unii narodowej. Zapewnia ona, że Konstytucja oraz prawa federalne i traktaty mają pierwszeństwo przed prawem stanowym i zobowiązuje wszystkich sędziów do przestrzegania tej zasady w swoich sądach. – Senat Stanów Zjednoczonych.
Każde prawo federalne ma pierwszeństwo przed każdym sprzecznym prawem stanowym
Kwestie takie jak sprawozdawczość kredytowa i nadużycia ze strony inkasentów są badane przez miliony konsumentów każdego dnia. Powszechnie, nie ma zamieszania, czy prawo do rozważenia jest stan lub prawo federalne i który z nich będzie ostatecznie rule.
The Supremacy Clause w Konstytucji wyjaśnia, że prawo federalne zawsze trumps prawo stanowe, co oznacza federalne zawsze wygrywa, jeśli istnieje konflikt między nimi. Jeśli nie ma konfliktu to prawo państwowe będzie używany, ale jeśli istnieje jakiekolwiek pytanie lub konflikt z dwóch czytania jako takie same, a następnie zasada federalna będzie win.
Wspólny cel tego byłoby jeśli federalne Fair Credit Reporting Act oferuje więcej ochrony niż państwo sprawiedliwego aktu kredytowego. Prawo z największą ochroną będzie rządzić.