23 września 1972 r. ówczesny minister obrony Juan Ponce Enrile wpadł w zasadzkę w drodze do domu. Ten zamach wraz z ogólnym niepokojem obywateli, zostały wykorzystane przez Marcos jako powody do wydania Proklamacji prezydenckiej nr 1081, ogłaszając stan wojenny na Filipinach w dniu 21 września. Powszechnie uważano, że zamach był zainscenizowany; sam Enrile przyznał, że zamach był zainscenizowany, ale później wycofał swoje twierdzenie. Rigoberto Tiglao, były sekretarz prasowy i były komunista uwięziony podczas stanu wojennego, argumentował, że partie liberalna i komunistyczna sprowokowały wprowadzenie stanu wojennego. W obliczu dalszej krytyki Marcos twierdził, że jego ogłoszenie stanu wojennego zostało poparte przez cenionego filipińskiego męża stanu, senatora Lorenzo Tañadę, który w tym czasie przebywał za granicą reprezentując Filipiny na międzynarodowych konferencjach parlamentarnych. Po usłyszeniu tego twierdzenia, senator Tañada obalił je i wyjaśnił, że nie udzielił takiego poparcia dla deklaracji. Enrile powiedział, że „Najważniejszym wydarzeniem, które sprawiło, że prezydent Marcos zdecydował się na ogłoszenie stanu wojennego był incydent MV Karagatan w lipcu 1972 roku. To był punkt zwrotny. The MV Karagatan angażować the infiltracja wysoki zasilanie karabin, amunicja, 40-milimetrowy rakieta wyrzutnia, rakieta pocisk, łączność wyposażenie, i inny assorted wojna materiał przy the CPP-NPA-NDF na the Pacyfik strona Isabela w Cagayan Dolina.” Broń została wysłana z komunistycznych Chin, które w tym czasie eksportowały rewolucję komunistyczną i wspierały cel NPA, jakim było obalenie rządu.
Marcos, który następnie rządził dekretami, ograniczył wolność prasy i inne swobody obywatelskie, zlikwidował Kongres, kontrolował media i nakazał aresztowanie przywódców opozycji i bojowników, w tym swoich najzagorzalszych krytyków senatorów Benigno Aquino Jr. i Jose W. Diokno, praktycznie zamieniając Filipiny w totalitarną dyktaturę z Marcosem jako jej Najwyższym Przywódcą. Początkowo ogłoszenie stanu wojennego zostało dobrze przyjęte, zważywszy na panujące wówczas zamieszanie społeczne. Po wprowadzeniu godziny policyjnej wskaźniki przestępczości znacznie spadły. Przeciwnikom politycznym pozwolono udać się na wygnanie. W czasie trwania stanu wojennego, przez następne dziewięć lat, nasiliły się ekscesy popełniane przez wojsko. W sumie doszło do 3.257 pozasądowych zabójstw, 35.000 indywidualnych tortur, a 70.000 zostało uwięzionych. Podaje się również, że w latach 1975-1985 zaginęło 737 Filipińczyków.
Jestem prezydentem. Jestem najpotężniejszym człowiekiem na Filipinach. Wszystko, o czym marzyłem, mam. Dokładniej mówiąc, mam wszystkie materialne rzeczy, których pragnę od życia – żonę, która jest kochająca i jest partnerem w rzeczach, które robię, bystre dzieci, które będą nosić moje imię, dobrze przeżyte życie – wszystko. Ale czuję niezadowolenie.
– Ferdinand Marcos
Chociaż twierdzono, że stan wojenny nie był przejęciem rządu przez wojsko, natychmiastową reakcją niektórych sektorów narodu było zdumienie i przerażenie, Dla nawet jeśli twierdzono, że waga zaburzenia, bezprawia, niesprawiedliwości społecznej, młodzieży i aktywizmu studenckiego, i innych niepokojących ruchów osiągnęła punkt zagrożenia, czuli, że stan wojenny nad całym krajem nie był jeszcze uzasadniony. Co gorsza, przypisywano, że za proklamacją stały motywacje polityczne, ponieważ konstytucyjnie nieprzedłużona kadencja prezydenta Marcosa miała wkrótce wygasnąć. Podejrzenia te stały się bardziej wiarygodne, gdy przywódcy opozycji i jawnie antyrządowi ludzie mediów zostali natychmiast umieszczeni w bezterminowych aresztach w obozach wojskowych i nałożono inne niezwykłe ograniczenia na podróże, komunikację, wolność słowa i prasy, itp. Jednym słowem, reżim stanu wojennego był anatemą dla niemałej części społeczeństwa.
To właśnie w świetle powyższych okoliczności i jako sposób rozwiązania wspomnianego dylematu, w Konstytucji 1973 roku narodziła się koncepcja zawarta w Poprawce nr 6. W skrócie, główną ideą, która się z niej wyłoniła, było to, że stan wojenny może być wcześniej zniesiony, ale aby zabezpieczyć Filipiny i ich mieszkańców przed nagłą niebezpieczną sytuacją, która uzasadniałaby pewne wykonywanie władzy totalitarnej, ta ostatnia musi być konstytucyjnie dozwolona, eliminując w ten sposób potrzebę proklamowania stanu wojennego i jego towarzyszących elementów, przede wszystkim dochodzenia przez wojsko do prerogatyw, które sprawiają, że wydaje się ono nadrzędne w stosunku do władz cywilnych podległych prezydentowi. Innymi słowy, problem polegał na tym, co może być potrzebne dla narodowego przetrwania lub przywrócenia normalności w obliczu kryzysu lub sytuacji nadzwyczajnej, powinno być pogodzone z powszechną mentalnością i nastawieniem ludzi przeciwko stanowi wojennemu.
W przemówieniu przed swoimi kolegami absolwentami University of the Philippines College of Law, prezydent Marcos zadeklarował zamiar zniesienia stanu wojennego do końca stycznia 1981 r.
Uspokajające słowa dla sceptyka padły z okazji zjazdu absolwentów prawa University of the Philippines 12 grudnia 1980 r., kiedy prezydent oświadczył: „Musimy wymazać raz na zawsze z umysłu publicznego wszelkie wątpliwości co do naszej determinacji, aby doprowadzić stan wojenny do końca i do ministerstwa do uporządkowanego przejścia do rządu parlamentarnego.” Najwyraźniej szczere, nieodwołalne zobowiązanie zostało rzucone podczas obchodów 45. rocznicy powstania Sił Zbrojnych Filipin 22 grudnia 1980 roku, kiedy to prezydent ogłosił: „Kilka dni temu, po szerokich konsultacjach z szeroką reprezentacją różnych sektorów narodu i zgodnie z obietnicą złożoną rok temu podczas siódmej rocznicy Nowego Społeczeństwa, doszedłem do stanowczej decyzji, że stan wojenny powinien zostać zniesiony przed końcem stycznia 1981 roku, i że tylko w kilku obszarach, gdzie poważne problemy porządku publicznego i bezpieczeństwa narodowego nadal istnieją, stan wojenny pozostanie w mocy.”
Po zniesieniu stanu wojennego władza pozostała skoncentrowana przy Marcosie. Jeden z badaczy zauważył, że Marcos zachował „wszystkie dekrety stanu wojennego, zarządzenia i uprawnienia do tworzenia prawa”, w tym uprawnienia, które pozwoliły mu na więzienie przeciwników politycznych.
Łamanie praw człowiekaEdit
Era stanu wojennego pod rządami Marcosa była naznaczona grabieżą, represjami, torturami i okrucieństwem. Według szacunków historyka Alfreda McCoya, aż 3,257 osób zostało zamordowanych, 35,000 poddanych torturom, a 70,000 nielegalnie zatrzymanych. Jeden z dziennikarzy opisał administrację Ferdinanda Marcosa jako „makabryczny „one-stop shop” dla łamania praw człowieka, system, który szybko zamienił obywateli w ofiary, pozbywając się niewygodnych wymagań, takich jak ochrona konstytucyjna, podstawowe prawa, sprawiedliwy proces i dowody.”
EkonomiaEdit
Zgodnie z danymi Banku Światowego, Produkt Krajowy Brutto Filipin wzrósł czterokrotnie z 8 miliardów dolarów w 1972 roku do 32,45 miliardów dolarów w 1980 roku, co daje średnią stopę wzrostu 6% rocznie, skorygowaną o inflację. Rzeczywiście, według amerykańskiej Heritage Foundation, Filipiny cieszyły się najlepszym rozwojem gospodarczym od 1945 roku w latach 1972-1980. Gospodarka rosła wśród dwóch poważnych globalnych wstrząsów naftowych po kryzysie naftowym z 1973 r. i kryzysie energetycznym z 1979 r. – cena ropy wynosiła 3 dolary za baryłkę w 1973 r. i 39,5 dolara w 1979 r., czyli wzrost o 1200%, co napędzało inflację. Pomimo recesji w latach 1984-1985, PKB na głowę mieszkańca wzrósł ponad trzykrotnie z 175,9 USD w 1965 r. do 565,8 USD w 1985 r. pod koniec kadencji Marcosa, choć średnio o mniej niż 1,2% rocznie po skorygowaniu o inflację. Heritage Foundation zwróciła uwagę, że kiedy gospodarka zaczęła słabnąć w 1979 r., rząd nie przyjął polityki antyrecesyjnej i zamiast tego uruchomił ryzykowne i kosztowne projekty przemysłowe.
W latach 70. rząd prowadził ostrożną politykę zaciągania pożyczek. Amidst high oil prices, high interest rates, capital flight, and falling export prices of sugar and coconut, the Philippine government borrowed a significant amount of foreign debt in the early 1980s. Całkowite zadłużenie zagraniczne kraju wzrosło z 2,3 mld USD w 1970 roku do 26,2 mld USD w 1985 roku. Krytycy Marcosa zarzucali, że polityka stała się napędzana przez zadłużenie, a także korupcję i grabież funduszy publicznych przez Marcosa i jego kolesiów. To sprawiło, że kraj znalazł się w kryzysie związanym z obsługą długu, który ma zostać rozwiązany dopiero w 2025 roku. Krytycy wskazywali na nieuchwytny stan rozwoju kraju, jako że okres ten został naznaczony przez gwałtowną dewaluację filipińskiego peso z 3,9 do 20,53. Cała gospodarka doświadczyła wolniejszego wzrostu PKB per capita, niższych płac i wyższego bezrobocia, zwłaszcza pod koniec kadencji Marcosa, po recesji w latach 1983-1984. Recesja została wywołana głównie przez niestabilność polityczną po zabójstwie Ninoya, wysokie światowe stopy procentowe, poważną światową recesję gospodarczą i znaczny wzrost cen ropy naftowej, z których trzy ostatnie dotknęły wszystkie zadłużone kraje w Ameryce Łacińskiej i Europie, a Filipiny nie zostały z nich wyłączone. Krytycy twierdzili, że wskaźnik ubóstwa wzrósł z 41% w latach 60-tych, kiedy Marcos objął prezydenturę, do 59%, kiedy został odsunięty od władzy.
Ten okres jest czasami opisywany jako złoty wiek dla gospodarki kraju. Jednak pod koniec tego okresu kraj przeżywał kryzys zadłużenia, skrajne ubóstwo i poważne bezrobocie. Na wyspie Negros, jedna piąta dzieci poniżej szóstego roku życia była poważnie niedożywiona.
Korupcja, grabież i kapitalizm kolesiówEdit
Filipiny w stanie wojennym cierpiały z powodu masowej i niekontrolowanej korupcji.
Niektóre szacunki, w tym Banku Światowego, określają skradzione bogactwo rodziny Marcos na 10 miliardów dolarów.
Zrabowane bogactwo osiągnięto poprzez tworzenie monopoli rządowych, udzielanie pożyczek kolesiom, przymusowe przejmowanie przedsiębiorstw publicznych i prywatnych, bezpośredni najazd na skarbiec publiczny, wydawanie dekretów prezydenckich, które umożliwiały kolesiom gromadzenie bogactwa, łapówki i prowizje od przedsiębiorstw, wykorzystywanie fikcyjnych korporacji do prania pieniędzy za granicą, uszczuplanie pomocy międzynarodowej i ukrywanie bogactwa na zagranicznych kontach bankowych.
Wybory parlamentarneEdit
Pierwsze od 1969 roku formalne wybory do tymczasowego Batasang Pambansa (Zgromadzenia Narodowego) odbyły się 7 kwietnia 1978 roku. Sen. Aquino, przebywający wówczas w więzieniu, zdecydował się wystartować jako lider swojej partii Lakas ng Bayan, jednak nie zdobyli oni żadnego miejsca w Batasan, pomimo poparcia opinii publicznej i pozornego zwycięstwa. W noc poprzedzającą wybory, zwolennicy partii LABAN pokazali swoją solidarność, ustawiając w Manili „zaporę dźwiękową”, tworząc hałas przez całą noc aż do świtu.