Skip to content
Skip to content
Menu
Info Cafe
Info Cafe

Granice Atterberga

By admin on 12 marca, 2021

Granica skurczuEdit

Granica skurczu (SL) to zawartość wody, przy której dalsza utrata wilgoci nie spowoduje większego zmniejszenia objętości. Próbę wyznaczania granicy skurczu stanowi norma ASTM International D4943. Granica skurczu jest znacznie rzadziej stosowana niż granica płynięcia i granica plastyczności.

Granica plastycznościEdit

Granicę plastyczności (PL) określa się poprzez wałkowanie drobnej części gruntu na płaskiej, nieporowatej powierzchni. Sposób postępowania określony jest w normie ASTM D 4318. Jeżeli wilgotność gleby jest taka, że zachowuje się ona w sposób plastyczny, nitka ta zachowa swój kształt do bardzo wąskiej średnicy. Próbkę można ponownie uformować i powtórzyć badanie. W miarę spadku wilgotności spowodowanego parowaniem, nić zacznie się rozpadać przy większych średnicach.

Graniczną wartość plastyczności określa się jako wilgotność grawimetryczną, przy której nić rozpada się przy średnicy 3,2 mm (około 1/8 cala). Gleba jest uważana za nieplastyczną, jeśli przy jakiejkolwiek wilgotności nie można rozwinąć nici do średnicy 3,2 mm.

Granica płynnościEdit

Kubek Casagrande w akcji

Granica płynności (LL) jest koncepcyjnie definiowana jako zawartość wody, przy której zachowanie gruntu gliniastego zmienia się ze stanu plastycznego na stan płynny. Przejście od stanu plastycznego do stanu ciekłego jest jednak stopniowe w zakresie zawartości wody, a wytrzymałość gruntu na ścinanie nie jest w rzeczywistości równa zeru na granicy stanu ciekłego. Dokładna definicja granicy płynności oparta jest na standardowych procedurach badawczych opisanych poniżej.

Metoda Casagrande’aEdit

Oryginalna próba granicy płynności wykonana przez Atterberga polegała na wymieszaniu placków gliny w porcelanowej misce z okrągłym dnem o średnicy 10-12 cm. Szpatułką wycięto rowek w grudce gliny, a następnie miskę uderzano wielokrotnie o dłoń. W późniejszym czasie Casagrande ustandaryzował aparat i procedury, aby pomiar był bardziej powtarzalny. Gleba jest umieszczana w metalowym kubku (kubek Casagrande’a) urządzenia, a w jego środku robiony jest rowek za pomocą znormalizowanego narzędzia o szerokości 2 milimetrów. Kubek jest wielokrotnie upuszczany na 10 mm na twardą gumową podstawę z prędkością 120 uderzeń na minutę, podczas których rowek zamyka się stopniowo w wyniku uderzenia. Rejestruje się liczbę uderzeń, po których rowek się zamyka. Zawartość wilgoci, przy której potrzeba 25 kropli kubka, aby spowodować zamknięcie rowka na odcinku 12,7 milimetra (0,50 cala), określa się jako granicę płynności. Próbę przeprowadza się zwykle przy kilku wartościach wilgotności, a wartość wilgotności, przy której do zamknięcia rowka potrzeba 25 uderzeń, jest interpolowana na podstawie wyników badań. Badanie granicy płynności jest zdefiniowane w normie ASTM jako metoda D 4318. Metoda ta pozwala również na przeprowadzenie próby przy jednej wilgotności, przy której do zamknięcia rowka wymagane jest 20 do 30 uderzeń; następnie stosuje się współczynnik korekcyjny w celu uzyskania granicy płynności na podstawie wilgotności.

Test stożka opadającegoEdit

Inną metodą pomiaru granicy płynności jest test stożka opadającego, zwany również testem penetrometrem stożkowym. Polega ona na pomiarze penetracji w głąb gleby znormalizowanego stożka ze stali nierdzewnej o określonym kącie wierzchołkowym, długości i masie. Pomimo, że próba Casagrande’a jest szeroko stosowana w Ameryce Północnej, próba stożka opadającego jest znacznie bardziej rozpowszechniona w Europie i innych krajach ze względu na mniejszą zależność od operatora w określaniu granicy płynności.

Zalety w stosunku do metody Casagrande’a

  • Jest łatwiejsza do wykonania w laboratorium.
  • Wyniki uzyskane za pomocą penetrometru stożkowego nie zależą od umiejętności lub oceny operatora. Tak więc, uzyskane wyniki są bardziej wiarygodne.
  • Wyniki mogą być wykorzystane do oszacowania wytrzymałości na ścinanie gruntów w stanie nieuszkodzonym.

Zobacz wpisy

The Best Non-Surgical Facelift Options Today
Dlaczego cukier powoduje tycie?

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najnowsze wpisy

  • Firebush (Polski)
  • Prognoza stawek CD na 2021 rok: Stopy procentowe prawdopodobnie pozostaną na niskim poziomie, ale mogą wzrosnąć w dalszej części roku
  • Jak ustrukturyzować dokumentację systemu zarządzania jakością
  • Zdrowe Gry i Zajęcia dla Dzieci | UIC Online Informatics
  • Wheat Ales (American) (Polski)
  • Korzyści z karmienia piersią po roku
  • Czy bezpiecznie jest wrzucać fusy z kawy do zlewu | Atomic Plumbing
  • Cool-Down After Your Workout (Polski)
  • Nasza praca
  • Najlepsza ręczna maszyna do szycia do kupienia: 2020

Meta

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org

Archiwa

  • Marzec 2021
  • Luty 2021
  • Styczeń 2021
  • Grudzień 2020
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • PolskiPolski
  • 日本語日本語
©2021 Info Cafe | WordPress Theme by SuperbThemes.com