Dowody na niebezpieczeństwa związane z repelentem DEET w wątpliwość
03 Jun 2014
Korzyści z unikania ukąszeń owadów roznoszących choroby przewyższają potencjalne ryzyko stosowania DEET, zgodnie z przeglądem dowodów w czasopiśmie o otwartym dostępie Parasites and Vectors.
Przegląd przyjrzał się szeregowi badań dotyczących bezpieczeństwa stosowania DEET, w tym badań na zwierzętach, opisów przypadków i innych ocen bezpieczeństwa, i doszedł do wniosku, że nie ma dowodów na poważne zdarzenia niepożądane związane z zalecanym stosowaniem DEET.
Autorzy twierdzą, że ważne jest, aby urlopowicze chronili się przed ryzykiem chorób tropikalnych poprzez zapobieganie ukąszeniom owadów w pierwszej kolejności, stosując skuteczne repelenty, takie jak DEET. Niniejszy artykuł został opublikowany w związku z rozpoczęciem akcji Bug off – Insect Repellent Awareness Day. Prosimy o zapoznanie się z uwagami dla redaktorów w celu uzyskania szczegółowych informacji.
Dr James Logan, Dyrektor arctec w London School of Hygiene & Tropical Medicine mówi: „Jeśli produkty z DEET zostaną ograniczone do zaledwie 15%, prawdopodobnie miliony ludzi będą narażone na większe ryzyko ukąszeń komarów, co drastycznie zwiększy prawdopodobieństwo zachorowania na choroby takie jak malaria czy denga. Istnieje wiele dowodów na to, że niski poziom DEET nie jest zbyt skuteczny, dlatego ważne jest, aby podróżujący mieli dostęp do repelentów o wyższym poziomie DEET, które zapewnią najlepszą ochronę.”
DEET to skrót od N,N-dietylo-m-toluamidu, który został opracowany przez armię amerykańską do walki w dżungli tuż po II wojnie światowej. Obecnie jest on aktywnym składnikiem wielu komercyjnych repelentów stosowanych miejscowo i jest powszechnie uznawany przez naukowców za najskuteczniejszy znany repelent zapobiegający ukąszeniom owadów, które mogą przenosić niebezpieczne choroby, takie jak malaria i denga. Jednak niektóre rządy ograniczają stężenie DEET w repelentach, ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa po doniesieniach o encefalopatii (choroba mózgu) po użyciu DEET.
Badacze dokonali przeglądu dowodów naukowych dotyczących bezpieczeństwa użycia DEET i stwierdzili, że nie ma wystarczających dowodów na ryzyko u ludzi. Ich poszukiwania odkryły tylko jedno istniejące badanie na ludziach dotyczące bezpieczeństwa DEET, u kobiet w ciąży w Tajlandii. W badaniu tym porównano kobiety, które używały repelentu na bazie DEET, aby zapobiec przenoszeniu malarii, z grupą kontrolną. Istniały dowody na obecność śladów DEET u dzieci, co sugeruje, że substancja mogła przekroczyć barierę łożyskową, ale, co istotne, nie było różnic w stanie zdrowia dzieci między grupą leczoną DEET a dziećmi z grupy kontrolnej.
Przegląd przyjrzał się również istniejącym badaniom na zwierzętach w celu oceny najbezpieczniejszej ilości DEET do stosowania w repelentach i stwierdził, że nie uzyskano wystarczających dowodów, aby uzasadnić jakiekolwiek narzucone limity stężenia DEET. W oparciu o to, autorzy ważą ryzyko bezpieczeństwa znalezione w próbach przeciwko ochronie, którą repelenty oparte na DEET dają przed przenoszeniem chorób.
Dr Logan mówi: „Nasz artykuł przeglądowy znalazł bardzo niewiele badań, które sugerowały jakikolwiek negatywny wpływ DEET. W rzeczywistości, było tylko 14 przypadków encefalopatii związanych z DEET, co jest niezwykle małe, biorąc pod uwagę szacowane 200 milionów zastosowań DEET na skórę każdego roku. Gdyby DEET powodował poważne problemy zdrowotne, wiedzielibyśmy o tym już teraz.”
-ENDS-
Kontakt dla mediów
Anna Perman
Media Officer
BioMed Central
T: +44 (0)20 3192 2429
E: [email protected]
Notes to Editor
1. Ocena metod stosowanych w celu określenia bezpieczeństwa stosowania miejscowego środka odstraszającego owady – N,N-dietylo-m-toluamidu (DEET): przegląd krytyczny.
Vanessa Chen-Hussey, Ron Behrens and James G Logan
Parasites & Vectors 2014 7:173
Artykuł dostępny na stronie internetowej czasopisma tutaj.
Proszę podać nazwę czasopisma w każdej pisanej historii. Jeśli piszą Państwo do sieci, prosimy o link do artykułu. Wszystkie artykuły są dostępne bezpłatnie, zgodnie z polityką otwartego dostępu BioMed Central.
2. Pasożyty & Wektory (http://www.parasitesandvectors.com/) to recenzowane czasopismo internetowe o otwartym dostępie, zajmujące się biologią pasożytów, chorób pasożytniczych, żywicieli pośrednich, wektorów i patogenów przenoszonych przez wektory. Artykuły opublikowane w tym czasopiśmie będą dostępne dla wszystkich na całym świecie, bez barier dostępu, natychmiast po zaakceptowaniu. Autorzy zachowują jednak prawa autorskie do swoich materiałów i mogą je wykorzystywać lub rozpowszechniać według własnego uznania.
3. BioMed Central jest wydawcą STM (Science, Technology and Medicine), który jest pionierem modelu wydawniczego open access. Wszystkie recenzowane artykuły naukowe publikowane przez BioMed Central są natychmiast i swobodnie dostępne online, a licencja pozwala na ich redystrybucję i ponowne wykorzystanie. BioMed Central jest częścią Springer Science+Business Media, wiodącego światowego wydawcy w sektorze STM.
4. Insect Repellent Awareness Day został zainicjowany przez naukowców z ośrodka testującego repelenty arctec w London School of Hygiene & Tropical Medicine 3 czerwca 2014 roku. Kampania Bug Off ma na celu podkreślenie znaczenia stosowania środków odstraszających owady oraz obalenie wielu mitów i błędnych przekonań na temat sposobów odstraszania komarów i innych gryzących owadów, które mogą pozostawiać ludzi w sytuacji zagrożenia zdrowia. Prowadzi również program edukacyjny, w tym wizyty w szkołach i konkurs na plakat, który rozpoczyna się dzisiaj.
Więcej informacji, w tym wersja do pobrania zasobów szkolnych i konkursu na plakat, będzie dostępnych na stronie www.bug-off.org
Proszę kliknąć na podany link(i).
ResearchArticle_Assessessment of methods used to determine the safety of the topical insect repellent N,N-diethyl-m-toluamide (DEET).pdf
NewsRelease_Evidence for dangers of the repellent DEET in question.pdf
W celu uzyskania dalszych informacji, prosimy o odpowiedź na adres Anna Perman
Więcej informacji można uzyskać pod adresem.