Wprowadzenie: Celem tego badania była analiza dystrybucji i cech charakterystycznych pękniętych zębów oraz ocena wyników leczenia kanałowego (RCT) dla pękniętych zębów. Zbadano czynniki prognostyczne dla przeżycia zęba.
Metody: W ciągu 5-letniego okresu badania zidentyfikowano 175 zębów, w których stwierdzono pęknięcia. Zebrano dane dotyczące wieku, płci, typu zęba, lokalizacji i kierunku pęknięć, głębokości sondowania, żywotności miazgi, rodzaju odbudowy, klasyfikacji ubytków, zębów przeciwstawnych i historii wcześniejszego leczenia endodontycznego. Złamane zęby leczono różnymi metodami, a 2-letnie przeżycie po RCT analizowano metodą Kaplana-Meiera, w której istotność oceniano testem log-rank. Ewentualne czynniki prognostyczne badano za pomocą wieloczynnikowego modelowania proporcjonalnych zagrożeń Coxa.
Wyniki: U stu siedemdziesięciu pięciu pacjentów rozpoznano pęknięcia zębów. Większość pacjentów była w wieku 50-60 lat (32,0%) lub powyżej 60 lat (32,6%). Najczęściej (25,1%) pęknięciem dotknięty był dolny drugi ząb trzonowy. Zęby nieuszkodzone (34,3%) lub zęby z uzupełnieniami ubytków klasy I (32,0%) wykazywały większą częstość występowania pęknięć. 2-letnie przeżycie 88 pękniętych zębów po RCT wyniosło 90,0%. Głębokość sondowania powyżej 6 mm była istotnym czynnikiem prognostycznym dla przeżycia pękniętych zębów odbudowanych metodą RCT. Wskaźnik przeżycia wypełnionych korzeniem pękniętych zębów z głębokością sondowania większą niż 6 mm wynosił 74,1% i był istotnie niższy niż w przypadku zębów z głębokością sondowania mniejszą niż 6 mm (96,8%) (P = .003).
Wnioski: Pęknięcia były powszechnie stwierdzane w dolnych drugich trzonowcach i zębach nienaruszonych. RCT było niezawodnym sposobem leczenia pękniętych zębów z 2-letnim odsetkiem przeżycia 90,0%. Stwierdzono, że duża głębokość sondowania jest istotnym czynnikiem klinicznym wpływającym na przeżywalność pękniętych zębów leczonych za pomocą RCT.