Pięćdziesiąt jeden opublikowanych i niepublikowanych badań (55 porównań grupowych, 10 797 uczestników) spełniało kryteria włączenia. U astmatyków z chorobą łagodną do umiarkowanej, którzy nie przyjmowali doustnych steroidów, FP nie wykazywał efektu dawka-odpowiedź w porównaniu z niższymi dawkami w FEV1 (50mcg, 100mcg, 200mcg i 4-500mcg na dobę). Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy 4-500mcg a 800-1000mcg oraz pomiędzy 50-100 a 800-1000mcg FP. Gdy porównywano 200mcg z 800-1000mcg na dobę, FEV1 była korzystniejsza od cztero/pięciokrotnego wzrostu. W przypadku PEF, odpowiedź na dawkę była obecna w przypadku FP, gdy porównywano niskie i umiarkowane oraz niskie i wysokie dawki FP. Nie wykazano wpływu dawki na objawy lub stosowanie ratunkowych beta-2 agonistów. Prawdopodobieństwo wystąpienia chrypki i kandydozy jamy ustnej było znacząco większe w przypadku większych dawek (800 do 1000 µg/dobę). U osób z astmą steroidozależną leczonych FP (2000 µg/dobę) prawdopodobieństwo zmniejszenia dawki doustnego prednizolonu było istotnie większe niż u osób przyjmujących dawki od 1000 do 1500 µg/dobę (Peto odds ratio 2,8, 95% CI 1,3 do 6,3). Najwyższa dawka pozwoliła również na znaczące zmniejszenie dobowej dawki doustnego prednizolonu w porównaniu z dawkami 1000 do 1500 µg/dobę (WMD 2,0 mg/dobę, 95% CI 0,1 do 4,0 mg/dobę).