De Verenigde Staten is een soort eenhoorn onder de landen met legaal online gokken. De grondwet geeft elke staat het recht om de handel te reguleren binnen de eigen grenzen, een bevoegdheid die zich uitstrekt tot alle vormen van gokken.
Een handvol staten hebben toestemming gegeven voor internet gokken in een of meer verticals, met inbegrip van casino games, instant online loterij, poker, en sportweddenschappen. Deze pagina behandelt de wet- en regelgeving met betrekking tot online poker in de VS.
Welke staten in de VS hebben legale online poker?
Online poker is legaal en gereguleerd in vier Amerikaanse staten:
- Delaware online poker
- Nevada online poker
- New Jersey online poker
- Pennsylvania online poker
- Michigan online poker
Betrekkelijk nieuwe wetten in West Virginia en Michigan staan poker ook toe naast volwaardig online casinogokken.
Players in New Jersey, Nevada, en Delaware kunnen nu tegen elkaar concurreren dankzij een multi-state poker alliantie. Dit mechanisme vergemakkelijkt het delen van spelers en liquiditeit die fundamenteel zijn voor het succes op lange termijn van online poker in de VS.
Tot nu toe is de WSOP/888 het enige netwerk dat in meer dan één staat operationeel is.
New Jersey online poker
De grootste van de gereguleerde VS online gokken markten, New Jersey is de thuisbasis van zeven poker sites verdeeld over vier netwerken:
- Borgata 1: partypoker NJ / Borgata / BetMGM
- Borgata 2: Pala Poker
- Caesars: WSOP NJ / 888 Poker NJ
- Resorts: PokerStars NJ
.of-
Nevada online poker
Nevada is de op twee na grootste staat met gereguleerd online gokken, maar de industrie omvat geen online casino’s. Afgezien van sportweddenschappen is poker de enige vorm van gokken die via internet beschikbaar is.
De NV online pokerindustrie is in wezen beperkt tot één exploitant:
- WSOP NV
Delaware online poker
Delaware is de kleinste staat in de VS met legaal online poker, hoewel een liquiditeitsverdelingsovereenkomst met Nevada de cijfers wel helpt. De drie casino’s van deze staat exploiteren allemaal hun eigen merkskins op een gedeeld 888 Poker-netwerk.
Pennsylvania online poker
Pennsylvania is de nieuwste Amerikaanse staat met legaal online poker nadat Gov. Tom Wolf eind 2017 een expansief gamingpakket in de wet ondertekende. Tot nu toe is er slechts één operator die de staat bedient.
- PokerStars PA
West Virginia online poker
West Virginia werd de vijfde staat die online poker legaliseerde met een nieuwe wet in maart 2019.
De WV Lottery Interactive Wagering Act bevat ook bepalingen voor casino-stijl online gokken. WV sportweddenschappen – zowel retail als online – waren al legaal op het moment van passage.
Het zal nog geruime tijd duren voordat West Virginians een stoel aan de virtuele tafels kunnen trekken, dat wel. Regelgevers moeten regels afkondigen en een volledig kader creëren voor de nieuwe industrie, dus eind 2020 lijkt de voorlopige tijdlijn voor lancering.
Michigan online poker
Michigan had nummer vijf moeten zijn in 2018, maar een vakantieveto van toenmalig gouverneur Rick Snyder zette zijn plannen een jaar terug. De sponsors probeerden het opnieuw in 2019 onder een nieuwe gouverneur, en deze keer bleef de wetgeving hangen.
Wetgevers in beide kamers stemden net voor de winterstop voor legalisering van online gokken, en Gov. Gretchen Whitmer ondertekende het op 20 december in de wet. In plaats van nummer vijf, is Michigan nummer zes.
Michigan online casino’s en mobiele sportbooks lanceerden op 22 januari, 2021. Op de openingsdag waren er nog geen pokersites, maar PokerStars volgde precies een week later, op 29 januari.
of-
Legale US online poker sweepstakes
Inwoners van de meeste andere Amerikaanse staten kunnen legale sweepstakes pokeren voor geldprijzen op sites als Global Poker.
US online poker nieuws
-
BetMGM Poker kan vanmiddag van start gaan in Michigan, Wordt de tweede operator in de staat
Door Alex Weldon op 22 maart 2021 09:28 PDT
BetMGM Poker’s lancering heeft Michigan de enige staat buiten New Jersey gemaakt die momenteel twee legale opties voor online poker biedt.
-
Rio All-Suites wordt Hyatt Regency, waardoor WSOP’s toekomstige thuis nog onzekerder wordt
Door Heather Fletcher op 19 maart 2021 13:03 PDT
De pandemie heeft bewezen dat de World Series of Poker kan bestaan zonder een fysieke locatie. Maar nu hangt de locatie van de WSOP in de lucht.
-
Senatoren van Alabama nemen een Mulligan met tweede loterijwet, Een week nadat de eerste poging mislukte
Door Heather Fletcher op 19 maart 2021 06:54 PDT
Alabama Senatoren verworpen één wetsvoorstel om een loterij in te stellen en retail casino gaming toe te staan, maar dat heeft hen er niet van weerhouden om het opnieuw te proberen.
-
The Wire Act Court Case Update: What It Means For Online Poker & Casino
By Dustin Gouker on March 18, 2021 16:35 PDT
De juridische saga rond de Wire Act is officieel voorbij, wat betekent dat legale vormen van gokken zoals online poker, casino en loterij zich minder zorgen hoeven te maken…
-
Full Steam Ahead In Connecticut As Mashantucket Pequot Tribe Reaches Compromise With Governor’s Office
Door Alex Weldon op 18 maart jl, 2021 13:25 PDT
Connecticut heeft weggenomen wat waarschijnlijk de grootste hindernis was voor het legaliseren van online gokken: het bereiken van een eerlijk compromis met de stammen.
Welke staten is PokerStars legaal?
PokerStars heeft momenteel een licentie in twee Amerikaanse staten, New Jersey en Pennsylvania.
PokerStars NJ opereert onder de land-based casinolicentie van Resorts Atlantic City. PokerStars PA opereert onder de licentie van Mount Airy.
Federale wetten die van invloed zijn op online poker
Er zijn momenteel geen federale wetten die online poker direct verbieden of toestaan.
Echter, verschillende federale statuten hebben de potentie om online gaming op de een of andere manier of vorm te verbieden, als staatswetten dubbelzinnig zijn. Dat gezegd hebbende, slechts twee van de vier federale statuten die van toepassing zouden kunnen zijn op online gokken, IGBA en UIGEA, kunnen redelijkerwijs worden toegepast op online poker.
De andere twee federale wetten vaak aangehaald in online gokken discussies, 1992’s Professional and Amateur Sports Act (PASPA) en de 1961 Wire Act, zijn sportweddenschappen specifiek.
Voor de Wire Act was dat niet altijd het geval.
Tot 2011 maakte de interpretatie van de DOJ van de 1961 Wire Act (voor het eerst officieel ingevoerd in 2002) online poker in feite illegaal in de VS. Dat veranderde toen, op aandringen van Illinois en New York, het Office of Legal Counsel van het Department of Justice de Wire Act opnieuw onderzocht en concludeerde dat de reikwijdte beperkt is tot sportweddenschappen.
2018 – De status quo zal waarschijnlijk voortduren
Met elk jaar dat voorbijgaat, wordt het veel minder waarschijnlijk dat er een verbod op online gokken wordt ingevoerd op federaal niveau.
We hebben nu vier staten die online gokken op een of andere manier hebben gelegaliseerd, met schijnbaar meer op komst in 2018 en daarna. Het zal steeds onwaarschijnlijker worden dat het Congres iets zal verbieden dat steeds meer op staatsniveau wordt gevestigd.
De mogelijkheid van legale sportweddenschappen buiten Nevada zal waarschijnlijk ook sommige staten laten kijken naar online weddenschappen; inderdaad mobiel wedden is een onderdeel van veel van de wetsvoorstellen die we in 2018 hebben gezien.
Het is onnozel om te denken dat er dit jaar geen pogingen tot een verbod op federaal niveau zullen zijn. Maar hun kansen op succes worden langer naarmate de tijd vordert.
2017 – Een revitalisering van anti-online poker inspanningen?
Er was reden om te geloven dat voorstanders van een federaal online pokerverbod in 2017 gerevitaliseerde inspanningen zullen lanceren, al was het maar omdat de nieuwe regering meer bereid lijkt om naar hun argumenten te luisteren.
- Procureur-generaal Jeff Sessions is geen fan van online gokken. Toen Sessions in januari tijdens een bevestigingshoorzitting door Lindsey Graham werd gevraagd naar het OLC-advies, noemde hij het advies “ongebruikelijk”, maar zei hij niet dat hij het zou vernietigen.
- Mike Pence is in het verleden tegen online gokken geweest en schreef zelfs de delegatie van het Congres van Indiana om steun voor RAWA te vragen.
- Als casino-eigenaar, zou president Donald Trump kunnen worden gezien als een online gokken bondgenoot, maar zijn banden met Sheldon Adelson kan hem de andere kant op zien keren.
Opnieuw, sommige leden van het Congres – Sens. Dianne Feinstein (D-CA) en Lindsey Graham (R-SC) – vroegen de DOJ om op te treden.
Met de OLC opinie nog steeds intact, en verschillende staten die online kansspelen wetgeving onderzoeken, was het onwaarschijnlijk dat we wetgeving door het Congres zouden zien geduwd die ofwel online poker legaliseerde of verbood. En dat was opnieuw het geval.
2016 – Het anti-online gokken gerommel gaat door
In 2016 was er weinig beweging in de richting van het legaliseren of verbieden van online poker op een nationale schaal. Dit was enigszins te verwachten, aangezien 2016 een presidentieel verkiezingsjaar was, die historisch gezien traag zijn op het wetgevende front.
Aan de pro-online poker kant, werd geen wetgeving geïntroduceerd om de activiteit te legaliseren.
Opponenten van online poker waren actiever, maar slaagden er niet in om zelfs de bescheiden tractie te evenaren die in 2015 werd bereikt.
In maart richtten voorstanders van het wetsvoorstel Restoration of America’s Wire Act (RAWA) zich weg van RAWA en in de richting van het stoppen van illegaal offshore online gokken. Dit werd door de industrie gezien als een manier om het gezicht van de voorstanders van het impopulaire wetsvoorstel te redden.
Toen in mei, RAWA sponsor van de senaat Lindsey Graham probeerde om RAWA taal in een financieringswet van de Senaatscommissie te krijgen. Er zou weinig van de inspanning komen.
Tijdens de Lame Duck, vielen anti-online gokken voorstanders van meerdere fronten aan, zowel op staats-en federaal niveau:
- Lobbying bedrijf McAlvey Merchant Associations schreef een brief waarin de kannibalisatie risico’s van online gokken in Michigan werden aangehaald.
- Pennsylvania Sen. Robert Tomlinson moedigde de PA wetgever om online gokken taal te verwijderen uit de gastgemeenschap casino belasting fix.
- Een brief ondertekend door 10 procureurs-generaal gericht aan Vice President-Elect Mike Pence en het Trump overgangsteam opgeroepen het Congres om een online gokken verbod in te stellen.
- Rep. Mike Fitzpatrick introduceerde een anti-online gokken House resolutie (H.R. 6453), waarin het 2011 Department of Justice OLC advies werd aangevallen.
Maar ondanks het bovenstaande, en geruchten dat RAWA zijn lelijke kop zou opsteken tijdens het elfde uur van de 2016 sessie, sloot het 114e Congres zonder de invoering van RAWA in een groter stuk wetgeving.
2015 – Online poker USA advocacy comes up short
Congreslid Joe Barton introduceerde zijn halfjaarlijkse online poker legalisatie wetsvoorstel in 2015, gedoopt The Internet Poker Freedom Act of 2015 (HR 2888). Helaas is er gewoon geen momentum voor deze kwestie op federaal niveau en HR 2888 wist slechts twee andere leden van het Congres te verleiden als mede-indieners in 2015.
Aan de andere kant van de medaille, de voortdurende inspanningen, onder leiding van Sheldon Adelson, om online gaming te verbieden heeft ook weinig steun in het Congres geoogst.
In 2015 werd het door Adelson geïnspireerde wetsvoorstel Restoration of America’s Wire Act (RAWA) voor het tweede opeenvolgende jaar in het Huis en de Senaat geïntroduceerd door respectievelijk vertegenwoordiger Jason Chaffetz (R-UT) en senator Lindsey Graham (R-SC).
RAWA wist in 2015 twee hoorzittingen in het Huis te bewerkstelligen, maar beide hoorzittingen leken meer kwaad dan goed te hebben gedaan, omdat ze hypocrisie van het wetsvoorstel ten volle tentoonspreidden, en de wind is volledig uit de zeilen genomen. RAWA is een van de zeldzame wetsvoorstellen in het Congres die wijdverbreide tweepartijdige oppositie heeft.
Een late poging om RAWA aan de begrotingswet te hechten die in december van 2015 werd aangenomen, heeft nooit serieuze aandacht gekregen, en rechtvaardigde een enkele zin in een Politico-column over het wetsvoorstel.