Skip to content
Skip to content
Menu
Info Cafe
Info Cafe

Terugtrekking van de Verenigde Staten uit de Verenigde Naties

By admin on maart 23, 2021

In 1997 werd in het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten de wet H.R.1146 ingediend door Congreslid Ron Paul uit Texas onder de naam “American Sovereignty Restoration Act”. Naast terugtrekking werd in het wetsvoorstel ook voorgesteld om het hoofdkwartier van de Verenigde Naties te verwijderen van zijn grondgebied in de stad New York en niet langer het grote merendeel van de fondsen te verstrekken die de VS jaarlijks aan de VN bijdragen.

Er mogen geen fondsen worden toegewezen of anderszins beschikbaar worden gesteld voor geëvalueerde of vrijwillige bijdragen van de Verenigde Staten aan de Verenigde Naties of enig orgaan, gespecialiseerd agentschap, commissie of ander formeel gelieerd orgaan daarvan, behalve dat er fondsen kunnen worden toegewezen om de terugtrekking van personeel en uitrusting van de Verenigde Staten te vergemakkelijken. Na beëindiging van het lidmaatschap van de Verenigde Staten zullen geen betalingen worden gedaan aan de Verenigde Naties of enig orgaan, gespecialiseerde organisatie, commissie of ander formeel daarmee verbonden orgaan, uit fondsen die voor die beëindiging zijn toegewezen of uit andere fondsen die voor dergelijke doeleinden beschikbaar zijn.

– American Sovereignty Restoration Act, United States House of Representatives, 1999.

Het wetsvoorstel kon op minimale steun rekenen. Er is verdere wetgeving voorgesteld, maar geen daarvan is in de vorm van een alomvattend wetsvoorstel georganiseerd. H.R. 1146 werd van 1997 tot 2011 in elke zitting van het Congres door Rep. Paul opnieuw ingediend. Ron Paul trok zich terug uit het Huis van Afgevaardigden aan het begin van de 2013-2014 sessie. Op dat moment werd de herintroductie van H.R.1146 opgepakt door andere vertegenwoordigers: in 2013 door Rep. Paul Broun van Georgia, onder de aanduiding H.R.75, en in 2015 door Rep. Mike Rogers van Alabama, onder de aanduiding H.R.1205. In elk van deze gevallen kreeg het wetsvoorstel minimale steun, en werd het doorverwezen naar de commissie zonder dat er verdere actie werd ondernomen. Meest recentelijk, in 2017, werd een soortgelijk stuk wetgeving geïntroduceerd door Rep. Rogers, onder de aanduiding H.R.193.

Sporadische en ondoeltreffende pogingen van een soortgelijke aard zijn geprobeerd in sommige staat wetgevende lichamen in het hele land. Zo werd op 19 januari 1995 een wetsvoorstel ingediend door Don Bush, vertegenwoordiger van de staat Utah, getiteld “The National Security Revitalization Act”, waarin het Amerikaanse Congres werd opgeroepen de deelname aan VN-vredesoperaties te beperken.

Door de NSRA aan te nemen, zal het Congres een belangrijke eerste stap zetten om dit beeld te veranderen en de reputatie van Amerika te herstellen als een supermacht die, afhankelijk, zo nodig zijn nationale veiligheidsbelangen over de hele wereld zal verdedigen. De wetgeving is substantieel en aanneming ervan in haar huidige vorm zou een onmiddellijke verbetering betekenen van het buitenlands en defensiebeleid van de VS. Specifiek, de wet: 0 Erkent de afname van de Amerikaanse militaire paraatheid die sinds 1992 heeft plaatsgevonden. Beperkt de toekomstige deelneming van Amerikaanse troepen aan militaire operaties van de Verenigde Naties.

– The National Security Revitalization Act, Utah House of Representatives, 1995.

Het was qua vorm vergelijkbaar met wetsontwerp H.R. 1146, hoewel het veel meer bepalingen bevatte, zoals een herbevestiging van de steun van de VS aan de NAVO, en was dus niet uitsluitend een terugtrekkingswet. Staatsafgevaardigde Bush beweerde: “Ik had ongeveer 25 wetgevers die het ondertekenden en er was veel andere steun. De leiding van het Huis weerhield het ervan om het in de kamer in te dienen. Het wetsvoorstel kreeg zo weinig steun dat het nooit in stemming werd gebracht, ondanks een overweldigend partijdig voordeel voor de Republikeinse partij van volksvertegenwoordiger Bush in de wetgevende macht van de staat Utah.

Berichtnavigatie

Responsbias
Verschil tussen | Beschrijvende analyse en vergelijkingen

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meest recente berichten

  • 9 Beste Vitaminen en Supplementen voor honden voor een betere gezondheid
  • CD-rentevoorspelling voor 2021: Tarieven blijven waarschijnlijk laag, maar kunnen later in het jaar stijgen
  • Hoe de documentatie van het kwaliteitsmanagementsysteem te structureren
  • Chronische bekkenpijn en prostatitis: symptomen, diagnose en behandeling
  • Mixed Berry Crisp
  • Koolhydraatarm chocoladepuddingrecept
  • Gezonde spelletjes en activiteiten voor kinderen | UIC Online Informatics
  • De voordelen van borstvoeding na één jaar
  • Is het veilig om koffiedik door de gootsteen te spoelen | Atomic Plumbing
  • Onze werkzaamheden

Meta

  • Inloggen
  • Berichten feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Archief

  • maart 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • PolskiPolski
  • 日本語日本語
©2021 Info Cafe | WordPress Theme by SuperbThemes.com