De suprematieclausule – (staat vs. federaal)
Staatsrecht versus federaal recht – Wie regeert?
De SUPREMACY CLAUSE Artikel. VI. Deze Grondwet, en de wetten van de Verenigde Staten die in overeenstemming daarmee zullen worden gemaakt; en alle verdragen die zijn gesloten, of zullen worden gesloten, onder het gezag van de Verenigde Staten, zullen de hoogste wet van het land zijn; en de rechters in elke staat zullen daaraan gebonden zijn, niettegenstaande iets in de Grondwet of de wetten van enige staat dat het tegendeel behelst.
De tekst verordent dat dit de hoogste vorm van recht is in het rechtssysteem van de VS, en geeft alle rechters in de staten de opdracht de federale wet te volgen wanneer er een conflict ontstaat tussen de federale wet en hetzij de grondwet van de staat hetzij de wetgeving van een staat.
(Merk op dat het woord “zal” wordt gebruikt, wat het een noodzaak maakt, een dwang). De Supremacy Clause is echter alleen van toepassing als de federale regering handelt in het kader van haar grondwettelijk toegestane bevoegdheden, zoals wordt opgemerkt door de zinsnede “in pursuance thereof” in de eigenlijke tekst van de Supremacy Clause zelf.’
De “suprematieclausule” is de belangrijkste garantie voor een nationale unie. Zij verzekert dat de Grondwet en de federale wetten en verdragen voorrang hebben boven het recht van de staten en bindt alle rechters om zich in hun rechtbanken aan dat beginsel te houden. –
Elke federale wet heeft voorrang boven elke strijdige staatswet
Indigheden als kredietrapportage en misbruik door incassobureaus worden elke dag door miljoenen consumenten onderzocht. Vaak is er verwarring over de vraag of de wet die moet worden overwogen is een staat of federale wet en welke uiteindelijk zal beslissen.
De Supremacy Clause in de Grondwet legt uit dat de federale wet altijd troeven staat wet, wat betekent dat de federale altijd wint als er een conflict tussen de twee. Als er geen conflict is, wordt de wet van de staat gebruikt, maar als er sprake is van een vraag of conflict tussen de twee, dan wint de federale wet.
Een veelvoorkomend doel hiervan zou zijn als de federale Fair Credit Reporting Act meer bescherming biedt dan de Fair Credit Act van de staat. De wet met de meeste bescherming zal zegevieren.