Juritiële selectie in de staten: Ohio
Overzicht
Het Montana House State Administration Committee heeft gisteren een wetsvoorstel goedgekeurd om rechters te verplichten zich terug te trekken uit zaken vanwege campagnebijdragen. Onder HB 157 zoals goedgekeurd…
Lees meer…
Wyoming: plan om rechterlijke benoemingscommissarissen te onderwerpen aan bevestiging door de senaat lijkt doodFebruari 14, 2019
Een plan om Wyoming rechterlijke benoemingscommissieleden te onderwerpen aan bevestiging door de senaat lijkt te zijn gesneuveld. Wyoming s hoogste rechtbanken gebruiken een…
Lees meer…
Lees meer…
Hiermee wordt rekening gehouden door het Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of…
Lees meer…
De rechterlijke macht van Ohio bestaat uit twee hoven van beroep – het hooggerechtshof en het hof van beroep – en drie rechtbanken – het gerechtshof, de arrondissementsrechtbank en de gemeentelijke rechtbank. De court of common pleas is de rechtbank met algemene rechtsmacht. Rechters in Ohio worden gekozen in onpartijdige verkiezingen, wat betekent dat partijlidmaatschappen niet op het stembiljet worden vermeld. Politieke partijen spelen echter een prominente rol bij de selectie van rechters, omdat kandidaten worden voorgedragen in partijdige voorverkiezingen en worden gesteund door politieke partijen.
Niet alleen zijn politieke partijen betrokken bij de selectie van rechters in Ohio, maar in toenemende mate ook belangengroeperingen. In 2000 heeft Citizens for a Strong Ohio, een groep die wordt gesteund door de Amerikaanse Kamer van Koophandel, naar schatting 4 miljoen dollar uitgegeven aan advertenties tegen de herverkiezing van een zittende rechter in het Hooggerechtshof, en de Kamer zelf gaf tussen de 1 en 2 miljoen dollar uit. Citizens for an Independent Court, een groep die wordt gesteund door procesadvocaten en vakbonden, gaf in 2000 ongeveer 1,5 miljoen dollar uit. In 2002 gaven onafhankelijke groepen naar schatting $5 miljoen uit aan televisiespotjes waarin verschillende kandidaten werden afgeschilderd als pro-arbeiders, pro-zakelijk en pro-familie. In 2004 nam de wetgevende macht van de staat brede openbaarmakingsvereisten aan voor groepen die geld inzamelen en uitgeven om de verkiezingen te beïnvloeden.