New SAT Essay Prompts
Hieronder hebben we een lijst samengesteld met OFFICIAL new SAT essay prompts that have been released by the College Board.
Herziene SAT essay prompts vragen studenten een gegeven passage te lezen en analyseren die ongeveer even lang is als een van de passages uit de SAT Reading test. Om je te helpen, hebben we links naar deze teksten toegevoegd onder de betreffende vragen, zodat je deze vragen kunt gebruiken om essays te schrijven.
Nieuw SAT Essay Template
Alle nieuwe SAT essay prompts zijn een beetje aangepast om een verwijzing naar de auteur en de hoofdgedachte van de auteur op te nemen, maar hier is de basis template prompt die je op elk SAT examen zult zien:
- Terwijl u de passage hieronder leest, overweeg hoe gebruikt:
- bewijs, zoals feiten of voorbeelden, om beweringen te ondersteunen.
- redenering om ideeën te ontwikkelen en om beweringen en bewijsmateriaal te verbinden.
- stilistische of overtuigende elementen, zoals woordkeus of een beroep op emotie, om kracht toe te voegen aan de ideeën die worden uitgedrukt.
Schrijf een opstel waarin je uitlegt hoe je een argument opbouwt om het publiek te overtuigen dat . Analyseer in je essay hoe je een of meer van de hierboven genoemde kenmerken (of kenmerken van je eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van het argument te versterken. Zorg ervoor dat je je in je analyse concentreert op de meest relevante kenmerken van de passage.
Je essay moet niet uitleggen of je het eens bent met beweringen, maar eerder hoe de auteur een argument opbouwt om het publiek te overtuigen.
Whoa, dat is een lange vraag. Dat is waarom je het uit je hoofd moet leren voordat je gaat zitten voor het SAT-essay. Zo weet je van tevoren een aantal van de categorieën die je kunt gebruiken om je mening te ondersteunen (de lijst met opsommingstekens in het bovenste vak) en dat het NIET de bedoeling is dat je over je eigen mening schrijft (de waarschuwing in het onderste vak).
Als je de basisvraag van tevoren kent, hoef je je, wanneer je je testboekje openslaat naar het essaygedeelte, alleen nog maar op dat gedeelte te concentreren. Dit deel vertelt je het exacte argument dat de auteur probeert te maken. Dat klopt, de prompt geeft je meteen de hoofdgedachte! Controleer dit dus eerst, zodat je de passage niet verkeerd leest en denkt dat het iets heel anders is.
Scroll hieronder voor oefenopstelprompts en passages om mee te oefenen. Veel van de links bevatten ook essays van dezelfde studenten (bonus!) die ik je ten zeerste wil aanraden te lezen, zodat je kunt zien welke essays welke scores halen.
Redesigned SAT Essay Prompt Examples
SAT Essay Prompt 1
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Paul Bogard een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat de natuurlijke duisternis behouden moet blijven. Analyseer in je opstel hoe Bogard een of meer van de kenmerken in de aanwijzingen die aan de passage voorafgaan (of kenmerken naar eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn betoog te versterken. Zorg ervoor dat je analyse zich richt op de meest relevante kenmerken van de passage.
Jouw essay moet niet uitleggen of je het eens bent met de beweringen van Bogard, maar eerder hoe Bogard een argument opbouwt om zijn publiek te overtuigen.
Klik hier voor de passage voor deze vraag.
SAT Prompt 2
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Dana Gioia een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat de achteruitgang van het lezen in Amerika een negatief effect zal hebben op de samenleving. Analyseer in je essay hoe Gioia een of meer van de kenmerken in de aanwijzingen die aan de passage voorafgaan (of kenmerken van eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn betoog te versterken. Zorg ervoor dat je analyse zich richt op de meest relevante kenmerken van de passage.
Jouw essay moet niet uitleggen of je het eens bent met de beweringen van Gioia, maar eerder hoe Gioia een argument opbouwt om zijn publiek te overtuigen.
Klik hier voor de passage voor deze vraag.
SAT Prompt 3
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Jimmy Carter een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat het Arctic National Wildlife Refuge niet ontwikkeld moet worden voor de industrie. Analyseer in je essay hoe Carter een of meer van de kenmerken uit het bovenstaande kader (of kenmerken van eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn betoog te versterken. Zorg ervoor dat uw analyse zich richt op de meest relevante kenmerken van de passage.
Uw essay moet niet uitleggen of u het eens bent met de beweringen van Carter, maar eerder hoe Carter een argument opbouwt om zijn publiek te overtuigen.
Klik hier voor de passage voor deze vraag.
SAT Prompt 4
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Martin Luther King Jr. een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat de Amerikaanse betrokkenheid bij de Vietnamoorlog onrechtvaardig is. Analyseer in je essay hoe King een of meer van de kenmerken uit het bovenstaande kader (of kenmerken van eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn betoog te versterken. Zorg ervoor dat je je in je analyse concentreert op de meest relevante kenmerken van de passage.
In je essay moet je niet uitleggen of je het eens bent met de beweringen van King, maar hoe King een argument opbouwt om zijn publiek te overtuigen.
Klik hier voor de passage bij deze vraag.
SAT Prompt 5
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Eliana Dockterman een argument opbouwt om haar publiek ervan te overtuigen dat er voordelen zitten aan vroege blootstelling aan technologie. Analyseer in je essay hoe Dockterman een of meer van de in het bovenstaande kader genoemde kenmerken (of kenmerken van eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van haar betoog te versterken. Zorg ervoor dat je je in je analyse concentreert op de meest relevante kenmerken van de passage.
Uw essay moet niet uitleggen of u het eens bent met de beweringen van Dockterman, maar eerder hoe Dockterman een argument opbouwt om haar publiek te overtuigen.
Klik hier voor de passage voor deze vraag.
SAT Prompt 6
Schrijf een essay waarin je uitlegt hoe Peter S. Goodman een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat nieuwsorganisaties de hoeveelheid professioneel buitenlands nieuws die aan mensen in de Verenigde Staten wordt verstrekt, moeten vergroten. Analyseer in je essay hoe Dockterman een of meer van de in het kader hierboven genoemde kenmerken (of kenmerken van eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van haar betoog te versterken. Zorg ervoor dat je je in je analyse concentreert op de meest relevante kenmerken van de passage.
Uw essay moet niet uitleggen of u het eens bent met de beweringen van Goodman, maar eerder hoe Goodman een argument opbouwt om haar publiek te overtuigen.
SAT Essay Prompt List from the Old SAT (Pre-March 2016)
Hieronder staat een lijst met officiële SAT-prompts van de College Board Website en Official SAT Study Guide voor de “oude SAT”.
We hebben ze opgedeeld per subthema om een beter idee te geven van het soort vragen dat ze in het algemeen stellen. Voor hulp bij het schrijven over elk afzonderlijk thema, kun je een kijkje nemen in onze 10-postserie over SAT Essay Themes.
SAT Essay Themes
Succes en doelen
- Wanneer sommige mensen winnen, moeten anderen dan verliezen, of zijn er situaties waarin iedereen wint?
- Kan succes desastreus zijn?
- Is matigheid een obstakel voor prestatie en succes?
- Slagen mensen erin door hun verschillen met andere mensen te benadrukken?
- Is eenzaamheid – tijd alleen doorbrengen – noodzakelijk voor mensen om hun belangrijkste doelen te bereiken?
- Wordt echt succes alleen bereikt door mensen die doelen bereiken en problemen alleen oplossen?
- Moeten mensen aandacht besteden aan fouten om vooruitgang te boeken?
- Zijn optimistische, zelfverzekerde mensen meer geneigd dan anderen om veranderingen in hun leven aan te brengen?
- Dragen idealisten meer bij aan de wereld dan realisten?
- Hebben mensen meer kans op succes door acties te herhalen die in het verleden voor hen werkten?
- Hebben mensen meer kans hun doelen te bereiken door flexibel te zijn of door te weigeren compromissen te sluiten?
- Is het beter om te streven naar kleine prestaties in plaats van grote prestaties?
- Zijn mensen eerder ontevreden dan tevreden als ze eenmaal hun doelen hebben bereikt?
Geluk en arbeidsethos
- Als mensen minder zouden werken, zouden ze dan creatiever en actiever zijn in hun vrije tijd?
- Dragen regels en beperkingen bij aan iemands geluk?
- Legt de maatschappij te veel nadruk op hard werken?
- Hebben mensen discipline nodig om vrijheid te bereiken?
- Hebben mensen meer baat bij veel keuzes of weinig keuzes?
Heroes & Rolmodellen
- Hebben we baat bij het leren over de gebreken van mensen die we bewonderen en respecteren?
- Zouden helden gedefinieerd moeten worden als mensen die zeggen wat ze denken wanneer we zelf de moed niet hebben om het te zeggen?
- Zouden leiders van een land of groep naar verschillende maatstaven moeten worden beoordeeld?
- Zouden gewone mensen als helden moeten worden beschouwd, of moet de term “held” worden gereserveerd voor buitengewone mensen?
- Is het verkeerd om het woord “moed” te gebruiken om gedrag te beschrijven dat gewoon of uit eigenbelang is?
Relaties
- Hebben we andere mensen nodig om onszelf te begrijpen?
- Is praten de meest effectieve en bevredigende manier van communiceren met anderen?
- Kunnen mensen beter opschieten met mensen die heel anders zijn dan zij of met mensen die op hen lijken?
- Zijn mensen beter af als ze niet luisteren naar kritiek?
- Is het verstandig om achterdochtig te zijn over de motieven of eerlijkheid van andere mensen, zelfs als ze betrouwbaar lijken te zijn?
- Is het verkeerd of schadelijk om mensen te motiveren om iets te leren of te bereiken door hen beloningen aan te bieden?
- Moeten mensen ieders mening respecteren en tolereren, of moeten mensen stelling nemen tegen meningen die zij als onjuist beschouwen?
- Verhindert vertrouwdheid mensen om respect voor anderen te ontwikkelen of te behouden?
- Is het beter voor mensen om het met anderen eens te zijn, zelfs als dat betekent dat ze onoprecht zijn?
De veranderende wereld
- Maken veranderingen die ons leven gemakkelijker maken, het niet noodzakelijkerwijs beter?
- Verandert de wereld ten goede?
- Gaat verbetering of vooruitgang meestal gepaard met een belangrijk nadeel of een of ander probleem?
- Vermindert vooruitgang het aantal problemen in de wereld, of leidt het oplossen van oude problemen alleen maar tot nieuwe?
Moraliteit
- Is geweten een krachtigere motivator dan geld, roem of macht?
- Is bedrog ooit gerechtvaardigd?
- Zouden individuen verantwoordelijkheid moeten nemen voor zaken en problemen die hen niet direct raken?
- Is het vaak moeilijk voor mensen om te bepalen wat het juiste is om te doen?
- Zijn de gevolgen van de daden van mensen belangrijker dan de motieven achter de daden?
- Heeft ieder individu de plicht om serieus na te denken over belangrijke zaken, zelfs als dat moeilijk kan zijn?
Uitdagingen
- Is het voor mensen het beste om te accepteren wie ze zijn en wat ze hebben, of moeten mensen er altijd naar streven om zichzelf te verbeteren?
- Denk je dat gemak ons niet uitdaagt en dat we tegenslag nodig hebben om ons te helpen ontdekken wie we zijn?
- Brengt iedere prestatie nieuwe uitdagingen met zich mee?
Kennis
- Kan gezond verstand worden vertrouwd en geaccepteerd, of moet het in twijfel worden getrokken?
- Kan kennis een last zijn in plaats van een voordeel?
- Is er altijd een andere verklaring of een ander gezichtspunt?
Groepen en samenleving
- Zou de overheid er verantwoordelijk voor moeten zijn dat mensen een gezond leven leiden?
- Zouden mensen meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor het oplossen van problemen die hun gemeenschap of het land in het algemeen beïnvloeden?
- Maakt het aanvaarden van de waarden van een groep mensen minder verantwoordelijk voor hun eigen denken en handelen?
- Functioneren groepen die non-conformiteit en onenigheid aanmoedigen beter dan groepen die dit ontmoedigen?
- Is het altijd schadelijk voor een individu om te denken en te leven zoals andere mensen doen?
- Kan een kleine groep van bezorgde individuen een significante invloed hebben op de wereld?
- Betrouwen mensen te veel op de leiding van experts en autoriteiten?
- Houdt traditie mensen tegen om dingen op nieuwe of meer verstandige manieren te doen?
- Zijn mensen te graag bereid om het eens te zijn met degenen die de leiding hebben?
Anderen
- Hebben kleine beslissingen vaak grote gevolgen?
- Worden mensen te veel beïnvloed door onrealistische beweringen en misleidende beelden?
- Is het het beste om fouten uit het verleden zo snel mogelijk te vergeten?
- Zijn mensen te serieus?
- Is het een nadeel om op details te letten?
Houd in gedachten: als je je voorbereidt op het SAT essay, zorg er dan voor dat je alleen SAT essay prompts gebruikt die betrekking hebben op de redesigned SAT. De SAT essay is aanzienlijk veranderd, en oude essay prompts zullen je niet helpen je voor te bereiden op deze nieuwe uitdaging. 🙂