Ik denk dat u/AncientHistory dat deel redelijk goed heeft beantwoord. De ideologie van het Arische ras was er al en werd gepredikt door sommige antropologen en denkers. Ik denk dat de visuele aspecten louter toeval zijn. U vroeg zich af of de ‘traditionele Joodse persoon’ het tegendeel lijkt van de nazi-beelden van een Ariër. Ik zou zeggen dat iemand uit Afrika een meer passende raciale tegenpool zou zijn omwille van de schijn, maar tegelijkertijd hadden de Duitsers geen specifieke haat of beleid tegen zwarte mensen, en waren ze ook geallieerd met Japan (een andere groep die er heel anders uitziet dan Duitse mensen). Ik denk dat het idee achter het Aryanisme was om een mythos en nationale identiteit te creëren voor etnische Duitsers, het antisemitisme was er al, en toen de twee samenkwamen werd het echt een puinhoop.
De redenen om de Joden tot zondebok te maken hadden veel meer te maken met een oud ingeworteld wantrouwen tegen Joodse mensen, en politiek. Dat is natuurlijk een veel te simpele voorstelling van zaken, maar ik probeer het alleen een beetje te verduidelijken.
Ook het ‘blond haar, blauwe ogen’-gedoe was niet echt de belangrijkste factor. Het had te maken met afkomst, en of je afstamming terug te voeren was op een veronderstelde oude groep mensen uit Iran/India, de Ariërs, waarvan de Duitsers geloofden dat zij het oorspronkelijke ‘meesterras’ waren dat alle grote beschavingen had gesticht. Het is verwarrend en niet echt gebaseerd op de werkelijkheid…dus…ja.