In de Verenigde Staten is de kans dat je trouwt en dat je dat altijd blijft zo goed als even groot. Dit scheidingspercentage betekent dat er veel geld te verdienen valt met het werken voor cliënten die het best mogelijke resultaat uit een scheiding willen halen – en dus zijn er veel advocaten die dat willen doen.
Bij het concurreren om nieuwe zaken, kan het nuttig zijn dat advocaten niet alles wat ze door hun opleiding en ervaring hebben geleerd aan toekomstige cliënten overbrengen. Dat komt deels omdat een deel van wat zij weten niet is wat een cliënt wil horen en het schetsen van een optimistisch beeld van de uitkomst kan nieuwe zaken veiligstellen. Wat meer is, kunnen ze iets weten dat, als ze het gedeeld met een nieuwe klant, kan een negatieve invloed hebben op hun bottom line. Hieronder vindt u twintig geheimen die een echtscheidingsadvocaat misschien niet met u wil delen.
Het gaat meer kosten dan u had verwacht
Het is niet altijd het geval, maar vaker wel dan niet zullen de kosten in verband met uw echtscheiding vaak hoger zijn dan de oorspronkelijke schatting van uw advocaat. Betwiste scheidingen kosten overal tussen de $ 15.000 en $ 30.000, maar er zijn genoeg manieren om de stroom van geld naar buiten voor en tijdens het proces te beperken. Een belangrijk onderdeel is om een open geest te houden en je te richten op de kansen van morgen in plaats van op de onrechtvaardigheden van gisteren.
Die juridische kosten kunnen je dwingen om heel zuinig te leven
Niemand wil de leiding nemen door je te vragen een aantal dramatische bezuinigingen in je uitgaven door te voeren, maar je zou er goed aan doen om een lange, koude blik op je cashflow te werpen en na te denken over manieren om een aantal belangrijke veranderingen door te voeren als dat nodig is. Het is ontmoedigend om een grote dip te zien in de manier waarop u gewend bent geraakt, maar het is beter om tijdelijk te snijden in uw levensstijl dan vertegenwoordigd te worden door een goedkope advocaat die kansen zou kunnen missen om u een gunstige uitkomst te geven.
Dat u mogelijk de verantwoordelijkheid voor de echtscheiding moet aanvaarden
Echtscheiding op basis van schuld is wanneer een van de echtgenoten een daad heeft gepleegd die een wettelijke rechtvaardiging geeft voor het beëindigen van het huwelijk. Deze daden omvatten overspel, een veroordeling voor een misdrijf, wreedheid, of desertie. Als u de echtgenoot bent die een van deze daden heeft gepleegd, kan dat een negatieve invloed hebben op zaken als de voogdij over kinderen en de verdeling van eigendommen, afhankelijk van de plaatselijke wetgeving. Het is belangrijk om u op dit scenario voor te bereiden en te proberen alle verweermiddelen te bepalen die u ter beschikking staan.
Dat u geld en hartzeer bespaart door georganiseerd te zijn
Scheidingsadvocaten rekenen vaak per uur. Als u de verantwoordelijkheid neemt om het zo goed mogelijk te organiseren, is de kans groot dat u niet alleen met een acceptabeler resultaat uit uw huwelijk komt, maar waarschijnlijk ook geld bespaart.
Een van de beste en eenvoudigste manieren om dat te doen is door een echtscheidingsdossier aan te leggen. Bewaar in dit dossier alle papieren die van invloed kunnen zijn op uw echtscheidingsprocedure. Verzamel kopieën van alle belangrijke financiële documenten en toegang tot alle rekeninginformatie. Houd het georganiseerd en gemakkelijk te navigeren. U zult het allemaal nodig hebben.
Dat u op uw hoede moet zijn voor het te snel horen van te veel “ja”
Sommige advocaten gaan u vertellen wat u wilt horen, “yessing” u helemaal tot het ondertekenen van een voorschotovereenkomst. Het kan zijn dat u een zeer sterke zaak heeft, maar er zijn geen garanties. Het houden van dit in gedachten zal u helpen door middel van deze uitdagende proces, aansporen om georganiseerd te krijgen, en behouden van een echtscheiding advocaat die openhartig uw opties en bieden realistische kans op succes op basis van de unieke feiten van uw zaak.
Dat solo beoefenaars misschien niet in staat zijn om u het niveau van aandacht die u van hen verwacht
In elke branche, hoe groter een bedrijf is, het grotere volume het doet. Echtscheidingsadvocatenkantoren zijn niet anders, waardoor veel mensen op zoek gaan naar een solo-beoefenaar die meer belang hecht aan de uitkomst van uw zaak. Paradoxaal genoeg, echter, als de solo-beoefenaar niet beschikt over voldoende ondersteunend personeel in zijn of haar kantoor, kan uw zaak uiteindelijk niet de aandacht en zorg krijgen die u is beloofd.
Ben een proactieve klant om ervoor te zorgen dat uw zaak niet op de tweede plaats komt, en dat er geschikte medewerkers beschikbaar zijn om te helpen wanneer uw advocaat bezig is met een andere grotere en mogelijk meer lucratieve zaak.
Dat advocaatshonoraria meestal onderhandelbaar zijn
Dit betekent niet dat een advocaat altijd bereid zal zijn om zijn honoraria te verlagen, maar ze kunnen op zijn minst luisteren naar een verzoek om hun tarief te verlagen, vooral als u een sterke zaak heeft. Terwijl de meeste contingency fee structuren zijn vrij standaard, uurtarieven, drukkosten, en andere vergoedingen zijn allemaal op de tafel voor discussie.
Dat u kunt veel van uw echtscheiding pro se uit te voeren
Als uw echtscheiding wordt betwist dan is er echt geen manier om een goede uitkomst te verwachten zonder het inhuren van een advocaat. Als uw echtscheiding echter onbetwist is, dan kunt u verschillende delen ervan zelf uitvoeren (of pro se, wat een Latijnse term is die “voor uzelf” betekent).
Een onbetwiste echtscheiding betekent dat u en uw echtgenoot het eens zijn over de voogdij, partneralimentatie, kinderalimentatie, bezoekregeling en de verdeling van het onroerend goed. Als u vindt dat u over deze zaken geen ruzie hoeft te maken, heeft u zich al duizenden euro’s bespaard.
U kunt nog steeds besluiten een advocaat in de arm te nemen, maar zijn rol zal beperkt blijven tot het navigeren door papierwerk en gerechtelijke procedures. Je kunt zelfs je eigen scheidingsovereenkomst opstellen, zolang de voorwaarden maar eerlijk zijn voor beide partijen. Het is echter wel raadzaam om enige professionele hulp in te schakelen, omdat je onbewust afstand kunt doen van rechten of jezelf kunt verplichten tot dingen die je niet had voorzien.
Dat het voordelig kan zijn om met uw echtgenoot of echtgenote tot een overeenkomst te komen
Hoewel het moeilijk lijkt, kan het bereiken van een overeenkomst met uw echtgenoot of echtgenote veel van de problemen van een echtscheiding verlichten en het kan ook een hoop ellende in de toekomst voorkomen. Als u kinderen en gemeenschappelijke vrienden heeft, is het waarschijnlijk dat u en uw echtgenoot nog jaren of zelfs tientallen jaren in elkaars leven zullen zijn. Die interacties zullen er niet gemakkelijker op worden als een van u of beiden een paar hardvochtige advocaten in de arm neemt en elkaar pijn doet. Als u er samen uitkomt, kunnen u en uw echtgenoot uit elkaar gaan zonder dat u zich door de ander benadeeld voelt.
Dat mediation een spelbreker kan zijn
Mediation is een proces waarbij u en uw echtgenoot met een neutrale derde partij om de tafel gaan zitten om te onderhandelen over een aantal belangrijke aspecten van de echtscheiding. Het is een goedkope manier om vrijwel elk ander meningsverschil tussen u en uw echtgenoot aan te pakken. Hoewel de beslissing van de bemiddelaar niet bindend is, biedt het een neutrale partij de mogelijkheid om hun visie te geven op hoe echtscheidingsgerelateerde kwesties moeten worden aangepakt. Bemiddeling kan echter alleen nuttig zijn als u en uw echtgenoot tot een brede overeenkomst kunnen komen.
Dat ze hopen dat u zich niet zult verdiepen in de details van hun facturen
Over het algemeen schatten advocaten hoe lang het hen heeft gekost om bepaalde projecten uit te voeren en het is moeilijk om ze daarop aan te spreken of te verifiëren hoe lang het hun heeft gekost om iets te doen. Kosten per pagina die ze afdrukken, kosten per pagina die ze faxen, kosten voor kilometers naar het gerechtsgebouw, uurtarieven voor korte telefoongesprekken… Het telt allemaal vrij snel op en ze rekenen erop dat u niet in de details graaft.
Dat het echtscheidingsproces nooit moet worden gebruikt voor wraak
Een van de geheimen die uw echtscheidingsadvocaat misschien niet wil dat u weet, is dat echtscheidingsprocedures niet worden gebruikt om te straffen. Soms willen partijen hun aanstaande ex-echtgenoot een koekje van eigen deeg geven als vergelding voor iets dat zij hebben gedaan. Het is belangrijk om voorbij wraakgevoelens te kijken om tot een eerlijke scheiding tussen u en uw echtgenoot te komen.
Dat hij of zij meer beschikbaar is dan u denkt
“Hij is niet op kantoor.” “Zij is niet beschikbaar.” “Kan ik een boodschap aannemen?” Uw advocaat is zeer waarschijnlijk wel op kantoor, maar wil gewoon niet met u praten. Dat kan zijn omdat ze met de zaak van iemand anders bezig zijn, of misschien omdat ze vinden dat u te veel praat en hen te lang aan de telefoon houdt. Maar een receptioniste die cliënten vertelt dat hun advocaat “niet op kantoor is” of “niet beschikbaar” is, is buitengewoon gebruikelijk.
Dat “bodemprijzen” kunnen leiden tot meer kosten
Een niet zo leuk feit: de initiële voorschotkosten staan niet gelijk aan de werkelijke kosten van de behandeling van een echtscheidingszaak. Een voorschot is slechts een eerste voorschot op het werk dat de advocaat verricht. Sommige advocaten maken gebruik van het misverstand dat zij betalen voor de hele enchilada door te proberen mensen aan de haak te slaan met een laag voorschot, en vervolgens uw mailboxen te vullen met facturen zodra de tijd die het voorschot vertegenwoordigt is opgebruikt.
Dat agressieve advocaten u meer kunnen kosten
In een betwiste echtscheiding is het begrijpelijk dat mensen op zoek willen naar een advocaat die agressief voor hen kan vechten in de rechtszaal.
Er is een tijd om te onderhandelen over een redelijke schikking en er is een tijd om de hakken in het zand te zetten. “Haaien” worden ingehuurd om de meest irrationele standpunten in te nemen, zelfs als dat betekent dat ze onredelijke standpunten innemen. Als de rechtbank van mening is dat u en uw raadsman bergen uit molshopen aan het maken zijn, kunt u uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor de juridische kosten van uw echtgenoot en uw eigen.
Dat u andere advocaten moet ontmoeten
Een geheim dat uw echtscheidingsadvocaat niet wil dat u weet, is dat het uiterst voordelig is om meerdere keren te gaan overleggen. Ten eerste wilt u de meest bekwame en ervaren advocaten ontmoeten voordat uw echtgenoot dat doet, waardoor wordt voorkomen dat hij of zij eerst een geschikte advocaat inhuurt.
Als uw echtgenoot eerst een advocaat ontmoet, kan dat een belangenconflict creëren dat hem of haar niet toestaat u te vertegenwoordigen. (Dit was overigens een tactiek die Tony gebruikte toen hij met Carmella over een echtscheiding nadacht in The Sopranos). Ten tweede kan het bijwonen van verschillende consultaties u helpen het proces en uw rechten beter te begrijpen en uw verwachtingen te managen.
Dat u op elk moment van advocaat kunt veranderen
Er zijn verschillende dingen waar u op moet letten bij het kiezen van een echtscheidingsadvocaat. U wilt iemand kiezen die ervaren, gerespecteerd, bekwaam en betaalbaar is. Als blijkt dat hij niet bij u past, kunt u hem veranderen. Want dat kan, zelfs als de reden is dat u niet met hem of haar overweg kunt. Bedenk echter wel dat als een advocaat aan uw zaak heeft gewerkt, u hem/haar moet betalen voor de tijd die hij/zij hieraan heeft besteed. Ook kan het uw zaak schaden om van advocaat te veranderen als u dicht bij een door de rechtbank opgelegde deadline bent, dus doe het alleen na zorgvuldige overweging.
Die forfaitaire echtscheidingskosten kunnen u duur komen te staan
We houden er niet van als kosten worden verborgen of als we worden afgeperst, dus het is begrijpelijk dat we geïntrigeerd zijn door advocaten die één lage “vaste prijs” aanbieden om uw echtscheiding van soep tot noten te behandelen. Het kan zijn dat u en uw echtgenoot niet zo onenig waren als u dacht en dat u met minder werk uit elkaar had kunnen gaan. Aan de andere kant, wat u te doen staat kan veel meer werk zijn dan het vaste bedrag dat uw advocaat heeft afgesproken.
Dat u vrijgezel moet blijven
Afhankelijk van het familierecht in uw staat, kan het hebben van een relatie buiten uw huwelijk tijdens uw scheiding – ongeacht wanneer deze begon – de doos van Pandora openen tijdens het formele scheidingsproces. In een staat waar dit een probleem is, kunnen alle e-mails, notities, computergegevens, telefoongesprekken en andere communicatie worden gebruikt in een juridische procedure in een at-fault staat om ontrouw te bewijzen. Als u al een nieuwe relatie bent begonnen, overweeg dan om alles in de ijskast te zetten totdat het papierwerk is afgerond.
Dat ze u kunnen vragen om uw uiterlijk te veranderen voor de rechtbank
Wanneer u zijn of haar kantoor binnenloopt, zullen ze waarschijnlijk niet uw zichtbare tatoeage, roze haar, of ironische snor zien. Maar als uw echtscheiding wordt betwist, zult u voor een rechter moeten staan om de uitkomst te bepalen. Advocaten weten dat rechters weliswaar onpartijdig moeten zijn, maar dat zij ook mensen zijn en hun eigen vooroordelen hebben.
Als u door de deur stapt, zal hij of zij u niet willen vertellen dat u uw zaakjes op orde moet brengen, maar als hij of zij dat nodig acht, zal een goede advocaat u adviseren om uw uiterlijk te veranderen.
Dat u voor het eindspel een definitieve overeenkomst kunt opstellen
“Echtscheidingsadvocaten zullen u niet vertellen dat u op elk moment tot een volledige overeenkomst in uw zaak kunt komen,” zegt echtscheidingsadvocaat Russell D. Knight. In plaats daarvan geven ze de voorkeur aan het langdurige proces van “ontdekking” – het tellen van schulden en bezittingen – voordat de definitieve documenten worden opgesteld.
Hoewel, “er is geen reden waarom de echtscheidingsadvocaat niet onmiddellijk kan beginnen met het opstellen van alle definitieve documenten,” zegt hij. Zelfs als er tekortkomingen blijven bestaan, kan het structureren van het definitieve plan de litiganten helpen “zich te concentreren op de meningsverschillen en onbekende informatie”. Hoewel het contra-intuïtief kan zijn, geeft hij toe, zal het proces waarschijnlijk veel sneller gaan als gevolg daarvan.
Dat uw ex uw juridische kosten kan betalen (in sommige gevallen)
Het is altijd in het belang van een advocaat om een echtscheidingsregeling te verlengen; hoe langer het duurt, meestal, hoe meer betaling ze verschuldigd zijn te ontvangen. Het is dus onwaarschijnlijk dat uw advocaat u zal vertellen dat, in het geval van een echtgenoot die niet meewerkt, een potentiële echtgenoot een verzoekschrift bij de rechter kan indienen om een niet-meewerkende partner onder druk te zetten en te dwingen zich aan het proces te houden.
Volgens het familierechtkantoor McCabe and Russell kan een rechter “deelname aan depositie- of bemiddelingsconferenties afdwingen, extra sancties opleggen om naleving te verzekeren” en zelfs “bevelen dat hij of zij extra advocaatkosten en gerechtskosten in verband met de vertragingen betaalt.”
Dat u de procedure kunt stoppen, zelfs na het indienen
Omdat u een echtscheiding hebt aangevraagd, betekent niet dat u ermee door hoeft te gaan. In feite is het proces van het terugdraaien van uw beslissing – mits deze beslissing vroeg in het proces komt – zo simpel als het gaan naar uw lokale gerechtsgebouw en het aanvragen van de relevante documenten, volgens de experts van Legal Zoom. U hoeft niet uit te leggen waarom u heeft besloten de scheiding te beëindigen.
Dat u waarschijnlijk niet de volledige kinderalimentatie krijgt
Ondanks het rooskleurige beeld dat u heeft over de betaling van kinderalimentatie, is het een feit dat de meeste gescheidenen niet de volledige betalingen ontvangen die ze verschuldigd zijn. Volgens de Amerikaanse Census ontving slechts 43,5 procent van de ouders volledige betalingen in 2018 – en dat is een stijging ten opzichte van de cijfers van 2017. Door nalatigheid en inschikkelijkheid blijven deze cijfers hardnekkig hoog, ondanks wetgeving die is ontworpen om ze te bestrijden.
Dat voogdijafspraken niet juridisch van aard hoeven te zijn
Het samen hebben van kinderen maakt een echtscheiding bijna altijd ingewikkelder. Maar juridisch ingrijpen is niet altijd nodig. Volgens de Amerikaanse volkstelling hebben meer dan zeven miljoen ouders in het hele land informele, niet-juridische voogdijafspraken met hun exen. Daarvan heeft maar liefst 38 procent als voornaamste reden: “Ik vond het niet nodig om het wettelijk te regelen.” En voordat u uw huwelijk voorgoed beëindigt, zorg ervoor dat u op de hoogte bent van de 23 manieren waarop echtscheiding uw leven beïnvloedt dat niemand u vertelt
Om meer verbazingwekkende geheimen te ontdekken over het leven van je beste leven, klik hier om ons te volgen op Instagram!