Das ist die Art von Post, die ich jetzt von Wissenschaftlern erhalte, nach der Enthüllung vor zwei Tagen, dass ich einen ungewöhnlich großen Anteil an Neandertaler-DNA (5%) in meinem Erbgut habe. Plus die begleitende Enthüllung, dass meine mitochondriale DNA, die die Abstammung mütterlicherseits zeigt, keiner anderen Probe ähnelt, die bisher in einer groß angelegten Studie gesammelt wurde.
Einige Leute mögen das beunruhigend finden.
Nicht ich. Ich gehe damit um.
Um eine Überreaktion zu vermeiden, diese Nachricht von einem Akademiker in Australien:
Archäologe hier! Die Identifizierung von Neandertaler-DNA innerhalb des H sapiens-Genoms ist immer noch keine anerkannte Wissenschaft. In der Tat argumentiert ein kürzlich erschienenes PNAS-Papier (gute, hochkarätige Zeitschrift. etablierte Autoren) ziemlich überzeugend, dass die Ergebnisse der Studie von 2010, über die jeder noch spricht, fragwürdig sind.
Seien Sie stolz auf Ihr Erbe, aber seien Sie vorsichtig damit, mit den Vorfahren des Höhlenmenschen zu prahlen – sie könnten nur das Produkt einer Kontamination sein.
Interessanterweise ist die wirkliche Auswirkung der Studie von 2010 meiner Meinung nach, dass in den letzten 2 Jahren die Illustrationen von Neandertalern in populären Medien (Zeitungen, Fernsehen) immer mehr dem modernen Menschen ähneln (so wie die Archäologen wirklich glauben, dass sie aussahen) und immer weniger dem Höhlenmenschen. Die Illustrationen in diesen beiden populären Artikeln über das PNAS-Papier sind ein großartiges Beispiel.
Und, von einem Akademiker aus den USA:
Sie haben einen ungewöhnlich hohen Anteil an Neandertalern, und ich frage mich, ob das mit der ungewöhnlichen Genetik Ihrer Mutter zusammenhängt. …
Ich sehe den Kontakt mit den Neandertalern als flüchtig und hauptsächlich als Ergebnis der Vergewaltigung von AMH-Frauen durch Neandertaler-Männchen, und dass der Ort dieser Interaktion auf halber Höhe der Küste des Roten Meeres am Ostufer stattfand. … Die DNA Ihrer Mutter zeigt vielleicht die älteste noch existierende europäische Linie, isoliert wie sie in Schottland war….
Mit 5% Neandertaler sind Sie ein Ausreißer, und vielleicht ist es an der Zeit, Beowulfs Grendel und die Implikationen dieser Geschichte auf unsere Genetik zu überdenken. Es macht keinen Sinn, dass ein an die Kälte angepasstes Tier, wie der Neandertaler, nackt ist. Ich denke, sie waren stark behaart, und die Geschichten von Yetis, Sasquatch, Schneemännern und Grendel (und auch von Gilgameschs Humbaba) sind uralte, mündlich überlieferte Erinnerungen an eine Zeit, in der wir die Erde mit pelzigen Hominiden teilten.
Mein Gedanke war, dass wir uns nur einmal mit Neandertalern (oder genauer gesagt mit Neandertaler-AMH-Hybriden) gekreuzt haben, kurz nach dem Exodus aus Afrika, als die Urbevölkerung sehr klein war, so dass die Neandertaler-Gene unter allen Nachkommen verbreitet werden konnten. In der Levante lebte bereits vor 90.000 Jahren eine AMH-Population mit Neandertalern zusammen, die zwar nicht unsere Vorfahren sind, aber Neandertaler-Gene an uns weitergegeben haben könnten.
Die seltsame Genetik Ihrer Mutter könnte jedoch auf eine weitere Einschleusung von Neandertaler-Genen zu einem viel späteren Zeitpunkt hinweisen, ergo auf Ihren hohen Prozentsatz. Das wäre lange bevor irgendwelche keltischen oder nordischen Völker auf die britischen Inseln kamen, passiert.
Ich weiß nicht. Ich werde sagen, dass meine Frau mich ein wenig seltsam ansieht.