18世紀 編集
ウィリアムの後継者アンは、トーリーにかなりの共感を持っていたため、純然たるウィッグ派を政権から排除したものの、トーリーのみの政権を短期間作って失敗した後は、穏健なトーリー派の大臣であるマールバラ公とゴドルフィン卿の支援を受けて、おおむねウィリアムの政党均衡政策を継続していた。 しかし、スペイン継承戦争が進行し、トーリー派の人気が低下すると、マールバラとゴドルフィンはますます純血主義のホイッグ派に頼らざるを得なくなり、1708年には純血主義者が多数を占める英国議会政権を率いることになった。 アン自身は、特にマールボロ公爵夫人との個人的な関係が悪化するにつれ、このウィッグへの依存に次第に違和感を覚えるようになった。 また、サマセット公爵やシュルーズベリー公爵を筆頭に、ロバート・ハーレーのトーリー派との関係を持ち始めた非ジュントのウィッグ派の多くにとっても、この状況は次第に居心地の悪いものとなっていった。
1710年の春、アンはゴドルフィンをはじめとするジュント派の閣僚を解任し、トーリー派に交代させました。
自由主義の理想 編集
ウィッグ派は、議会の優位性を主張する一方で、プロテスタントの異教徒に対する寛容さを訴えました。 また、カトリック教徒が王になることには断固として反対しました。 彼らがカトリック教会に反対したのは、カトリック教会が自由に対する脅威であると考えたからであり、長老のピットが述べたように “
アシュトン・エルダーは、カトリック教会を自由を脅かすものと考え、反対しました。
Ashcraft and Goldsmith (1983) は、1689年から1710年にかけて、ジョン・ロックの自由主義的な政治思想がウィッグの政治的価値観に大きな影響を与えたことを詳細に追跡しています。これは、1690年に出版され、ウィッグの間で広く引用された匿名のパンフレット『Political Aphorisms: or, the True Maxims of Government Displayed』などのマニフェストに表現されています。 18世紀のウィッグ派は、政治理論家のロックやアルジャーノン・シドニー（1622-1682）が採用した普遍的権利の概念や言葉を借用した。 1770年代になると、古典的自由主義の創始者であるアダム・スミスの思想が重要視されるようになった。
ロンドンの代表的な知識人であるサミュエル・ジョンソン(Samuel Johnson, 1709-1784)は、ホイッグ党が優位に立っていた時代にも、「下品な」ホイッグ党を否定し、トーリー党を称賛することを繰り返しました。 ジョンソンは、その大辞典（1755年）の中で、トーリーを「古代の国家憲法とイギリス国教会の使徒的階層を信奉する者で、ホイッグとは対立する者」と定義しています。 ジョンソンは、18世紀のウィギズムを17世紀の革命的なピューリタニズムと結びつけ、当時のウィッグも同様に教会と国家の既成秩序を否定していたと主張した。 ジョンソンは、宗教の外観を厳格に統一することが、彼がウィギズムに結びつけた好ましくない宗教的特徴に対する最良の解毒剤であると提言しました。 ウィッグ派は、スチュアート朝のチャールズ2世とジェームズ2世の親フランス政策に反対していました。フランスのカトリック絶対王政との同盟は、自由とプロテスタントを危険にさらすと考えたからです。
1678年には、フランス製品の輸入を禁止する「1678年の禁止令」を制定しましたが、これはフランス製品の輸入を禁止するものでした。 経済史家のウィリアム・アシュリーは、この法律が「貿易問題におけるホイッグ派の政策の歴史の真の出発点」を目撃したと主張しています。 しかし、1688年にウィリアム3世が即位すると、新たにフランス製品の輸入を禁止する法律が制定された。 1704年にはウィッグ派が対仏貿易法を成立させ、フランスに対する保護主義を新たに打ち出した。 1710年、アン女王は自由貿易を支持するトーリー系のハーレー省を任命した。
1786年、ピット政権は、フランスとの間で自由貿易を実現するための商業条約「エデン協定」を締結しました。 ウィッグの指導者たちは皆、伝統的なウィッグの反フランス、保護主義を理由にこれを攻撃しました。 フォックスは、フランスはイギリスの天敵であり、イギリスが犠牲になってこそ、フランスは成長できると主張した。
アシュリーは、「革命前からフォックスの時代までのウィッグ党の伝統的な政策は、極端な形の保護主義であった」と主張しています。
アシュリーは、「革命前からフォックスの時代までのホイッグ党の伝統的な政策は、極端な保護主義であった」と主張しました。
その後、彼らはトウモロコシ法による保護主義に反対するようになりました。
Whig supremacyEdit
1714年にハノーバー選帝侯ジョージ・ルイが王位を継承すると、ホイッグ派はハノーバー派の一部のトーリー派の支持を得て政権に復帰しました。 しかし、1715年のジャコバイトの蜂起により、トーリー派の多くはジャコバイトの反逆者として信用を失い、9年祭法によりウィッグ派が支配的な政党となり、ウィッグ寡頭制が確立した。 1717年から1720年にかけては、ウィッグ・スプリットによって党内が分裂した。 元軍人のジェームズ・スタンホープが率いる政府系ホイッグは、ロバート・ウォルポールとその同盟者に反対された。 スタンホープはジョージ1世の支援を受けていたが、ウォルポールとその支持者はプリンス・オブ・ウェールズに近かった。 ウォルポールは、1719年に貴族法案で政府を破ることに成功すると、翌年には再び政府に招かれた。 南海泡沫が崩壊したとき、彼は下院で政府を擁護することができた。 1721年にスタンホープが急死すると、ウォルポールはスタンホープに代わって政府のリーダーとなり、初代首相として知られるようになった。
1714年から1760年までの間、トーリー派は政治勢力としては苦戦していましたが、下院では常にかなりの存在感を示していました。 1721年から1757年の間は、ウォルポール、ヘンリー・ペラム、兄のニューカッスル公の3人による政権が支配的でした（ただし、同じくウィッグのカータレット政権の間は一時的に中断）。
ジョージ3世の即位
この体制は、ジョージ3世の時代に変化しました。ジョージ3世は、ホイッグ派の大物たちから自由になることで、自らの力を取り戻すことを望んだのです。 このようにしてジョージは、かつての家庭教師であったビュート卿を権力の座に押し上げ、ニューカッスル公を中心としたホイッグ派の古い指導者たちと決別しました。 ベッドフォード派、チャタム派、グレンビル派、ロッキンガム派など、それぞれの派閥が次々と権力を握り、自らを「ウィッグ」と称するなど、派閥の混乱が10年続いた後、2つの独立した対立グループによる新しい体制が生まれた。 ロッキンガムウィッグ派は、ペルハム家やウィッグの名家の後継者としてオールドウィッグの名を冠していた。 ロッキンガムウィッグ派は、エドマンド・バークなどの著名な知識人をバックに、初めて派閥の美徳、少なくとも自分たちの派閥の美徳を賛美する哲学を打ち出したのである。 もう一つは、七年戦争の英雄チャタム卿の信奉者で、党派や派閥に反対する姿勢を貫いていました。
ウィッグ派は、かつてウィッグ派に属していた人々、多くの古いペルハム派、ベッドフォード公が率いていたベッドフォード派ウィッグ派、ジョージ・グレンビルが率いていたウィッグ派の要素で構成されていましたが、かつてビュート公が属していたキングズ・メンの要素も含まれており、一般的にはトーリー寄りとみなされていました。
アメリカでの影響
トーリー主義とノース卿の政府との関連は、アメリカの植民地でも影響を及ぼし、急進的ホイッグと呼ばれるイギリスの政治評論家の著作は、植民地の共和主義感情を大いに刺激しました。 植民地の初期の活動家たちは、自分たちをウィッグと呼び、イギリスの政敵と同盟関係にあると考えていたが、独立に転じてからはパトリオットという名称を強調するようになった。 これに対し、王政を支持するアメリカのロイヤリストは、一貫してトーリーとも呼ばれていた。 その後、1833年に設立されたアメリカのホイッグ党は、イギリスのホイッグ党が強力な王政に反対したように、強力な大統領制に反対することに重点を置いていました。 一世紀にわたってリベリアを支配した真のウィッグ党は、イギリスのウィッグ党をそのまま名乗ったのではなく、アメリカのウィッグ党を名乗ったのです。
二大政党制
ディッキンソンは次のように報告しています。
1740年代後半から1750年代にかけてトーリー党が急激に衰退し、1760年には組織された政党でなくなったことは、すべての歴史家の意見が一致しています。 サー・ルイス・ナミエとその弟子たちの研究により、1750年代後半から1780年代前半にかけて、議会に組織された政党が存在しなかったことは、すべての歴史家が納得している。
アメリカ独立戦争後の1782年3月にノース政権が退陣し、シェルバーン伯爵を中心としたロッキンガムホイッグと旧チャタム派の連合政権が誕生しました。 1782年7月にロッキンガムが急死すると、この不安定な連合は崩壊し、ロッキンガムの後継者で派閥のリーダーだったチャールズ・ジェームズ・フォックスは、シェルバーンと喧嘩して支持者を政府から引き揚げた。 その後のシェルバーン政権は短命に終わり、1783年4月にフォックスが政権に復帰したが、その際、フォックスは意外にも宿敵ノース卿と連立していた。 フォックスは1783年4月に再び政権の座についたが、この時は意外にも宿敵ノース卿との連立であった。この連立は当時としては不自然なものであったが、1783年12月の連立解消まで続いた。
ここにきて、ピットを中心とした政府と、フォックス・ノース連合を中心とした二大政党制が成立したのである。 1783年12月17日、フォックスは下院で次のように述べている。「変革が必要であり、新しい省庁が結成され、本院や国民の信頼ではなく、王室の唯一の権威によって支えられることになった場合、私は、あの殿方の状況を羨むことはできない。 その瞬間から、私はウィッグ主義の独占を主張するようになった」と述べている。 ピットはトーリー派、フォックスはウィッグ派と呼ばれることが多いが、ピットは常に自分が独立したウィッグ派であると考えており、厳格な党派的政治体制の発展には概ね反対していた。 フォックスの支持者たちは、自分たちがウィッグの伝統の正統な後継者であると考えており、特に1788年から1789年にかけての国王の一時的な発狂に伴う摂政の危機の際には、フォックスとその同盟者たちは、盟友であるプリンス・オブ・ウェールズの摂政としての全権委任を支持し、ピットの在任中に強く反対しました。
フランス革命の勃発により、反対派のウィッグは分裂しました。 フォックスやチャールズ・グレイ、リチャード・ブリンスレー・シェリダンなどの若い党員はフランス革命派に同調していましたが、エドマンド・バークを中心とする党員は強く反対していました。 1791年にピットに離反したのはバークだけではなかったが、貴族院の有力者であるポートランド公、ロッキンガムの甥のフィッツウィリアム卿、ウィリアム・ウィンダムなど、その他の党員の多くは、フォックスとその同盟者が急進主義やフランス革命に傾倒していることに違和感を覚えるようになっていた。 彼らは、1793年の初めに対仏戦争支持の問題でフォックスと袂を分かち、その年の終わりにはフォックスと公然と決別した。
19世紀 編集
ピットに加担したホイッグ派の多くは、1806年にピットが死去すると、フォックスと一緒に「万能省」を設立して、再び仲間に加わる。 1809年までフォックスの同僚であったポートランド公爵が率いていたピットの信奉者たちは、自分たちを「The Friends of Mr.Pitt」と呼び、トーリーという呼称を避けていた。 1807年にタレンツ政権が崩壊した後、フォックス派ホイッグは25年以上にわたって政権から遠ざかっていた。 1811年にフォックスの盟友プリンス・オブ・ウェールズが摂政に就任しても、プリンスはフォックス派ウィッグの仲間と完全に決別していたので、状況は変わらなかった。
構造と魅力
1815年の時点では、ウィッグは現代的な意味での「政党」にはほど遠い状態でした。 1815年の時点では、ウィッグは現代的な意味での「政党」とは程遠く、明確なプログラムや政策を持たず、団結力もありませんでした。 一般的には、王室の庇護を減らすこと、不適合者への同情、商人や銀行家の利益を支持すること、投票制度の限定的な改革の考えに傾くことなどを主張していました。 グレイ卿、グレンヴィル卿、アルソープ卿、ウィリアム・ラム（後のメルボルン卿）、ジョン・ラッセル卿など、ホイッグ派の指導者の多くは、依然として裕福な土地所有者であった。
ヘイは、1815年のナポレオン敗戦後の20年間に、イギリスの中産階級が政治に参加するようになったことを、ホイッグ派のリーダーたちが歓迎したと論じています。 その結果、議会での彼らの立場は強固なものとなりました。 ウィッグ派は、政府の権威や社会的規律に訴えるトーリー派を否定し、政治的議論を議会の外にまで広げていった。 ウィッグ派は、新聞や雑誌の全国的なネットワークと、地元のクラブを利用してメッセージを伝えました。 新聞は請願書や討論会を組織し、政府の政策を国民に報告し、ヘンリー・ブロアム（1778-1868）のようなリーダーは、直接の代表権を持たない人々との同盟関係を築いた。 このような草の根への新しいアプローチは、ウィギズムを定義し、後の成功への道を開いた。
Return to powerEdit
ウィッグ派は、道徳的な改革、特に奴隷制度の廃止を支持することで結束力を回復しました。 1830年には、議会改革のチャンピオンとして勝利を収めます。 1830年から1834年にかけてグレイ卿を首相とし、グレイが提唱した1832年の改革法は彼らの代表的な政策となりました。 1832年の改革法では、選挙権を拡大し、「腐った自治区」や「ポケット自治区」（有力な一族が選挙を支配していた）の制度を廃止し、人口に応じて権力を再分配することにしました。 これにより、イングランドとウェールズの選挙人43万5,000人に21万7,000人の有権者が加わりました。 選挙権を持つのは上流階級と中流階級のみだったため、土地所有者である貴族から都市部の中流階級へと権力が移っていきました。 1832年、同党は1833年奴隷制廃止法を制定し、大英帝国における奴隷制を廃止しました。 この法律では、特にカリブ海の砂糖島にいた奴隷を買い取り、解放しました。 議会の調査で児童労働の恐ろしさが明らかになった後、1833年に限定的な改革が可決されました。
この頃、偉大なホイッグ派の歴史家トーマス・バビントン・マコーレーが、後に「ホイッグ派の歴史観」と呼ばれるものを広め始めました。それは、イギリスの歴史はすべて、グレイ卿の改革法案の可決という最高の瞬間に至ると考えるものでした。
1836年、1832年の改革法の成功を受けて、ピカデリーのポール・モールに私設の紳士クラブが建設されました。 改革クラブを設立したのは、コヴェントリー議員でホイッグ派のエドワード・エリス・シニア。彼はハドソンズ・ベイ・カンパニーで財を成したが、改革法1832の成立に向けて熱意を傾けていた。
20世紀初頭に自由党が衰退するまで、自由党の議員や貴族は、非公式な党本部とみなされている改革クラブのメンバーであることが当たり前でした。 しかし、1882年、ウィリアム・エワート・グラッドストンが会長となり、イギリス全土の自由党の大物や活動家を「包括的」に受け入れるために、ナショナル・リベラル・クラブが設立されました。
自由党への移行
自由党（この言葉は1868年に初めて公式に使用されましたが、それ以前にも数十年にわたって口語的に使用されていました）は、ウィッグ（Whigs）、ロバート・ピール（Robert Peel）の自由貿易トーリー（Tory）の信奉者、自由貿易急進派（Radical）の連合体から生まれました。 当初はウィッグ派が最も重要な役割を果たしていましたが、ピーライト派だったウィリアム・エワート・グラッドストーンが長期にわたって指導する間に、新党のウィッグ派は次第に影響力を失い、1886年にはアイルランドの自治権問題でウィッグ派の貴族の多くが離党して自由連合党の結成に協力し、1912年には保守党と合併しました。 しかし、20世紀初頭にジョセフ・チェンバレン（自由連合党の中で最もウィッグ的でない人物）の下で行われたユニオン派による貿易保護の支援は、より正統的なウィッグ派を疎外するものであった。 20世紀初頭には、”Whiggery “はほとんど無用の長物となり、自然な政治的本拠地を失っていました。 現役の政治家の中で、自分のウィッグのルーツを讃えた最後の一人が、自由連合党の政治家ヘンリー・ジェイムズです。