Updated on June 26 at 12:11 p.m. ET.
世界の半数以上の国が、国内法または国際的な人権協定によって、国民の医療を受ける権利を守ることを約束しています。
Pew Research Centerの最近の世論調査によると、アメリカ人の60％近くが、医療保障を保証するのは政府の義務だと考えています。 しかし、ある国民の健康を守るということが、実際にはどのような意味を持つのかは、あまり明確ではありません。 “アメリカインディアンとアラスカ先住民は、生まれながらにして医療サービスを受ける法的権利を持っています。これは、部族が土地や天然資源をさまざまな社会サービスと交換した条約に基づいています」と、ノースダコタ大学医学部・健康科学部の多様性・公平性・包括性担当副学部長であるドナルド・ウォーン氏は、Aspen Ideas.Healthのパネルディスカッションで発言しました。
このような資金不足の義務化は、ウガンダのように名目上は万人のための医療を支援している国でも問題となっています。ウガンダの人権弁護士であるPrimah Kwagala氏によると、ウガンダでは人口保健に内部リソースをほとんど割いていないそうです。 同じパネルに参加したクワガラは、公式の言葉と行動が一致しないことが多いと述べています。 “健康への権利は、政府がすべての人に医療を提供するという目的や願望のように見られています」と彼女は説明します。 “病院に行くと、刃物などの基本的なものが置いてありません。 病院に行ってみると、刃物などの基本的なものがありません。 しかし、新興民主主義国では、そのためのプロセスが必ずしも整備されていません。 また、法律が制定されていない場合もあります。 “大統領は口頭で約束しましたが、実際には政策としてどこかに書かれているわけではありません」とクワガラは説明します。 “大統領は口頭で約束しましたが、実際にはどこにも政策として書かれていません。『私が権力を持っている限り、医療費は無料だ』と言っただけなのです」
More in this series
アメリカでも、強制力の欠如が問題になることがあります。
もう一人のパネリストであり、UNAIDSの上級法律顧問であるヘレナ・ニーグレン＝クルーグ氏によると、ヘルスケアを約束するだけでは、その国の国民の健康を十分に守ることはできません。 保健医療を約束しても、それだけでは国民の健康を守ることはできません。 “道路を安全に渡ることができますか？ 空気はきれいですか？ 健康的で栄養のある食べ物を買う余裕がありますか？ 安全ではないセックスにノーと言える力がありますか？” ナイグレン＝クルーグはこう語ります。 “
Warne氏は、これらのプログラムを実現するための政治的意思は、無意味に存在するものではないと注意しています。 アメリカでは、特定の政策の人気よりも大きな障害は、人々がお互いに共通の闘争に団結していると考えるのを妨げている対立や恨みかもしれないと彼は考えています。 “ユニバーサルアクセスに成功している他の国々とは、価値観や信念の面で大きな違いがあることに気づかなければなりません」と彼は言います。 “
* この記事では、ドナルド・ウォーン氏が勤務する大学を誤って記載していました。