本稿では、アメリカ合衆国とコスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグアの中米5カ国との間で締結された自由貿易協定の財政的な影響を試算した。 財政収入に対して考えられる5つの効果（直接効果、間接効果、弾性効果、代替効果、誘発効果）のうち、本稿では最初の3つの効果を推定した。 4つ目の効果は無視できる可能性が高く、5つ目の効果の推定は不確実性に悩まされるため、ここでは試みない。 我々は比較統計学を用いて影響を推定する。 その結果、関税撤廃による財政収入への悪影響は、コスタリカとニカラグアでは比較的小さいのに対し、ホンジュラスでは最大の影響があり、協定初年度のみで税収が5％近くも減少することがわかった。 国内の間接税による収入減は、5カ国ともにはるかに小さい。 直接税と間接税の2つの悪影響を合計すると、協定による影響が最も少ない国はコスタリカであることがわかった。 協定初年度の悪影響は、GDPの0.28％と予想されます。 最も悪影響を受けるのはホンジュラスで、協定初年度の収入はGDPの0.82％減少すると予測されます。 輸入量の増加による間接税の収入増を計算しても、GDPに換算して有意な効果は見られません。 エルサルバドルとグアテマラでは、最も楽観的な成長シナリオの下で、歳入がGDPの0.2%近く増加しているにもかかわらず、CAFTAによる財政収入の損失を補うには十分ではありません。 収入の正負の影響を考慮した結果、すべての国でCAFTAによる財政収入の純損失が発生すると結論づけました。 ほとんどの場合、財政収入の損失は小さいことから、CAFTAによって深刻な財政問題を抱える可能性があるのはホンジュラスだけです。 最も楽観的な成長シナリオでも、20年間の移行期間の初めには損失がGDPの0.73%になり、期間の終わりには0.78%になると試算されています。 また、ホンジュラスは、5カ国の中で最も財政的脆弱性が高い経済であり、CAFTAの財政的影響を軽減する準備ができていないことを意味しています。 楽観的な成長シナリオでは、各国が収支危機に陥ります。 最も悲観的なシナリオでは、国に何らかの大きな混乱（経済的、政治的、制度的）が起こることを想定しています。 したがって、中米の将来のGDP成長率については、おそらく中程度の成長シナリオが最も妥当であろう。 したがって、中程度の成長シナリオによるCAFTAの財政的影響が最も可能性が高いと結論づけています。 中米諸国は、CAFTAによる財政への悪影響を中和するために、支出の削減と収入の増加の両方を主要な政策として用いるべきである。 また、成長に対する外部からの制約を緩和するような経済政策は、CAFTAによる財政への悪影響を若干弱めるでしょう。