David Bowieは本が大好きでしたが、他人が自分についての本を書くことには全く興味がありませんでした。
今は亡き世界的スーパースターは、100冊のお気に入りの本の多彩なリストを残しただけではありません。
今は亡き世界のスーパースターは、100冊の愛読書を残しただけでなく、少なくとも45,000冊の蔵書を所有し、そのうちの数百冊をスタジアムのアンプほどの大きさの巨大なキャビネットに入れてツアーに持って行きました。 彼は、「最高の幸せ」をもたらす活動は何かと聞かれたとき、音楽制作とは答えなかった。
それにもかかわらず、ボウイは自分について書かれた本については、絵本を除いて、あまり作らないようにしていたようです。 ボウイは自分のイメージとプライバシーを非常に大切にしており、メディアへのアクセスやインタビューを制限し、自分のキャリア全体で一人の作家にも協力しませんでした。
（何年もの間、『Return of the Thin White Duke』というボウイの自叙伝の噂がありました。 2012年、これはクリーブランドのロックンロール殿堂のアーカイブで発見された、支離滅裂な短編小説で構成された1章分の草稿であることが判明しました)。
つまり、ボウイの遺産からのサプライズ発表がない限り、本当のボウイの自叙伝や公式のボウイの伝記は存在しないということです。 これは、この最も魅力的な人生をより深く掘り下げたいと思っている私たちにとって、また、彼の存在の全体性からより多くの意味を得たいと思っている追悼のファンにとって、どのような意味があるのでしょうか。
つまり、アクセス不足を親指を立てて分析することでごまかしている、非常に多くの不完全なボウイ本の中から選択しなければならないということです。
このような本の多くは、1970年代のボウイについての記述から、1970年代そのものについての歴史的な議論へとすぐに転換しています。
もう1つの問題。 1987年に出版された『Alias David Bowie』のように、よりよく研究された本の中には、絶版になっていたり、出版後に更新されていないものがあります。 これは、急速に変化するこのテーマに関しては、大きな問題です。
それでも、いくつかの伝記は他の伝記よりも完成度が高く、巧妙に作られています。 私は彼の早すぎる死から数日間、最も人気のあるボウイの本を探し回っていました。 その結果。 その結果、ボウイの本の中でも絶対に読んでおきたい本の候補と、4つの佳作をご紹介します。
Strange Fascination by David Buckley (1999, updated 2012)
Buckleyは本気で取り組んでいる、という表現がぴったりです。 ページをめくる手が止まらなくなるような散文という意味では、ボウイの中でも最も優れた作家でしょう。 ボウイの奇妙さに惹かれて、多くの作家は見栄を張って紫の散文を書きますが、バックリーは違います。 バックリーはそうではありません。彼は、仲間のミュージシャンやおそらく自分自身にさえ、本当の自分を意図的に知られないようにしてきた人物を扱っていることを指摘するだけです。
ボウイと何ヶ月も一緒に旅をしてきたミュージシャンの中には、ボウイの本当の姿をほとんど知らない人もいます。ボウイの陽気さはリハーサル済みで、側近、アシスタント、ボディガードのネットワークやスーパースタームの装飾品に包まれています。 ミュージシャンの一人、ギタリストのエイドリアン・ベリューは、1978年のツアーでボウイと一緒に過ごした時のことを話しながら、「彼はとても孤立している」と言った。
ボウイの場合、このような防御的な層が、彼の作品の中心となる神秘性の一部であることを感じます。 ボウイは、カモフラージュと誤報を実際の芸術の一部としています … 架空のデヴィッド・ボウイの背後にある「本当の」デヴィッド・ジョーンズを知る人はほとんどいません。 肝心なことに、彼自身も自分が何者であるかを知らないのではないかと思います。 しかし、私たちが知っているのは、彼のキャリア全体が、ある種の精神的なアイデンティティーの探求をメディアで表現したものだということです。 ボウイはメディアをセラピーとして利用してきました。
彼はかなり優秀なレポーターでもあります。 ボウイのキャリアの各段階における友人や同僚からの逸話がたくさん紹介されていますが、ゴシップ的な印象はありませんし、ボウイの人生のどの段階にも過度に触れていません。
また、ボウイの同級生にできるだけ多く話を聞くことを神聖な使命としているような他の伝記作家とは異なります。
実際、バックリーは1947年から1967年までの1つの章で、ボウイのロンドン郊外での（他の人生よりも）あまり面白くない幼少期を切り捨て、歌手のファースト・アルバムにまつわる苦悩へと軽快に進んでいきます。
このノンセンスな伝記は、時折空想にふけることもありますが、そのたびにすぐに挫折してしまいます。
その結果、部屋にいる誰もが声に出して読みたくなるような、よく調べられた情報がたくさん含まれており、それらが一貫した物語で結ばれているため、この魅力的で難解な人物を誇大広告なしで見ることができます。
さらに不思議なことがあります。 ボウイはその後、リドリー・スコット監督によるアイスクリームのテレビ広告に出演しました。 #ch-ch-changes
– Chris Taylor (@FutureBoy) January 13, 2016
ボウイは「マリファナチンキで頭がおかしくなりながら」2001年を見に行った後、『スペース・オディティ』を書きました。 #bowiesinspace
– Chris Taylor (@FutureBoy) January 13, 2016
2. ボウイ。 A Biography, by Mark Spitz (2009)
ボウイの伝記のキャノンに加わった最も新しい作品は、堅実な努力をしています。 しかし、ロック・ジャーナリストであるスピッツが、自他ともに認めるボウイ・ファンボーイであるという事実が、この作品を傷つけています。
例えば、「ボウイを語る」ということは、「ボウイを語る」ということです。
例えば。 この本は、スピッツのエージェントがボウイの本を書くことを売り込もうとしているところから始まります。 しかし、スピッツは納得しません。 そして、会議を終えてマンハッタンの街に出ると、そこには強大なボウイ本人が歩いていた。
そして、2005年のCMJ音楽祭でボウイがアーケイド・ファイアと一緒にステージに現れた夜に移動し、ボウイが育ったブリクストンの通りに出て、スピッツは誰かが隣の家の一番上の窓にロズウェル風の膨らませたエイリアンを置いていることに気づきます。
非常に愛情を込めて描写されていますが、何のために？ スピッツは、ボウイの逸話を、それが意味のないものであっても、あまりにも敬愛しすぎており、同時に、バックリーが避けているような文化的な批判に物語をそらす傾向があります。
ボウイの伝記作家には、H.G.ウェルズもボウイの郊外のブロムリーで育ったという、興味深いがほとんど関係のない事実など、さまざまな小さな罠がありますが、スピッツはそれらのほとんどに簡単に陥っています。 その例を挙げてみましょう。 “ボウイのように、ウェルズは労働者階級の立場から自分を高めるために、規律と知性を用いた。
スピッツが書きたいのは、ニック・ホーンビィの『フィーバー・ピッチ』のような、極端なファンダムについての本なのではないか、と感じることがあります。 このような個人的なストーリーの拡大版は、特にボウイのスーパーファンにとっては、より良い読み物になるかもしれません。
The Complete David Bowie, by Nicholas Pegg (2011)
Pegg氏の本は少し変わっています。 伝記ではなく、ボウイの人生を一曲一曲、アルファベット順に紹介していて、読み進めることができます。 全体的に、曲の紹介は長すぎず、大げさでもなく、きちんとしたトリビアもたくさん含まれています。
とはいえ、このフォーマットは思ったほど満足できるものではありません。洞察力と文章の質においてバックリーをも凌ぐ冒頭のエッセイを読んだ後では、ペッグがもっと伝統的な物語を書いてくれればと思うかもしれません。
つまり、究極のボウイ本はまだ書かれていないということです。
つまり、究極のボウイ本はまだ書かれていないということです。その本ができるまでは、Buckleyが最高の後継者であり、極度のボウイ・オタクであればSpitzの作品を、本当に知りたいのが各曲のバックストーリーであればPeggをお勧めします。
