血液サンプルの汚染は、不適切な取り扱いによって赤血球が破裂するなど、簡単に起こります。
溶血とは、赤血球が破裂して、ヘモグロビンやカリウムなどの内容物が周囲の血漿中に放出されることを言います。 このような血液サンプルの汚染は、臨床現場では、不適切な検体採取やサンプルの取り扱い技術の不備によって頻繁に起こります。
しかし、患者の検査結果がすぐに必要な場合や、別の血液サンプルを入手するのが困難な場合はどうすればよいのでしょうか？
ヴェローナ大学の Giuseppe Lippi 氏らによる最近の意見書では、溶血したサンプルから得られたデータは、（オーストリアの研究グループによる別の論文で提案されているように）保留されるのではなく、溶血の程度とそれぞれの検査パラメータへの影響に関する標準化されたメモとともに、責任のある臨床医に提供されるべきではないかという論争の的になっている問題が取り上げられています。
イタリアの著者らは、特に緊急治療室のような慌ただしく混雑した病棟では、一つのメモやコメントを見落とすリスクが非常に高いと主張しています。
不適切な血液サンプルの問題が続く限り、導き出されたデータをどのように管理するかについての議論も続くでしょう。
この記事の原文はこちら：
Giuseppe Lippi, Gianfranco Cervellin, Mario Plebani: 溶血したサンプルでの変更された検査結果の報告：治療は病気より悪いのか？ 2017.02.16