Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Last updated January 22, 2019
米国憲法修正第4条は、個人のプライバシーを保護し、すべての市民が個人・家庭・事業・財産への不合理な政府の侵入から自由になる権利です。
法律家と裁判所は、法執行官が個人の修正第4条の権利に干渉するのは限られた状況下でのみ、また特定の方法でのみであることを保証するために、法的な保護措置を講じています。
憲法修正第4条は何を保護するのか？
刑事法の領域では、修正第4条の「捜索と押収」の保護は以下のように拡張されます。
- 法執行官が停車や逮捕によって人を物理的に捕らえたり、「押収」したりすること。
- 個人がプライバシーを正当に期待できる場所や物品を警察が捜索すること（例：個人の身体、衣服、財布、荷物、車、家、アパート、ホテルの部屋、仕事場など）。
憲法修正第4条は、捜索や拘留の際に個人を保護し、違法に押収された物品が刑事事件の証拠として使用されるのを防ぐものです。
憲法修正第4条はどのような場合に適用されるか？
修正第4条に基づく法的基準は、特に以下のような状況において個人に憲法上の保護を提供します。
- 通りを歩いているときに警察の質問を受けるために停車した場合。
- 個人が逮捕される。
- 警察官が個人の家に入って逮捕する。
- 警察官が個人のアパートに入って犯罪の証拠を探す。
- 警察官が法人の事業所に入って犯罪の証拠を探す。
- 警察官が個人の車両や私物を没収し、警察の管理下に置く
修正第4条が関係する潜在的なシナリオ、およびそのシナリオで修正第4条の権利を保護する法執行機関の法的義務は、ここでは説明しきれないほど多くあります。
- 有効な捜査令状、
- 有効な逮捕令状、
- 個人が犯罪を犯したという「相当な理由」がある場合を除き、ほとんどの場合、警察官は個人やその財産を捜索したり押収したりすることはできません。
法執行官が修正第4条に基づく個人の憲法上の権利を侵害し、捜索や押収が違法であるとみなされた場合、その捜索や押収から得られた証拠は、ほぼ確実に、権利を侵害された人に対する刑事訴訟の対象外となります。 例えば、
- ある逮捕は、正当な理由や有効な令状に裏付けられていなかったため、憲法修正第4条に違反していると判断されます。
- 警察による家宅捜索は、捜索令状が発行されておらず、捜索を正当化する特別な事情もなかったため、住宅所有者の修正第4条の権利に違反して行われました。
Learn More About Search and Seizure and the Fourth Amendment from a Lawyer
捜索と差押えのルールは複雑なことで知られています。 しかし、混乱したままでいる必要はありません。複雑なルールのおかげで、専門家が捜査の問題点を発見することができ、その結果、証拠が法廷で破棄されることもあります。 経験豊富な刑事弁護人に連絡を取り、あなたの修正第4条の権利が侵害されていないかどうか、あなたに対する訴訟で使用された捜索と押収の手順を確認することができます