An Introduction to Intelligent Design (日本語)

この記事の再生可能なPDFはこちら。
PDF En Español

インテリジェント・デザイン（しばしば「ID」と呼ばれる）は、宇宙や生物のいくつかの特徴の出現は、自然淘汰のような間接的なプロセスではなく、知的な原因によって最もよく説明されるとする科学理論である。

新ダーウィン進化論の支持者は、生命の情報は、目的を持たず、盲目的で、ガイドされていないプロセスによって発生したと主張します。 ID支持者は、この情報が目的を持った、知的に導かれたプロセスによって生じたと主張します。 どちらの主張も、科学の標準的な手法を用いて科学的に検証することができます。

Intelligent Design in Archaeology and Forensics

IDとは、厳密に自然/物質的に引き起こされたものと、知的に引き起こされたものとを区別しようとするものです。 すでに様々な科学分野でIDの推論が使われています。 例えば、考古学者は、ある物体を発見した場合、それが自然のプロセスによってその形になったもので、例えばただの岩なのか、それとも知性によって目的のために彫られたものなのかを判断する必要があります。 同様に、法医学者は、自然に引き起こされた死（例えば、病気による死）と、知性によって引き起こされた死（殺人）を区別します。 これらは、科学と論理的推論に基づいた、法制度上の重要な区別です。 知的デザイン理論家も同様の理由で研究を進めています。

知的デザイン論者は、「科学を使って他の分野でデザインを発見することができるなら、生物学や宇宙論でデザインを発見しても議論にならないのではないか」と考えています。 デザインを発見しようとする科学者は、知的主体がものをデザインするときにどのように行動するかを観察することから始めます。 私たちが人間について知っていることは、このための大きなデータセットを提供してくれます。 私たちが発見したことの一つは、知的エージェントが行動するときには、大量の情報が生成されるということです。 ID理論家のスティーブン・マイヤーは、「情報の流れに関する我々の経験に基づく知識は、大量の特定の複雑さを持つシステム（特にコードや言語）は、必ず知的なソース、つまり心や個人的なエージェントに由来することを確認している」と述べています1

従ってIDは、自然の中に、知的な行為が事前に行われたことを示す信頼できる兆候を見つけようとしています。 しかし、すべての「情報」が同じではありません。 では、知性が生み出すとされる情報とはどのようなものでしょうか。 デザインを示す情報の種類は、一般に「特定の複雑さ」または「複雑で特定の情報」、略して「CSI」と呼ばれています。 これらの用語の意味を簡単に説明します。

可能性が低いものは複雑です。 しかし、複雑さや可能性の低さだけでは、デザインを推測するのに十分ではありません。 その理由は、5枚のカードが配られたポーカーの手を想像してみてください。 どのような手札を受け取っても、非常に可能性の低いカードのセットになるでしょう。 たとえストレートやロイヤルフラッシュなどの良い手が出たとしても、「嗚呼、デッキが積まれていた」とは必ずしも言えないでしょう。 なぜか？ なぜなら、ありえないことは常に起こっているからです。 確率が低いからといって、デザインを推測することはできません。 もっと必要なのは「仕様」です。

A Tale of Two Mountains

北米の山を訪れる旅行者を想像してみてください。 シアトルからほど近い場所に、巨大な休火山であるレーニア山があります。 この山には、地球上の他のどの山とも違った特徴があります。 実際、岩、峰、尾根、谷、割れ目、岩山など、あらゆる組み合わせを考えても、このような正確な形は極めて稀であり、複雑です。 しかし、レーニア山が複雑な形をしているからといって、デザインを推測することはできません。 なぜでしょうか？ 浸食、隆起、加熱、冷却、凍結、融解、風化などの自然のプロセスによって、その形状を簡単に説明できるからです。 レーニア山の形には、特別な、独立したパターンはありません。

しかし、今度は別の山、サウスダコタ州のラシュモア山に行ってみましょう。 この山も非常にありそうもない形をしていますが、その形は特別です。 それは、4人の有名な大統領の顔というパターンと一致しているのです。 ラシュモア山では、複雑さを観察するだけではなく、仕様を見つけることもできます。

ID理論家は、「このような推論を生物学に適用するにはどうすればよいか」と問いかけています。 過去50年間の最大の科学的発見の一つは、生命は基本的に情報に基づいて構築されているということです。 情報は私たちの周りにあふれています。 本を読むとき、脳はページ上のインクの形に格納された情報を処理します。 友人と話すときは、空気の分子の振動によって伝達される音による言語で情報を伝えます。

私たちの日常生活は、情報を利用する能力なしには、ほとんど不可能です。 しかし、情報がなければ生命そのものが存在できないのでしょうか。 カール・セーガンは、「単純な細胞の情報量」は「約1012ビットで、ブリタニカ百科事典の約1億ページに匹敵する」と述べています2。情報はすべての生物の化学的青写真を形成し、細胞の組み立て、構造、機能のすべてのレベルを支配しています。

先に述べたように、IDは、知的主体が大量のCSIを生成するという観察から始まります。 細胞の研究から、DNAには膨大な量の情報があり、生化学的にヌクレオチド塩基の配列を通して保存されていることがわかりました。 DNAのヌクレオチド塩基の配列は、物理的にも化学的にも法則性はなく、非常にあり得ない複雑な配列です。 しかし、DNAのコード領域では、機能的なタンパク質を生成するのに必要な正確なパターンと一致する、非常に稀な塩基の配列が見られます。 実験の結果、機能的なタンパク質を生成するためには、DNA中のヌクレオチド塩基の配列が極めて正確でなければならないことがわかりました。 つまり、DNAには高いCSIが含まれているのです。

このように、ほぼすべての分子生物学者が認めているように、DNAのコード領域には高い「情報量」があります。 ダーウィン派の生物学者であるリチャード・ドーキンスでさえ、「生物学とは、目的のために設計されたように見える複雑なものを研究する学問である」と認めている4。 マイヤーは、「『情報量の多さ』の因果関係がわかっているすべてのケースで、知的デザインが因果関係をもたらしたことが経験的にわかっている」と述べています5

A DVD in search of a DVD Player

しかし、DNAに情報があるだけでは十分ではありません。 DNA分子は、それだけでは役に立ちません。 DNAの情報を読み取り、何らかの有用な出力をするためには、何らかの機械が必要です。 DNA分子だけでは、DVDを持っているのと同じです。 DVDには情報が入っているかもしれませんが、その情報を読み取る機械がなければ、何の役にも立ちません（フリスビーとして使うことはできるかもしれませんが）。 DVDの情報を読み取るためには、DVDプレーヤーが必要です。 それと同じように、私たちの細胞には、DNAの情報を処理するための機械が備わっています。

その機械は、コンピュータがコンピュータコードのコマンドを処理するように、DNAのコマンドやコードを読み取っています。 多くの権威者が、細胞の情報処理がコンピュータに似ていることと、DNAの言語ベースのコードがコンピュータのように情報を豊富に含んでいることを認めています。 ビル・ゲイツは、「人間のDNAはコンピュータ・プログラムのようなものだが、人間が作ったどんなソフトウェアよりもはるかに高度なものだ」と述べています6。 バイオテクノロジーの権威であるクレイグ・ベンターは、「生命はDNAソフトウェア・システムであり」7、「デジタル情報」または「デジタル・コード」を含んでおり、細胞は「タンパク質ロボット」で構成された「生物学的機械」であると述べています8。”リチャード・ドーキンスは、「遺伝子の機械コードは、驚くほどコンピュータに似ている」と述べているし9、ヒトゲノムプロジェクトを主導した遺伝学者の第一人者であるフランシス・コリンズは、「DNAはコンピュータのハードディスクのようなもので、プログラムが入っている」と指摘している10

このように、細胞は常にコンピュータのような情報処理を行っている。 しかし、その結果、何が生まれるのでしょうか。 機械です。 細胞について調べれば調べるほど、細胞がミニチュアの工場のように機能していることがわかります。モーター、動力装置、ゴミ処理装置、ガードゲート、輸送用通路、CPUなどが完備されています。

細胞全体は、精巧な組み立てラインのネットワークを持つ工場と見なすことができますが、その各ラインは大きなタンパク質マシンのセットで構成されています。 …なぜ私たちは、細胞の機能を支える大きなタンパク質の集合体をタンパク質マシンと呼ぶのでしょうか？ まさに、巨視的な世界を効率的に処理するために人間が発明した機械のように、これらのタンパク質集合体には高度に調整された可動部品が含まれているからです。 IDの議論では、分子機械の最も有名な例は、バクテリアの鞭毛です。 細菌のべん毛は、回転エンジンによって駆動される微小分子のプロペラの集合体で、細菌を食物や快適な生活環境に向かって推進させます。 細菌のべん毛にはさまざまな種類がありますが、いずれも自動車やボートのモーターに見られるような、人間が作ったロータリーエンジンのような機能を持っています。 回転子、固定子、ドライブシャフト、U字型ジョイント、プロペラなど、人間の技術者にはおなじみの部品が多く使われている。

Introducing “Irreducible Complexity”

生物学にIDを適用する際、ID論者はしばしば「還元不能な複雑さ」について議論します。これは、リーハイ大学の生化学者マイケル・ベーエが開発し、広めた概念です。 救いようのない複雑さとは、特定の複雑さの一種であり、「基本的な機能に寄与するいくつかの相互作用する部品で構成され、どれか1つの部品を取り除くとシステムが実質的に機能しなくなる」システムに存在します13。 自然選択では、生物に機能的な利点を与える構造しか保存されないため、このようなシステムがダーウィンのプロセスを経て進化することは考えられません。 なぜか？ なぜなら、小さな進化の過程で機能を維持できるような進化の道筋がないからである。

微生物学者のScott Minnich氏は、遺伝子ノックアウト実験を行いました。この実験では、べん毛のパーツをコードする各遺伝子を個別に変異させ、機能しなくしました。 彼の実験によると、べん毛は、約35種類のタンパク質コンポーネントのうち1つでも取り除かれると、正しく組み立てられず、機能しないことがわかった14。 このオール・オア・ナッシングのゲームでは、突然変異によって、機能的なべん毛を一歩ずつ進化させるのに必要な複雑さを生み出すことはできません。

過去50年間の生物学的研究により、生命は基本的に次のようなものに基づいていることが明らかになりました：

• 生化学的言語にコード化された膨大な量の複雑で指定された情報。
• その情報を処理するコマンドやコードのコンピュータのようなシステム
• 再帰的に複雑な分子機械や複数の機械システム

私たちの経験では、言語、複雑で指定された情報、プログラミングコード、機械はどこから来るのでしょうか？

知的デザインは生物学を超える

しかし、知的デザインはそれだけではありません。 多くの人が考えているのとは逆に、IDはダーウィン進化論の議論よりもはるかに幅広いものです。 なぜなら、インテリジェント・デザインの科学的証拠の多くは、ダーウィンの理論では扱われていない分野からもたらされているからです。

高度な生命を可能にするために、物理学や化学の法則が微調整されていることは、自然界のCSIが極めて高いレベルにあることを示す例です。 宇宙の法則が複雑なのは、その可能性が極めて低いからです。 宇宙学者の計算によると、生命に適した宇宙が偶然に出現する確率は1010^123分の1以下です。 これは、10の累乗に123個のゼロが付いた数字で、書き出すにはあまりにも長い数字です。 宇宙の法則は、高度な生命体の存在に必要な狭い範囲のパラメータに一致するように規定されています。 このCSIの高さはデザインを示しています。 無神論者の宇宙学者であるフレッド・ホイルでさえ、「事実を常識的に解釈すると、超絶的な知性が物理学、化学、生物学に手を加えたことになる」と述べています15。最も小さな原子から生物、そして宇宙全体の構造に至るまで、自然界の構造は、知的に設計されたことを示す強い証拠を示しています。

科学的方法を用いた生物学におけるデザインの検出

しかしながら、生物学の分野では、科学的方法を用いてデザインを検出する方法は次のとおりです。 知的エージェントは、最終目標を念頭に置いて行動することで複雑な問題を解決し、高レベルのCSIを生み出します。 Stephen Meyerが説明するように、私たちの経験では、コードや言語のような大量の特定の複雑さを持つシステムは、必ず知的なソースから生まれます。 同様に、私たちの経験では、不可解なほど複雑な機械の原因は知性にあります。 自然の構造物は、特定の機能を果たす複雑なパターンで配置された多くの部品を含むものが発見されるでしょう。これは、不可逆的な複雑さを含む高レベルの CSI を示すものです。 DNA の実験的調査によると、DNA には CSI が豊富な、言語ベースのコードが詰まっていることがわかっています。 細胞はコンピュータのような情報処理システムを使って、DNA の遺伝情報をタンパク質に変換しています。 生物学者は、タンパク質の突然変異感度テストを行い、アミノ酸配列が高度に規定されていることを突き止めました。 細胞の情報処理システムの最終的な成果は、タンパク質をベースとした微小分子の機械である。 遺伝子のノックアウト実験などにより、細菌の鞭毛のようないくつかの分子機械は、還元できないほど複雑であることがわかっています。

結論。

IDの結論に異議を唱えることはできますが、それが宗教や信仰、神の啓示に基づく議論であると主張することはできません。

IDデザインには科学的なメリットがあります。それは、現在の観察から知的原因に由来すると理解されている種類の複雑さを自然の中で検出するために、歴史的科学のよく受け入れられている手法を用いて、経験に基づいた議論を行っているからです。

この記事の再現可能なPDFはこちら

Good ID Websites for More Information:

• ID Portal: www.intelligentdesign.org
• IDEA Student Clubs: www.ideacenter.org
• ID ニュース サイト: www.evolutionnews.org
• ID ポッドキャスト: www.idthefuture.com
• Discovery Institute の ID プログラム: www.discovery.org/ID
• www.faithandevolution.org

S. C. Meyer, “The origin of biological information and the higher taxonomic categories,” Proceedings of the Biological Society of Washington, 117(2):213-239 (2004).

C. Sagan, “Life,” in Encyclopedia Britannica: Macropaedia Vol.10（Encyclopedia Britannica, Inc, 1984）, 894.

D. D. Axe, “Extreme Functional Sensitivity to Conservative Amino Acid Changes on Enzyme Exteriors,” Journal of Molecular Biology, 301:585-595 (2000); D. D. Axe, “Estimating the Restoration of the Enzyme Exteriors,” Journal of Molecular Biology, 301:585-595 (2000). Axe, “Estimating the Prevalence of Protein Sequences Adopting Functional Enzyme Folds,” Journal of Molecular Biology, 1-21 (2004).

Richard Dawkins, The Blind Watchmaker (New York: W.W. Norton, 1986), 1.

S. C. Meyer et, “The Cambrian Explosion:

S. C. Meyer et al., “The Cambrian Explosion: Biology’s Big Bang,” in Darwinism, Design, and Public Education, J. A. Campbell and S. C. Meyer eds. (Michigan State University Press, 2003).

B. Gates, N. Myhrvold, and P. Rinearson, The Road Ahead:

J. クレイグ・ベンター, “The Big Idea: Craig Venter On the Future of Life,” The Daily Beast (October 25, 2013), accessed October 25, 2013, www.thedailybeast.com/articles/2013/10/25/the-big-idea-craig-venter-the-future-of-life.html.

See C. Luskin, “Craig Venter in Seattle: ‘Life Is a DNA Software System’,” (October 24, 2013), www.evolutionnews.org/2013/10/craig_venter_in078301.html.

R. ドーキンス, River Out of Eden: A Darwinian View of Life (New York: Basic Books, 1995), 17.

F. Collins, The Language of God:

F. Collins, The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief (New York: Free Press, 2006), 91.

B. Alberts, “The Cell as a Collection of Protein Machines:

B. Alberts, “The Cell as Collection of Protein Machines: Preparing the Next Generation of Molecular Biologists,” Cell, 92: 291-294 (February 6, 1998).

D. J. DeRosier, “The Turn of the Screw: The Bacterial Flagellar Motor,” Cell, 93: 17-20 (April 3, 1998).

M. J. Behe, Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Darwinism (Free Press 1996), 39.

Scott Minnichの証言録、Kitzmiller et al. v. Dover Area School Board (M.D. Pa., PM Testimony, November 3, 2005), 103-112。 また、R. M. Macnab, “Flagella,” in Escherichia Coli and Salmonella Typhimurium: Cell and Molecular Biology Vol.1, eds. F. C. Neidhardt, J. L. Ingraham, K. B. Low, B. Magasanik, M. Schaechter, and H. E. Umbarger (Washington D.C.: American Society for Microbiology, 1987), 73-74.

Fred Hoyle, “The Universe:

フレッド・ホイル、”The Universe: Past and Present Reflections,” Engineering and Science, pp.8-12 (November, 1981).