Before the 1960sEdit
この時期、いくつかの著名なメインストリームの新聞は保守的であった。 ウィリアム・ランドルフ・ハースト(William Randolph Hearst)は、長年進歩的な民主党員でしたが、1920年代から次第に保守的になっていきました。 当初はフランクリン・D・ルーズベルト大統領のニューディール政策を支持していましたが、1934年以降はルーズベルト大統領と決別しました。 それ以来、ハーストチェーンの新聞はニューディールに反対するようになった。 他の著名な新聞の中でも、Los Angeles Timesは1952年まで一貫して保守的な姿勢を貫いていました。 1960年代に入ると、決定的にリベラルになった。 マコーミック家の新聞（特にシカゴ・トリビューン）は、1960年代後半まで一貫して保守的であり、ヘンリー・ルースの雑誌「タイム」や「フォーチュン」も同様であった。 1936年になると、ほとんどの新聞がニューディール政策に反対するようになった。
それと同時に、保守派の活動家たちは、主流メディアのリベラルな偏向報道に対抗し、保守的な視点を広めるために、独自の雑誌を創刊し始めました。 ヒューマン・イベント』は、『ワシントン・ポスト』紙の元編集長フェリックス・モーリーと出版社のヘンリー・レグネリーが1944年に創刊した雑誌です。 リバタリアンで自由市場を推進する雑誌「The Freeman」は、ジャーナリストのJohn Chamberlain、Henry Hazlitt、Suzanne La Folletteによって1950年に創刊されました。
1955年には、作家でジャーナリストのウィリアム・F・バックリーJr.によってナショナルレビューが創刊されました。
1955年、『ナショナル・レビュー』は、作家でジャーナリストのウィリアム・F・バックリー・ジュニアによって創刊されました。 バックリーは、戦後の保守運動の先駆けとなりました。 バックリーは、ラッセル・カーク、フランク・マイヤー、ウィテカー・チェンバース、L・ブレント・ボゼル・ジュニア、ジョン・ドス・パソス、ジェームズ・バーナム、ウィリアム・シュラムなど、保守派（特に元共産党員）の知識人を雑誌に引き寄せた。 マイヤーは、伝統主義、リバタリアニズム、反共産主義を融合させた「フュージョニズム」という新しいテーゼを形成した。
この数十年の間には、フェアネス・ドクトリンの影響で、ここ数十年に比べて限定的ではありますが、保守的なトーク・ラジオが登場しました。 その中には、フルトン・ルイス、ポール・ハーベイ、ボブ・グラント、アラン・バーク、クラレンス・マニョン（ノートルダム大学法科大学院の元学長）などがいました。
1960s to 1980sEdit
それから間もなく、スピロ・アグニュー副大統領（当時）は、ホワイトハウスの側近であるパトリック・ブキャナンとウィリアム・サファイアーが書いた一連のスピーチで、メディアを「エリート主義」「リベラル」と攻撃し始めました。
ニクソン退陣後、1980年代後半までは、ウォール・ストリート・ジャーナル、シカゴ・トリビューン、ニューヨーク・ポスト、ワシントン・タイムズの社説など、あからさまに保守的な報道機関がありました。
Fairness DoctrineEdit
放送メディアでは、FCCの政策であるFairness Doctrineにより、放送局は公共の重要な問題を議論の余地なく提示し、委員会が公正、平等、バランスのとれた方法で提示することが求められていました。
1987年、FCCはフェアネス・ドクトリンの廃止を決定しましたが、この決定は後に裁判所で支持されました。
Talk radioEdit
FMラジオの人気と音質の向上に伴い、AM局は長い間、人気と視聴率の両面でFMに後れをとり、結果的にバンドが十分に活用されていませんでした。
AMの周波数が十分に活用されていなかったことと、コンテンツに制限がなかったことが相まって、多くのラジオプログラマーやシンジケーターが保守的なトークショーを制作・放送しました。 ラッシュ・リンボー、ヒュー・ヒューイット、マイケル・メドヴェッド、マイケル・サヴェッジ、ショーン・ハニティ、グレン・ベックなどがその代表例です。 これらのトークショーには多くの視聴者が集まり、政治の流れを変えたと言っても過言ではありません。 Pacifica Radio の Democracy Now! や Air America Radio などのリベラルなトークラジオも登場しましたが、ほとんどのリベラルな声はインターネットに移行し、放送ラジオは依然として保守派に支配されています。
BlogsEdit
2000年代初頭、あらゆる政治的立場のブログがますます影響力を持つようになりました。 Power Line」、「Captains Quarters」、ブロガーの「Michelle Malkin」などの保守系ブログは、大統領候補のジョン・ケリーの戦歴を批判する「Swift Boat Veterans」など、多くの記事を取り上げ、宣伝しました。 特に注目されたのは、Little Green Footballsなどによる「Memogate」スキャンダルの発覚でした。 アメリカのブログ「Captains Quarters」は、2004年のカナダの選挙で、カナダ自由党の汚職スキャンダルに関連した公聴会をメディアが報道することを禁止するカナダの司法命令を覆す役割を果たしました。 このスキャンダルの影響で、次の選挙では保守党が勝利しました。
2010sEdit
2020年10月、2010年代後半のアメリカ政治の右派におけるオルタナティブメディアの台頭について、ジャーナリストのベン・スミス氏は次のように書いています。
2015年になると、古い門番たちは一種の自信喪失の危機に陥り、カヌート王が潮の流れをコントロールするのと同様に、オンラインのニュースサイクルをコントロールすることはできないと考えるようになった。 テレビ局はその夏から秋にかけて、ドナルド・トランプにエグゼクティブ・プロデューサーを任せることにした。 2016年10月には、ジュリアン・アサンジとジェームズ・コミーが、主要な報道機関よりもニュースサイクルを動かしているように見えた。 旧メディアと新メディアの多くの人物は、新しい世界では読者が自分の読みたい情報を見つけることができるという考えを信じていたため、編集者やプロデューサーが何かを取り上げるかどうか、どれだけ注意を払うかといった決定はあまり意味を持たなかった。