Section 01: Aggregate Demand
前回のレッスンで説明したように、総支出モデルは経済における生産の均衡レベルを決定するのに便利なツールです。 しかし、このモデルには重大な欠陥があります。総支出モデルは、価格水準が総生産に与える影響を考慮していないのです。 総需要曲線（AD）は、国内の消費者（C）、企業（I）、政府（G）、海外の購買者（NX）が、それぞれの可能な価格水準において、集合的に欲する様々な量の財やサービスを示しているので、その意味では、より適切な総生産のモデルであると言えます。
下のグラフは、標準的な総支出曲線を3つの異なる価格水準で示したものです。 価格が高いとき（P1）は消費が少なく、P2、P3と価格が下がっていくにつれて消費が増えていきます。 物価の下落により消費関数が上方にシフトすると、均衡GDP水準はGDP1からGDP3へと上昇していきます。
AD曲線が下向きで右に傾いているのはなぜでしょうか。
実質収支効果
「実質収支」とは、与えられた流通量の貨幣の購買力のことです。 ここでは、ある時点での貨幣の流通量は一定であると仮定します。 物価が高くなると、流通しているお金で買えるものは少なくなります。 単純な例として、流通しているお金が1,000ドルで、経済における商品やサービスの平均価格が10ドルの場合を考えてみましょう。 この条件では、合計100個のアイテムを購入することができます。 仮に平均価格水準が1品目あたり20ドルに上昇した場合、流通している1,000ドルでは50品目しか購入することができません。 物価が高くなると、流通しているお金はより少ない商品に行き渡ります。 物価が下がると、流通しているお金の購買力が上がり、より多くの商品やサービスを購入することができるようになります。 このように、物価と、ある通貨供給量で購入できる財・サービスの量との関係を「実質収支効果」と呼びます。
金利効果
金利効果とは、物価水準が金利に与える影響、つまりADの特定の要素に与える影響を説明するものです。 物価水準が上昇すると、人々は日常の買い物をするためにより多くのお金を必要とします。 そのため、物価の上昇は貨幣の需要の増加につながります。 お金の流通量が決まっている場合、お金の需要が増えれば、金利が上昇します。 もし、あなたが銀行を経営していて、お金の需要が増えたらどうするか考えてみてください。 銀行にお金を預ける人を増やすと同時に、お金を要求する人が銀行に来ないようにすることです。 この2つを同時に行うには、金利を上げることです。 金利が上がれば、投資需要やある種の金利に敏感な消費の購入額は減少する。 このように、物価の上昇は金利の上昇につながり、消費と投資の両方の需要を減少させ、その結果、実質生産高が減少します。
海外からの購入効果
国内の価格は、海外からの購入効果と呼ばれる形で純輸出（NX）にも影響を与えます。 米国の価格が世界の価格に比べて上昇すると、外国人は米国製品の購入を減らし、米国人は外国製品の購入を増やすため、NXは減少します。 NXはADの一部なので、これは物価水準と国内の実質生産物の需要との間に逆の関係をもたらす。 逆もまた真なり。
価格水準を変化させるものは、これら3つの効果を引き起こし、あるAD曲線に沿った動きで表されます。 価格水準以外にも、総需要に影響を与える要因があり、それをADの決定要因と呼びます。 これらの要因が変化すると、ADカーブ全体がシフトすることになり、これを総需要シフターと呼ぶことがある。 この総需要シフターには、価格水準の変化以外に、消費、投資、政府支出、純輸出の水準に影響を与えるものが含まれます。
Section 02: Aggregate Demand Shifters
以下のグラフは、総需要の決定要因の変化が総需要曲線の位置にどのような影響を与えるかを示しています。 それぞれの決定要因を検討する際には、ADを増加させる要因は曲線を外側と右側にシフトさせ、ADを減少させる要因は曲線を内側と左側にシフトさせることを覚えておいてください。
価格の変化とは無関係な消費の変化
価格水準の変化とは無関係に消費を増減させる要因はいくつかあります。 例えば、消費者の富が増加すれば、各価格水準で消費が増加し、ADが右にシフトすることで示されます。 消費者の富が減少すると、その逆の効果があります。 消費者の負債が増加すると、消費が減少して総需要曲線が左にシフトしますが、負債が減少すると逆の効果があります。 増税は消費を減少させ（ADカーブを左にシフトさせ）、減税は消費を増加させ、ADカーブを右にシフトさせる。 経済の将来に対する消費者の期待は、消費に強い影響を与えます。 景気に対する楽観的な見方は、消費を増加させ、ADカーブを右にシフトさせます。一方、悲観的な見方が広がれば、消費者の支出は減少し、ADカーブは左にシフトします。
価格変動とは無関係な投資の変化
価格変動とは無関係に投資を増やしたり減らしたりしてADカーブを変化させる要因はいくつかあります。 例えば、物価水準の変化によらない金利の変化は、経済への投資水準を変化させ、ADカーブをシフトさせます。 金利の上昇は投資需要を減少させ、金利の低下は投資需要を増加させる。 事業税は、投資を促進する（ADを右にシフトさせる）か、投資を抑制する（ADを左にシフトさせる）構造にすることができる。 また、ある産業における技術の向上は、古い設備を陳腐化させ、投資を刺激し、ADを右にシフトさせるかもしれません。
価格変動とは無関係な政府支出の変化
政治的なプロセスによって、政府支出の水準が増減することがあります。
物価の変動とは関係のない純輸出の変化
純輸出の水準を増減させ、それによってADカーブを変化させる可能性のある物価水準とは関係のない2つの重要な要因があります。 1つ目は、海外での国民所得の変化に関係するものです。 海外の所得が米国の所得に比べて増加すると、外国人は米国製品をより簡単に購入できるようになり、米国人はより少ない外国製品しか買えなくなります。 純輸出は増加し、ADカーブは右にシフトします。 一方、海外の所得が米国の所得に比べて低下すると、純輸出が減少するためADカーブは左にシフトします。 2つ目の要因は、為替レート、つまり貿易相手国の通貨に対する自国通貨の相対的な価値に関係します。 例えば、1米ドルを買うのに日本円が90円必要だとします。 もし、ドルに対する円の価値が変化して、1ドルを買うのに100円が必要になると、日本国民がアメリカで買える金額が減り、アメリカ国民が日本で買える金額が増えることになります。 この為替レートの変化により、純輸出は減少し、ADカーブは左にシフトします。
I-Learnのコースに戻って、この教材に対応するアクティビティを完了してください。
Section 03: Aggregate Supply
Aggregate Supply (AS)は、可能な各価格水準で利用可能な国内の実質生産高の水準を示す曲線です。 一般的にASは、以下のような変わった形のグラフで描かれます。 ASがこのような特異な形をしているのには、特定の理由がある。 AS曲線は、「ケインズ型」「中間型」「古典型」と呼ばれる3つの異なる範囲に分けられる。 この3つの範囲は、経済が置かれている3つの異なる状態を表しています。 経済の3つの状態はすべて、下のグラフでQfと表示されている、完全雇用レベルと呼ばれる生産量との関係で考えることができます。
ケインズのASの範囲では、アウトプットがQfを大幅に下回っています。 この水平方向の範囲は、経済が深刻な不況または恐慌に陥っていることを意味します。 ケインズが『一般理論』を執筆したのは世界大恐慌の真っ只中であったことを忘れてはならないので、彼の名を冠したASの範囲はそのような経済に対応しています。 例えば、あなたが失業率の高い深刻な不況の中で工場を経営していて、生産量を増やしたいと考えたとします。 生産量を増やすためには、より多くの投入物、主に労働力を雇用しなければならないことはわかっていますが、他の生産要素の失業率が高い場合にも同様の議論ができるでしょう。 工場のドアを開けると、そこには何千人もの失業者が並んでいて、あなたの工場で働きたいと言っています。 あなたの工場で働きたいと思っている何千人もの失業者が並んでいます。彼らに働いてもらうためには、いくら払えばいいのでしょうか？ 確かに、市場での賃金以上の金額を支払う必要はないでしょう。 基本的には、実質的な失業のために賃金や価格を上げずに、いくらでも失業した資源を雇うことができるのです。 水平方向のAS、つまりケインズのASは、失業率が高い時期に物価水準の上昇を伴わずに経済が実質的な生産量を増加させることができるという考え方を示しています。
古典的なASの範囲では、生産高が完全失業水準にあるか、それに極めて近い状態です。 この範囲は、経済が長期的には常に完全雇用を達成すると仮定した古典派経済学者にちなんで名付けられました。 古典派ASカーブは、ロングランASカーブと呼ばれることもあります。 あなたが工場を経営していると仮定して、今度は経済が完全雇用であるとします。 あなたは生産量を増やしたいと考えており、そのためには工場の労働者の数を増やさなければならないとします。 あなたが工場のドアを開けてみると、誰も並んでいません。 仕事を探している人がいないように見えるのは、みんなすでに仕事を持っているからです 追加の労働者を雇うために、あなたは他の雇用者の労働者に会いに行き、仕事を辞めてあなたのために働いてくれるように頼みます。 そのためには、労働者にいくら払わなければならないでしょうか？ ほとんどの場合、現在の収入よりも高い金額を支払わなければなりません。 労働者を増やすために労働市場で賃金を上げると、経済の価格も上昇します。なぜなら、製品を生産するためのコストが増えるからです。 その追加コストは、可能な限り価格上昇という形で消費者に還元されます。 古典的な範囲で生産量を増やそうとすると、経済の価格水準が上がりますが、実質GDPはどうでしょうか。 実際に増えているのでしょうか？
中間領域では、完全雇用を下回っているものの、深刻な不況や恐慌になるほどではない生産レベルにあります。 この範囲では、生産量を増やすことは可能ですが、価格上昇を犠牲にしなければなりません。
経済の状態に応じて、経済のアウトプットを変えようとする試みは、与えられたAS曲線に沿って私たちを動かします。 AS曲線を変化させることで示されるように、総供給に影響を与える要因があり、これらの要因はASの決定要因と呼ばれます。 これらの要因は、ASの決定要因と呼ばれています。これらの他の要因が変化すると、AS曲線全体のシフトを引き起こすため、総供給シフターと呼ばれることもあります。 総供給量シフターには、「資源価格の変化」「資源生産性の変化」「企業への税金・補助金」「政府規制」などがあります。
Section 04: Determinants of Aggregate Supply
以下のグラフは、集約的供給の決定要因の変化が集約的供給曲線の位置にどのような影響を与えるかを示しています。 それぞれの決定要因を検討する際には、ASを増加させる要因は曲線を外向きかつ右にシフトさせ、ASを減少させる要因は曲線を上向きかつ左にシフトさせることを覚えておいてください
投入価格の変化
投入価格を上昇させるものはASを減少させ、ASカーブを左にシフトさせます。 投入価格が下がるものはASを増加させ、ASカーブを右にシフトさせます。 例えば、生産工程への特定の投入物が国内の供給者から容易に入手できる場合、他のすべての条件が同じであれば、一般的にその方が安くなります（cet.par.）。 他に理由がなければ、国内の資源を国内の生産者に提供するための輸送コストは、外国の供給者から同じ資源を提供する場合よりも低くなります。 これには、関税、海外の政治的・社会的不安定、その他の国際的な混乱など、海外の資源を入手する際の問題は考慮されていません。 投入価格に影響を与えるもう一つの要因は、資源の供給者の市場支配力です。 ある資源の供給における競争が激しければ激しいほど、その資源は安価になります。
生産性の変化
価格に関係なく、資源の生産性を高めるものはASを増加させ、ASカーブを右にシフトさせ、資源の生産性を低下させるものはASを減少させ、ASカーブを左にシフトさせます。 物的資本や人的資本への投資によって労働者の生産性が向上すれば、経済はより多くの生産を行うことができ、AS曲線は右にシフトします。
事業税と補助金
簡単に言うと、事業税は生産コストを増加させ、ASカーブを左にシフトさせ、補助金は生産コストを減少させ、ASカーブを右にシフトさせます。
政府規制
政府規制も生産コストに影響を与えます。
I-Learnでコースに戻り、この教材に対応するアクティビティを完了させてください。
Section 05: Equilibrium
ADとASの均衡は何を決定するのでしょうか。 経済の価格水準と経済の実質生産高(GDP)です。
Section 06: ADカーブのシフト
ADカーブの変化が物価水準や実質GDPの水準に与える影響について、すべて確認してみましょう。
ASのケインジアンレンジでADを増加させると、実質生産高は増加しますが、価格水準は変わらず、ASのケインジアンレンジでADを減少させると、実質生産高は減少しますが、価格水準は変わりません。 中間域では、米国市民が関心を寄せる主要な経済変数のうち、2つの変数がトレードオフの関係にあることに注目してください。 インフレ率と失業率です。 一般的には、インフレ率と失業率の両方が低いことが望まれます。 しかし、中間領域では、ADを増加させれば、インフレ率は上昇し、失業率は低下します（実質GDPが増加すれば、失業率は低下することに注意してください。 一方、ADを下げれば、インフレ率は下がりますが、失業率は上がります。
古典的なASの範囲でADを増加させると、実質生産高は変化しないが、物価水準は上昇する。
ADの古典的な範囲であるADの増加は、実質生産高を変化させないが、価格水準を上昇させ、ADの古典的な範囲であるADの減少は、実質生産高を変化させないが、価格水準を低下させる。
ADの増加によって生じる価格の上昇は、デマンド・プル・インフレの例である。
ADの減少は、増加とまったく逆の効果があると思うか？ 一般的にはそうなりますが、”ラチェット効果 “によって価格が下方に融通が利かなくなる可能性があります。 ラチェット効果とは、経済学の用語で、物価が上昇するのは早いが、下降するのは非常に遅いというものです。 なぜ、価格が簡単に上がるのに、ゆっくりしか下がらないのでしょうか？ その答えの一部は、価格を変更するために企業が実際にコストをかけているという事実に関係しています（新しいカタログを印刷したり、新しいメニューを印刷したり、コンピュータやスキャナで価格を再コード化したり、マーキーの価格を変更するために従業員を派遣したりすることを考えてみてください）。 価格が上昇しているときには、この費用を負担する価値がありますが、価格が下降しているときには、価格変更の費用を負担することを躊躇します！
セクション 07: 総供給量の変化
ASの減少は物価水準を上昇させ、実質生産高を減少させます。
ASが減少すると、価格水準が上昇し、実質生産高が減少します。 ASの低下に伴うインフレをコスト・プッシュ・インフレといいます。 1970年代には、さまざまな要因によってAS曲線が左にシフトしました。
1980年にロナルド・レーガンが大統領に就任したとき、インフレ率は13.5％、失業率は7.5％でした。 レーガンは、ASカーブを右にシフトさせ、インフレと失業率を同時に減少させるために、サプライサイド政策を採用した。 インフレ率と失業率を同時に下げることができるのは、サプライサイド政策だけである。 レーガンが退任した8年後には、インフレ率は4.1%、失業率は5.3%となっていた。
Think About It:
ASシフターを振り返って、効果的なサプライサイド政策を考えてみましょう。
ANSWER
Section 08: The Recessionary Gaps and Inflationary Gaps Revisited
ADカーブがASカーブとケインジアンレンジまたはインターミディエイトレンジで交差し、アウトプットがQfを下回るとき、リセッションギャップと呼ばれるものが存在します。 このギャップは、生産高をQfにするためにADを右にシフトさせるのに必要な政府支出の量を表している。 ケインジアン・モデルでは、ADのシフトの大きさは乗数の大きさに依存します。 例えば、乗数が2.5の場合、4,000万ドルの政府支出の増加は、ADカーブを1億ドル右にシフトさせることになります。 つまり、Qfに到達するためにADを1億ドル右にシフトさせる必要があり、乗数が2.5であれば、4000万ドルの景気後退ギャップがあることになります。 逆に、Qfに到達するためにADを左に移動させる必要がある場合は、インフレギャップがあり、同じ乗数の原則が適用されます。
インフレギャップや景気後退ギャップを解消するための政府支出の変更は、財政政策の応用であり、これは次のレッスンのテーマです。