第二次世界大戦後間もない1950年代、都市部では人種によるブロック分けがあからさまに行われていました。 マイノリティが住むブロックは、有害廃棄物処理場や交通量の多い高速道路など、都市の中でも特に好ましくない場所の近くにありました。 白人はこれらの地域から離れた場所に住んでいたため、不動産業者は白人に物件を紹介できないことが多かった。 また、家主は特定のマイノリティーグループにアパートを貸さないことができ、隔離が維持されていました。 1960年代後半まで、政府は黒人が連邦住宅局の保証する住宅ローンを受けられないような規則を定め、住宅市場における差別を公認していました。 連邦住宅ローンプログラムであるFHAローンは、多数派の白人に行き渡り、少数派のマイノリティにはほとんど行き渡りません。 1996年から2000年にかけてシラキュースで行われた調査では、2,169件のFHAローンのうち、マイノリティの多い地域に融資されたのは29件（1.3％）にすぎず、白人居住区に融資されたのは1,694件（78.1％）、統合居住区に融資されたのは446件（20％）でした。
2008年後半に起きた不動産バブルの崩壊には、住宅ローン差別が大きく関わっていました。 米国では、統合を避けて「白人らしさ」に投資する学区に地域を分割し、白人と黒人を居住地や社会的に分離することで、白人が黒人やその他のマイノリティと有意義な関係を築く機会を制限する社会化プロセスを生み出しています。 また、富裕層はこれらの区分の一部を支配しており、その結果、ほとんどのマイノリティ地区の所得水準が低いため、マイノリティは排除されてしまうのです。 白人が経験する黒人との隔離は、隔離されたライフスタイルを育み、白人が自分自身について肯定的な見方をし、黒人について否定的な見方をするようになる。 多くの黒人やラテン系の人々は、仕事に応募する際に、人種による労働倫理の固定観念から差別を受けており、「黒人」と聞こえる名前を持っていると、面接を拒否されることもある。
マイノリティはまた、質の高い教育を受けることができません。
また、マイノリティは質の高い教育を受けることができません。なぜなら、貧しい地域にはマイノリティが多いからです。 つまり、学校の資金が不足していることが多いのです。 貧困と教育機会の欠如は、悪循環に陥ります。 人種の固定観念が生まれ、助けようとしない人や気にかけない人によって、これらの人々はさらに権利を奪われていきます。 2009年1月にUCLAが発表した「Civil Rights Project」の報告書によると、今日の学校は1950年代よりも隔離されているそうです。 何百万人もの白人以外の生徒が「落ちこぼれ工場」のような高校に閉じ込められており、そのほとんどが卒業できず、大学や米国経済での将来に十分な準備ができていません。 Center for American Progressによると、黒人男性は白人に比べて約7倍の確率で投獄され、平均して10ヵ月長く刑務所にいることになります。
Demographic differences in healthcareEdit
米国では、アフリカ系アメリカ人、ネイティブアメリカン、アジア系アメリカ人、ヒスパニックなどの少数民族に健康格差があることがよく知られています。 白人と比較すると、これらの少数民族は慢性疾患の罹患率が高く、死亡率も高く、健康上の転帰も悪い。 米国における人種的・民族的格差の疾患別の例としては、アフリカ系アメリカ人のがん罹患率が白人に比べて25％高いことが挙げられます。 また、成人のアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人は、白人に比べて糖尿病の発症リスクが約2倍となっています。 また、心血管疾患、HIV/AIDS、乳幼児死亡率も白人に比べて高くなっています。 白人の平均寿命は、アジア系アメリカ人よりもはるかに短い。
公共支出は年齢との相関性が高く、高齢者の一人当たりの平均公共支出は子供の5倍以上（6,921ドル対1,225ドル）です。 非ヒスパニック系黒人の平均公的支出額（2,973ドル）は白人の平均支出額（2,675ドル）をわずかに上回り、ヒスパニック系の平均支出額（1,967ドル）は人口平均（2,612ドル）を大きく下回った。
医療における不平等については、多くの研究がなされていますが、その中には、「健康状態が悪い」と答えた人が13,770ドルであるのに対し、「健康状態が良い」と答えた人が1,279ドルであるというものもあります。
医療における不平等については、多くの研究がなされています。これらの不平等は、所得格差が原因で、健康保険に加入できないなど、サービスを受ける上での障害となっている場合もあります。 また、医療の不平等は、異なる民族に対して処方される医療処置や治療法の体系的な偏りを反映している場合もあります。 Raj Bhopalは、科学と医学における人種差別の歴史は、人々や組織がその時代の倫理に基づいて行動することを示していると書いています。 ナンシー・クリーガーは、心臓病、腎不全、膀胱がん、肺炎などの治療を含む医療における原因不明の不公平の背景には人種差別があると書いています。 Raj Bhopalは、これらの不平等は多くの研究で記録されていると書いています。 一貫して繰り返された調査結果は、黒人のアメリカ人は白人のアメリカ人よりも医療を受けていないということ、特にその医療が高価な新技術を伴う場合であるということでした。 2008年の研究では、マイノリティと白人の患者が同じ病院を利用した場合、同じ水準のケアを受けられることがわかっています
。