過失の要素とは？

過失とは、あなたが被った被害について人や企業に法的責任を負わせる前に証明されなければならない法理論のことです。 過失の証明は、交通事故や「スリップ＆フォール」事件など、事故や怪我によるほとんどの請求で必要となります。

一般的には、誰かが不注意な行動をとって他人に怪我をさせた場合、「過失」という法理の下で、不注意な人が結果として生じた損害に対して法的責任を負うことになります。 このように、過失を評価・判断する基準は、事故や怪我に関わるほとんどの紛争において、非公式の和解交渉から人身傷害訴訟の裁判に至るまで利用されます。

過失の主張の要素

過失訴訟で勝訴するためには、原告（怪我をした人）が以下の4つの要素を証明して、被告（過失があるとされた人）の過失行為を示す必要があります。

1. 義務 – 被告は状況下で原告に法的義務を負っていた。
2. 違反 – 被告はある方法で行動したり、行動しなかったりして、その法的義務に違反した。
3. 因果関係 – 原告の負傷を実際に引き起こしたのは、被告の行動（または不作為）である。

要素1：義務

過失の主張を評価する際、最初のステップは、被告が原告に法的な注意義務を負っているかどうかを確認することです。 状況によっては、原告と被告の関係によって法的義務が生じる場合があります。例えば、医師は患者に適切な医療を提供する法的義務を負っています。

要素2: 義務違反

次に裁判所は、被告が「合理的に思慮深い人」が同様の状況下で行うであろうことを行った（または行わなかった）ことによって、この義務に違反したかどうかを見ていきます。 合理的に思慮深い人」とは、平均的な人が特定の状況下で責任を持って行動する方法を示す法的基準のことです。

要素3：因果関係

3つ目の要素は、原告が、被告の過失が実際に自分の怪我を引き起こしたことを示すことです。 確かに、誰かが過失で行動しているかもしれませんが、その過失が何らかの形で傷害を引き起こした場合にのみ、原告は回復することができます。

この要素のもう一つの側面は、被告が自分の行動が傷害を引き起こす可能性を合理的に予見できたかどうかにあります。 もし、被告の行動が、ランダムで予期しない自然現象によって原告に怪我をさせた場合、その怪我は予測できないものとみなされ、被告は責任を認められないでしょう。

Element #4: 損害賠償

過失事件の最後の要素は「損害賠償」です。 この要素は、裁判所が原告の負傷を補償することを必要とします。通常、治療費や財産の修復などの費用を金銭的に補償します。

もしあなたやあなたの愛する人が、他人の過失によって怪我をした場合、法的な請求の可能性を追求する価値があるかもしれません–特に、医療費がかさみ、仕事を休んだ場合は。