キヤノンのSTMレンズとUSMレンズの違いを知りたいですか？
もしあなたがレンズを選ぼうとしているなら、この2つの選択肢に直面するかもしれませんが、どちらが自分に合っているかを簡単に決める方法はありません。
そこで、この記事が役に立つのです。
この記事では、STMレンズとUSMレンズについて、知っておくべきことをすべてお伝えし、どちらを選ぶべきか、また、これらのレンズタイプが写真撮影にどのような影響を与えるかを説明します。
まず、STMレンズとUSMレンズの特徴は、オートフォーカスであるということです。
STMレンズはオートフォーカスシステムの1つで、USMレンズはオートフォーカスシステムの1つです。
STMレンズはある種類のオートフォーカスシステムを採用しており、USMレンズは別の種類のオートフォーカスシステムを採用しています。
キヤノンのフォーカシングシステムの歴史
キヤノンは1980年代にEOS（Electro-Optical System）という高性能なオートフォーカスシステムを導入しました。
このシステムは、レンズのフォーカス機構を駆動するためのモーターであるオートフォーカスモーターを、レンズの中に入れてしまうというものでした。
このシステムは、レンズのフォーカス機構を駆動するモーターであるオートフォーカスモーターをレンズ本体に搭載するもので、ニコンなど他のメーカーがオートフォーカスモーターをカメラに搭載していたのとは対照的でした。
現在では、レンズにAFモーターを搭載するのが標準で、ほとんどのメーカーがこの方式でレンズを作っています。
しかし、キヤノンはEOSシステムを発表した当初から数種類のAFモーターを開発しており、USMやSTMなど、さまざまなレンズAFの選択肢がありました。
USM（超音波モーター）
キヤノンの初期のEOSには2種類のオートフォーカスモーターが搭載されていました。 超音波モーター）がありました。
キヤノンのUSMレンズは、超音波の振動を利用してオートフォーカス機構を動かしていますが、これにはいくつかの明確なメリットがあります。 USMレンズは、できるだけ早くピントを合わせるように設計されているので、アクション、野生動物、鳥などの写真家に最適です。
そのため、USMレンズは、STMレンズや従来のDCレンズなど、USM以外のレンズに比べて価格が高い傾向にあります。
直感的なマニュアルフォーカス
2つ目は、キヤノンUSMレンズは、最も直感的で機械的な方法でマニュアルフォーカスができることです。
フォーカスリングを回すと、レンズ内のフォーカスエレメントが追従します。
Canon EF 24-105mm F4L IS II USMは、最も人気のあるUSMモデルの一つです
一方、STMレンズは、フォーカスリングとの機械的な結合がないため、手動でのピント合わせに多少の遅れが生じます。
また、USMレンズは、フォーカスリングとレンズ内部のフォーカシング機構が機械的に結合しているため、レンズがオフの状態でもマニュアルフォーカスが可能です。
こちらもご覧ください。
後者はほとんどの用途には使えませんが、バッテリーが少ないときに、あらかじめレンズのピントを合わせておいて、電源を入れて撮影することができるのはありがたいですよね。
USMキヤノンレンズの例
- キヤノン EF35mm F1.4L USM
- キヤノン EF35mm F2 IS USM
- キヤノン EF16-35mm F4L IS USM
- キヤノン EF85mm F1.8 USM
- キヤノン EF 17-40mm F4L USM
- キヤノン EF 24-105mm F4L IS II USM
- キヤノン EF 70-.200mm F4L IS II USM
STM（ステッピングモーター）
USMレンズはめちゃくちゃ速いですが、静かではありません。 静かではありません。
そのため、キヤノンは別のタイプのオートフォーカスモーターを導入しました。
STM（ステッピングモーター）設計です。
STMレンズは、ビデオグラファーのニーズに合わせて作られた別のタイプのフォーカスモーターを搭載していますが、スチールフォトグラファーにとっても十分な性能を持っています。
欠点としては、フォーカスが早くないことです。
STMレンズは決して遅くはありませんが、速いとは言えず、USMレンズとはスピードで勝負できません。
スムーズなフォーカス
USMレンズは速いですが、非常にギクシャクしています。
USMレンズは速いのですが、AFモーターが起動したり、停止したり、稲妻のように行ったり来たりします。
Canon EF 50mm F1.8 STM Lensは、STMレンズの中でも初心者向けの低価格モデルとして人気があります
そしてこれは、スムーズかつ正確にピントを合わせたいビデオ撮影には最悪です。
もちろん、スチール写真を撮る人なら、ピントの滑らかさは気にならないでしょう。
もちろん、静止画であれば、ピントの滑らかさは気になりませんが、動画であれば、綺麗でクリーミーな写真と、ギクシャクした不快な映像の違いになります。
キヤノンSTMレンズの例
- キヤノンEF50mm F1.8 STMレンズ
- キヤノンEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
- キヤノンEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
- キヤノン EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM
- キヤノン EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
- キヤノン EF 40mm F2.STM
USMとSTMの比較
これまで説明してきたように、USMレンズはSTMレンズに比べていくつかの主要な利点があります
STMに対するUSMの利点
USMレンズはSTMレンズよりもはるかに高速で、アクションフォトグラファー、ストリートフォトグラファー、野生動物フォトグラファーにとってUSMはより良い選択肢となります。
USMレンズは、フォーカスリングとフォーカス機構が機械的に接続されているため、マニュアルフォーカスがよりスムーズに行えます。
USMに対するSTMの利点
STMレンズはUSMレンズよりはるかに滑らかです。
また、STMレンズはUSMレンズよりもはるかに静かです。
USMレンズとSTMレンズのどちらを選ぶべきか
USMレンズとSTMレンズを選ぶ際には、上述したいくつかの要素を考慮する必要があります。
USMレンズは非常に速いのですが、音が大きいです。
STMレンズは非常に速いですが、音が大きく、滑らかさに欠けます。
一方、STMレンズは、スピードはやや遅いものの、静かでスムーズなフォーカシングが可能です。
一方、STMレンズは、速度はやや遅いですが、静かでスムーズなピント合わせができるので、ビデオ撮影には最適です。
ですから、最速のAFを求めるスチルカメラマンにはUSMレンズをお勧めします。
そして、最もスムーズで静かなフォーカシングを求めるビデオグラファーには、STMレンズをお勧めします。
なお、STMレンズはUSMレンズよりもはるかに安価であるため、動画を撮影する予定がなくても、写真家にとっては良い予算の選択肢となるでしょう。
結論
USMレンズとSTMレンズはどちらも優れたフォーカシング機構であり、どちらもスチール写真やビデオ撮影に適しています。
しかしながら、USMレンズは明らかに静止画撮影者を念頭に置いて設計されており、STMレンズはビデオ撮影者のニーズに合わせて設計されています。
ですから、もしあなたがスチール写真家で、速いピント合わせを必要としているならば、USMを選びましょう。
そして、もしあなたがビデオグラファーで、可能な限りスムーズで静かなフォーカシングを求めるのであれば、STMを選んでください。