Selezione giudiziaria negli Stati: Ohio
Panoramica
Il comitato per l’amministrazione statale della Camera del Montana ha approvato ieri un disegno di legge che richiede ai giudici di astenersi dai casi a causa di contributi elettorali. In base alla HB 157 approvata…
Leggi di più…
data:image/s3,"s3://crabby-images/31bc5/31bc528583468fd854956bc4daf6dffe7b4d3fa5" alt=""
14 febbraio 2019
Un piano per richiedere ai membri della commissione di nomina giudiziaria del Wyoming di essere soggetti alla conferma del Senato sembra essere morto. Le corti superiori del Wyoming s usano un…
Leggi di più…
Questo si sta rivelando un anno senza precedenti in termini di numero di sforzi per passare da elezioni giudiziarie partigiane a non partigiane o…
Leggi di più…
Per gentile concessione del Bureau of Justice Statistics, U..S. Department of…
Leggi di più…
La magistratura dell’Ohio è composta da due corti d’appello – la corte suprema e la corte d’appello – e da tre corti d’appello – la corte di common pleas, la corte di contea e la corte municipale. La corte d’appello è la corte di giurisdizione generale. I giudici in Ohio sono selezionati in elezioni apartitiche, il che significa che le affiliazioni di partito non sono elencate sulla scheda elettorale. Tuttavia, i partiti politici hanno un ruolo di primo piano nella selezione dei giudici in quanto i candidati giudiziari sono nominati in elezioni primarie partigiane e sono sostenuti dai partiti politici.
Non solo i partiti politici sono coinvolti nella selezione giudiziaria in Ohio, ma lo sono sempre di più anche i gruppi di interesse speciale. Nel 2000, Cittadini per un Ohio forte, un gruppo sostenuto dalla Camera di Commercio degli Stati Uniti, ha speso circa 4 milioni di dollari in pubblicità contro la rielezione di un giudice supremo in carica, e la stessa Camera ha speso tra 1 e 2 milioni di dollari. Citizens for an Independent Court, un gruppo sostenuto da avvocati e sindacati, ha speso circa 1,5 milioni di dollari nel 2000. Nel 2002, gruppi indipendenti hanno speso circa 5 milioni di dollari per annunci televisivi che ritraggono vari candidati come pro-lavoratori, pro-affari e pro-famiglia. Nel 2004, la legislatura statale ha adottato ampi requisiti di divulgazione per i gruppi che raccolgono e spendono denaro per influenzare le elezioni.