Nel 1997 la legislazione H.R.1146 è stata introdotta nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti dal deputato Ron Paul del Texas sotto l’etichetta “American Sovereignty Restoration Act”. Oltre al ritiro, il disegno di legge proponeva anche di espellere la sede delle Nazioni Unite dal suo territorio all’interno della città di New York e di non fornire più la grande pluralità di fondi che gli Stati Uniti contribuiscono annualmente all’ONU.
Nessun fondo è autorizzato ad essere stanziato o altrimenti reso disponibile per contributi valutati o volontari degli Stati Uniti alle Nazioni Unite o a qualsiasi organo, agenzia specializzata, commissione o altro corpo formalmente affiliato, tranne che i fondi possono essere stanziati per facilitare il ritiro del personale e delle attrezzature degli Stati Uniti. Alla cessazione dell’appartenenza degli Stati Uniti, nessun pagamento sarà effettuato alle Nazioni Unite o a qualsiasi organo, agenzia specializzata, commissione o altro organismo formalmente affiliato, a partire da qualsiasi fondo stanziato prima di tale cessazione o da qualsiasi altro fondo disponibile per tali scopi.
– American Sovereignty Restoration Act, United States House of Representatives, 1999.
Il disegno di legge ha ricevuto un sostegno minimo. Altre leggi sono state suggerite, anche se nessuna è stata organizzata sotto forma di una legge completa. H.R.1146 è stato reintrodotto in ogni sessione del Congresso da Rep. Paul dal 1997 al 2011. Ron Paul si è ritirato dalla Camera dei Rappresentanti all’inizio della sessione 2013-2014. A quel tempo, la reintroduzione della H.R.1146 fu ripresa da altri rappresentanti: nel 2013 dal rappresentante Paul Broun della Georgia, con la denominazione H.R.75, e nel 2015 dal rappresentante Mike Rogers dell’Alabama, con la denominazione H.R.1205. In ognuno di questi casi, il disegno di legge ha ricevuto un sostegno minimo, ed è stato rinviato in commissione senza ulteriori azioni. Più di recente, nel 2017 un pezzo simile di legislazione è stato introdotto da Rep. Rogers, con la denominazione H.R.193.
Sporadici e inefficaci sforzi di natura simile sono stati tentati in alcune legislature statali in tutto il paese. Per esempio, il 19 gennaio 1995 un pezzo di legislazione è stato introdotto dal rappresentante statale dello Utah Don Bush intitolato “The National Security Revitalization Act” che chiedeva al Congresso degli Stati Uniti di limitare la partecipazione alle operazioni di pace delle Nazioni Unite.
Passando l’NSRA, il Congresso farà un primo passo importante per cambiare questa immagine e ripristinare la reputazione dell’America come una superpotenza che difenderà, in modo dipendente, se necessario i suoi interessi di sicurezza nazionale in tutto il mondo. La legislazione è sostanziale, e il suo passaggio così com’è segnerebbe un miglioramento immediato nella politica estera e di difesa degli Stati Uniti. In particolare, la legge: 0 Riconosce il declino della prontezza militare americana che si è verificato dal 1992. Limita la futura partecipazione delle truppe statunitensi alle operazioni militari delle Nazioni Unite.
– The National Security Revitalization Act, Utah House of Representatives, 1995.
Era simile nella forma al disegno di legge H.R. 1146, anche se aveva molte più disposizioni come la riaffermazione del sostegno degli Stati Uniti alla NATO, e quindi non era esclusivamente un disegno di legge sul ritiro. Il rappresentante statale Bush ha dichiarato: “Ho avuto circa 25 legislatori che l’hanno sottoscritta e c’era molto altro sostegno. La leadership della Camera ha impedito che venisse presentata”. Il disegno di legge ha raccolto così poco sostegno che non è mai stato portato al voto, nonostante un vantaggio partigiano schiacciante per il partito repubblicano del rappresentante statale Bush nella legislatura statale dello Utah.