Per il 114° Congresso degli Stati Uniti, Coffman è stato classificato come il 25° membro più bipartisan della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti (e il membro più bipartisan della Camera dei Rappresentanti del Colorado) nell’indice bipartisan creato da The Lugar Center e dalla McCourt School. A settembre 2018, Coffman aveva votato con il suo partito nel 91,8% delle votazioni nel 115° Congresso degli Stati Uniti.
Vote Smart Political Courage TestEdit
Secondo l’analisi 2016 di Vote Smart, Coffman sostiene generalmente la legislazione pro-vita, si oppone a un aumento dell’imposta sul reddito, si oppone alla spesa federale e sostiene l’abbassamento delle tasse come mezzo per promuovere la crescita economica, si oppone a richiedere agli stati di adottare standard educativi federali, sostiene la costruzione del Keystone Pipeline, sostiene il finanziamento del governo per lo sviluppo delle energie rinnovabili, si oppone alla regolamentazione federale delle emissioni di gas serra, si oppone alla legislazione sul controllo delle armi, sostiene l’abrogazione dell’Affordable Care Act, si oppone al matrimonio tra persone dello stesso sesso, e sostiene l’obbligo per gli immigrati che sono illegalmente presenti di tornare al loro paese d’origine prima di avere diritto alla cittadinanza.
Questioni socialiModifica
All’inizio del 2014, Coffman ha annunciato di non sostenere più le leggi sulla personalità.
Coffman sostiene la decisione della Corte Suprema in Burwell v. Hobby Lobby, che permette alle società a scopo di lucro di essere esentate da un regolamento a cui i loro proprietari si oppongono religiosamente, ma sostiene il mantenimento dell’accesso al controllo delle nascite per le donne.
Coffman sostiene la reciprocità a livello nazionale dei permessi per le armi nascoste e si oppone ai controlli universali per gli acquisti di armi. Ha sostenuto il rinnovo del 2012 del Violence Against Women Act.
Nel 2014, Coffman ha co-sponsorizzato l’Employment Non-Discrimination Act, che vieta la discriminazione nelle assunzioni e nell’impiego sulla base dell’orientamento sessuale o dell’identità di genere. Nel 2016, Coffman ha inizialmente sostenuto, ma alla fine si è opposto a un emendamento alla legge di autorizzazione della difesa nazionale che avrebbe fornito protezioni ed esenzioni a “qualsiasi società religiosa, associazione religiosa, istituzione educativa religiosa o società religiosa” che riceve un contratto di difesa federale.
Leggi sulla drogaModifica
Coffman ha avuto una valutazione “B+” dal gruppo di legalizzazione della marijuana National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) per quanto riguarda i suoi voti su questioni relative alla cannabis. Egli sostiene l’accesso dei veterani alla marijuana medica, se legale nel loro stato, secondo la raccomandazione del loro medico della Veterans Health Administration. Sostiene anche l’accesso delle imprese di cannabis alle banche, alla ricerca sulla marijuana medica e alla coltivazione della canapa industriale.
Nel gennaio 2018, Coffman si è unito ad altri deputati del Colorado nel criticare un memorandum del procuratore generale Jeff Sessions che annunciava la sua intenzione di annullare la pratica dell’era Obama di permettere agli stati di rendere legale l’uso della marijuana. Coffman ha suggerito che il memo ha violato la clausola del commercio della costituzione. “La decisione di legalizzare la marijuana in Colorado è stata presa dagli elettori del Colorado e si applica solo entro i confini del nostro stato”, ha detto. “Il Colorado aveva tutto il diritto di legalizzare la marijuana e farò tutto quello che posso per proteggere questo diritto contro il potere di un governo federale che si spinge troppo oltre.”
Donald TrumpModifica
Coffman non ha appoggiato Donald Trump, il candidato del Partito Repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti nel 2016. Nell’agosto 2016, ha pubblicato una pubblicità in cui prometteva di “tenere testa” a Trump. L’annuncio ha rappresentato la prima volta che un repubblicano della Camera ha usato una messaggistica esplicitamente anti-Trump nella pubblicità a pagamento. Coffman ha anche pubblicato una versione dello spot che lo vedeva parlare in spagnolo. Ha criticato Trump per i suoi attacchi ai genitori del capitano Humayun Khan.
Nel febbraio 2017, ha votato contro una risoluzione che avrebbe indirizzato la Camera a richiedere dieci anni di dichiarazioni dei redditi di Trump, che sarebbero poi stati esaminati dalla House Ways and Means Committee in una sessione chiusa.
Nell’aprile 2017, Coffman ha detto a una folla in un municipio che avrebbe sostenuto una legislazione che richiede al presidente, al vicepresidente, ai membri del Congresso e a tutti coloro che cercano una carica federale di rilasciare pubblicamente le loro dichiarazioni dei redditi prima delle elezioni.
Coffman ha chiesto il licenziamento del consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Michael T. Flynn per le interazioni di Flynn con funzionari russi. Dopo che Flynn è stato licenziato, Coffman ha detto “Voglio vedere quella trascrizione per vedere se ci sono altre conversazioni che ha avuto vale la pena scoprire, ma penso anche che sia importante andare avanti.”
A partire da settembre 2018, FiveThirtyEight ha rilevato che Coffman ha votato con la posizione del presidente Trump il 96% delle volte, ed è stato il quinto sostenitore più partigiano di Trump alla Camera se confrontato con i modelli di voto del suo distretto.
Teorie del complotto BirtherModifica
Nel maggio 2012, Coffman ha dichiarato di non sapere dove è nato il presidente Barack Obama. Coffman ha continuato a dire di Obama che “nel suo cuore, non è un americano. Semplicemente non è un americano”. Coffman ha emesso delle scuse alcuni giorni dopo, dicendo che si era espresso male e che aveva fiducia nella cittadinanza e nella legittimità del presidente Obama come presidente. In un op-ed del Denver Post più tardi quel mese, Coffman ha descritto il suo commento come “inappropriato e stupido.”
Questioni economicheModifica
Coffman ha votato contro l’American Recovery and Reinvestment Act del 2009, che era un pacchetto di stimolo destinato a salvare e creare posti di lavoro, e fornire programmi di soccorso temporaneo come risposta alla Grande Recessione. Coffman ha citato uno studio inesistente del Congressional Budget Office per giustificare il suo voto contro il pacchetto di stimolo. Coffman ha poi affermato che “le stime del Congressional Budget Office sono state modificate o soppresse”.
Ha votato a sostegno del Tax Cuts and Jobs Act del 2017. Riguardo al suo voto, Coffman ha detto: “Penso che l’economia andrà molto meglio”. Ha sostenuto che gli individui trarranno grande beneficio dal cambiamento degli scaglioni d’imposta e che i tagli alle tasse aziendali sono “essenziali per renderli globalmente competitivi.”
Diritti di pistolaModifica
Nel 2017, ha votato per una legge che richiederebbe agli stati di accettare permessi di porto d’armi da altri stati meno regolamentati. Ha anche sostenuto un disegno di legge che avrebbe invertito una regola dell’amministrazione Obama che confiscava le armi alle persone incapaci di gestire i loro benefici di sicurezza sociale. In un municipio del febbraio 2018, Coffman ha detto che avrebbe preso in considerazione “restrizioni ragionevoli” sui diritti delle armi “entro i parametri del secondo emendamento”. Ha detto che non sosterrebbe un divieto delle armi d’assalto, ma consentirebbe la confisca temporanea delle armi da fuoco alle persone che rappresentano una minaccia per se stessi o per gli altri.
HealthcareEdit
Coffman è a favore di una “completa abrogazione” dell’Affordable Care Act (Obamacare). Nel gennaio 2017, ha votato a sostegno della legislazione che ha iniziato il processo di abrogazione dell’Affordable Care Act (ACA). Nel maggio 2017, Coffman ha votato contro l’American Health Care Act del 2017, una legge repubblicana che avrebbe parzialmente abrogato l’ACA.
Affari militari e veteraniModifica
Nel 2011, Coffman ha proposto mezzo miliardo di dollari di tagli ai programmi militari come i rimborsi per l’istruzione, il Servizio Selettivo e il piano sanitario militare, TRICARE, dicendo che i programmi “sono stati trascurati per molto tempo. Ogni dollaro sprecato è un dollaro che non va ai nostri combattenti di guerra. Quello che fanno è importante per questo paese, e dovremmo concentrarci su di loro.”
Coffman ha introdotto il Veterans Paralympic Act del 2013, che finanzia i veterani disabili che vogliono competere nei giochi paralimpici. Il disegno di legge è stato firmato in legge dal presidente Obama nel 2013. In risposta a un rapporto della Gazette del 2013 sui veterani con condizioni di salute mentale, come il disturbo da stress post-traumatico, che vengono privati dei benefici medici, Coffman ha sponsorizzato un emendamento del 2014 che permetterebbe ai militari con problemi di salute mentale che sono stati congedati a causa di cattiva condotta di fare appello per il congedo medico invece.
Coffman ha introdotto il Gulf War Health Research Reform Act del 2014, una legge che altererebbe il rapporto tra il Research Advisory Committee on Gulf War Illnesses (RAC) e il Dipartimento degli Stati Uniti degli Affari Veterani (VA). Coffman è stato il primo membro del Congresso a chiedere le dimissioni del segretario degli Affari dei Veterani Eric Shinseki dopo che è stata rivelata la cattiva condotta in diverse strutture VA. Il 30 maggio 2014, Shinseki si è dimesso da segretario. Nel 2016, Coffman ha co-sponsorizzato un disegno di legge per abolire il Selective Service System.
Nel dicembre 2017, Coffman e Elizabeth Esty (D-CT) hanno introdotto H.R. 4635 per “indirizzare il Segretario degli Affari dei Veterani ad aumentare il numero di consulenti peer-to-peer che forniscono consulenza alle donne veterane.”
Nel marzo 2018, Coffman ha chiesto al presidente Trump di licenziare il Segretario della VA David Shulkin per le sue spese di viaggio e altre questioni. Coffman ha scritto al presidente che Shulkin “manca dell’autorità morale per raggiungere i tuoi obiettivi di un VA trasparente e responsabile che si dedica a soddisfare gli obblighi della nostra nazione agli uomini e alle donne che hanno indossato l’uniforme e fatto enormi sacrifici in difesa delle nostre libertà.”
Neutralità della reteModifica
Nel luglio 2018, Coffman ha sostenuto un disegno di legge del Congresso per ripristinare le regole della neutralità della rete.
ImmigrazioneModifica
Nell’agosto 2014, Coffman ha rotto le file con il partito repubblicano e ha votato contro una legge che avrebbe smantellato il programma Deferred Action for Childhood Arrivals. Nell’ottobre 2015, Coffman e la democratica Tammy Duckworth hanno co-sponsorizzato il Military Enlistment Opportunity Act, che avrebbe fornito ai bambini immigrati senza documenti l’opportunità di servire nell’esercito degli Stati Uniti e ottenere un percorso verso la cittadinanza.
Coffman si è opposto all’ordine esecutivo del presidente Donald Trump del 2017 per imporre un divieto temporaneo di ingresso negli Stati Uniti ai cittadini di sette paesi a maggioranza musulmana, dichiarando: “Mentre ho sostenuto procedure di controllo rafforzate, non ho mai, né sosterrò mai un divieto di viaggio generalizzato, per persone basate esclusivamente su motivi etnici o religiosi.”
Nel 2017, Coffman ha presentato una petizione alla Camera per approvare una legge che proteggesse i DREAMers. Nel settembre di quell’anno, tuttavia, il rappresentante Bob Goodlatte, presidente della commissione giudiziaria della Camera, ha detto che non avrebbe agito su una tale legislazione prima di affrontare le bande criminali straniere e la sicurezza dei confini. Coffman ha poi ritirato la sua petizione, dicendo: “‘Con tutte le altre cose che stanno succedendo in questo momento, è un po’ messa in secondo piano”. Ha detto, però, che avrebbe firmato una petizione democratica per forzare un voto sul DREAM Act.
Nel giugno 2018, Coffman ha detto che l’amministrazione Trump stava “andando nella direzione sbagliata” sull’immigrazione a causa del ruolo di Stephen Miller come consigliere presidenziale. Coffman ha detto che Trump dovrebbe licenziare Miller, che ha descritto come “completamente privo di toni quando si tratta di riformare il nostro sistema di immigrazione.”
Sempre nel giugno 2018, ha parlato alla NPR della separazione degli immigrati illegali dai loro figli, dicendo che la Casa Bianca dovrebbe “nominare una persona focalizzata esclusivamente sulla questione della riunificazione di queste famiglie.” Ha detto di aver visitato un centro di detenzione per bambini, e di aver trovato le condizioni lì “abbastanza buone.”
Diritti di votoModifica
Nel settembre 2016, Coffman ha co-sponsorizzato il Voting Rights Amendment Act del 2015, che avrebbe ripristinato alcune protezioni nel Voting Rights Act del 1965 che erano state rimosse dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.