Le leggi della California sul mantenimento dei figli

Importante ruolo della dichiarazione del reddito e delle spese

Non importa lo stile, la base della richiesta di mantenimento dei figli deve essere dichiarata e una richiesta deve includere una dichiarazione del reddito e delle spese, una parte critica del processo. Se la dichiarazione è incompleta, potrebbe avere un serio impatto sulla richiesta di mantenimento del bambino. Per esempio,

• Se il genitore che richiede il mantenimento dei figli non riesce a completarla correttamente, ciò potrebbe ritardare la richiesta o causare un rifiuto.

• Se il genitore che si oppone al mantenimento dei figli non compila correttamente la dichiarazione del reddito e delle spese, questo potrebbe causare, tra le altre cose, sanzioni monetarie contro quel genitore o supposizioni fatte sul suo reddito che il genitore potrebbe non gradire.

I genitori che si rappresentano spesso non compilano correttamente la dichiarazione del reddito e delle spese. Gli errori più comuni includono la mancata compilazione di ogni sezione o l’omissione dei documenti di verifica del reddito richiesti dalle sezioni cinque (che trattano di salari, stipendi, ecc.) e sette (che trattano di un genitore lavoratore autonomo). Non riuscire a dichiarare le spese in modo corretto e accurato è anche comune tra i genitori auto-rappresentati.

Servendo la richiesta di ordine di mantenimento dei figli

Una volta che la richiesta di ordine di mantenimento dei figli è depositata, deve essere notificata all’altro genitore. Il metodo di notifica dipende dal fatto che il genitore sia già stato notificato con la petizione di divorzio o di paternità o meno. Il metodo di notifica può anche variare a seconda che l’altro genitore risieda o meno in California. Copriamo il servizio in termini generali all’interno di un articolo in evidenza chiamato “come servire i documenti di divorzio in California.”

Termine per rispondere alla richiesta di mantenimento dei figli

Una volta che il servizio ha luogo, l’altro genitore ha un termine entro il quale rispondere. Questo tempo è generalmente nove giorni prima dell’udienza se la risposta viene notificata personalmente all’altro genitore. Servire la risposta per posta o in altro modo significa un deposito e un servizio anticipato (il che significa che il genitore che risponde deve muoversi ancora più velocemente per presentare e servire la risposta).

Non confonda questo con la risposta a una citazione e una petizione. Si applica tutta un’altra serie di scadenze.

Nove giorni di tribunale non lasciano molto tempo perché i giorni di tribunale significano che si saltano i fine settimana e le vacanze. Così, un genitore servito con una richiesta di mantenimento dei figli deve muoversi rapidamente e assumere un avvocato esperto in mantenimento dei figli per preparare la risposta e apparire all’udienza.

Udienza di mantenimento dei figli

Si prega di non rappresentare se stessi per la vostra udienza di mantenimento dei figli. Le leggi e le procedure per il mantenimento dei figli in California possono diventare complesse e avete bisogno di una rappresentanza legale di qualità.

All’udienza per il mantenimento dei figli, il tribunale della famiglia esaminerà i documenti presentati da ciascun genitore, ascolterà le testimonianze sotto giuramento e deciderà. Se ci sono questioni e controversie riguardanti il tempo di parentela, il reddito, l’imputazione del reddito o altre controversie appropriate riguardanti il mantenimento dei figli che sono di fatto o legalmente supportate, il Tribunale della Famiglia ascolterà quelle e farà una sentenza.

Qualunque sia la sentenza del Tribunale, sarà tipicamente memorizzata verbalmente e sul verbale.

Con i genitori auto-rappresentati, la Corte può documentare la sua sentenza con qualcosa chiamato “minute order” che è un altro modo di dire che il cancelliere della Corte prende la sentenza del Tribunale di Famiglia sul mantenimento dei figli in un formato dattiloscritto, sul computer. Quel verbale diventa quindi parte del verbale della Corte.

Non importa quale sia la sentenza della Corte, deve essere elencata una lista dei fattori che la Corte ha considerato per arrivare al numero di linee guida per il mantenimento dei figli in California.

I giudici della Corte di Famiglia di solito lo fanno accettando la stampa del computer dell’avvocato che elenca questi fattori o la Corte eseguirà il proprio numero con lo stesso o simile programma per computer e lo stamperà.

Retroattività e quanto indietro va il mantenimento dei figli?

Cosa significa il mantenimento retroattivo dei figli? Significa che l’ordine di mantenimento dei figli non è solo prospettico (da una data presente o futura, andando avanti) ma retroattivo (andando indietro per iniziare da una data precedente). In altre parole, il mantenimento dei figli “retroattivo” significa il mantenimento dei figli che inizia in una data passata.

Ecco come funziona il mantenimento dei figli retroattivo e le regole al riguardo.

Il primo ordine di mantenimento dei figli è tipicamente, anche se non sempre, quello temporaneo. È l’ordine prima di una sentenza. Quel primo ordine temporaneo può essere reso retroattivo alla data della petizione (o di qualsiasi altro documento iniziale). Deve esserlo per forza? No. Ma la Corte può ordinare che inizi a quella data passata.

La petizione è tipicamente ciò che inizia un’azione di divorzio o di paternità. Ciò significa che la data di inizio del primo ordine di mantenimento dei figli in California può risalire alla data in cui è stato depositato, anche se l’udienza della Corte è successiva. Ci sono eccezioni a questo.

• Illustrazione: Una petizione di divorzio è depositata il 1 febbraio. Viene poi notificata. Una richiesta di ordine per il mantenimento dei figli è poi depositata il 1 marzo. L’udienza è il 15 aprile. Il 15 aprile, la Corte emette il suo ordine di mantenimento dei figli e può renderlo retroattivo al 1 febbraio o al 1 marzo.

Non discuteremo qui gli ordini di mantenimento dei figli ex parte (emergenza). Questi sono coperti dal Codice di Famiglia dal 3620 al 3634

Un’eccezione è quando la petizione iniziale (o altro documento che ha iniziato il processo) non è stata notificata all’altro genitore entro 90 giorni dal suo deposito. In tale situazione, la data di inizio retroattiva è la data in cui è stata notificata. Indovinate un po’? C’è un’eccezione all’eccezione e forse l’avete già capito – questa eccezione non si applica per il Family Code 4009. Fate attenzione alla parte in grassetto.

Family Code 4009: Un ordine originale per il mantenimento dei figli può essere reso retroattivo alla data di presentazione dell’istanza, della denuncia o di altra memoria iniziale. Se il genitore al quale è stato ordinato di pagare il mantenimento non è stato notificato con la petizione, la denuncia o altra memoria iniziale entro 90 giorni dal deposito e il tribunale ritiene che il genitore non si sia intenzionalmente sottratto al servizio, l’ordine di mantenimento del bambino sarà effettivo non prima della data del servizio.

A volte, il Tribunale della Famiglia si riserva la retroattività quando emette un ordine di mantenimento del bambino. Questo sarà discusso in un articolo futuro.

Modifica degli ordini di mantenimento dei figli in California

Abbiamo parlato dell’ordine di mantenimento iniziale. Che dire di una sua modifica?

Le leggi californiane sul mantenimento dei figli permettono che tali ordini modificati risalgano alla data in cui è stata presentata la richiesta di modifica dell’ordine. La legge della California non fa distinzione tra chi ha presentato la richiesta di modifica o se era per aumentare o diminuire il mantenimento dei figli. Ancora una volta, però, ci sono delle eccezioni. Non le copriremo tutte qui (queste questioni possono diventare complesse ed è necessario il consiglio di un avvocato esperto in mantenimento dei figli) ma il Family Code 3653 (b) fino a (d) ne individua alcune.

La sottosezione (b) afferma che una richiesta di modifica basata sulla disoccupazione può essere resa retroattiva alla “data successiva alla notifica alla parte avversaria…per modificare o terminare o alla data della disoccupazione”. Questo è soggetto a certe leggi federali e anche al giudice che trova una buona causa per fare altrimenti.

La sottosezione (c) si occupa di un cambiamento di reddito dovuto all’attivazione al servizio militare degli Stati Uniti o al dovere della Guardia Nazionale e allo schieramento fuori dallo stato. In tale situazione, l’ordine di mantenimento dei figli deve essere reso retroattivo “all’ultima delle date in cui è stato notificato alla parte avversa l’avviso di attivazione, l’avviso di mozione, l’ordine di mostrare la causa per modificare o terminare, o la data di attivazione, soggetto ai requisiti di notifica della legge federale (42 U.S.C. Sec. 666(a)(9))…” Ancora una volta, il Tribunale della Famiglia può trovare una buona causa per fare altrimenti.

La sottosezione (d) permette anche al Tribunale della Famiglia di ordinare al beneficiario del mantenimento del bambino di rimborsare il pagatore per qualsiasi sostegno pagato in eccesso rispetto all’importo retroattivo. La Corte ha molta discrezione su come ordinare questo.

Ci sono situazioni in cui i genitori possono chiedere o la Corte può ordinare di “riservare” la retroattività anche dopo aver fatto un ordine. Ne parleremo in un prossimo articolo.

Il ruolo del “cambiamento di circostanze” nella modifica di un ordine di mantenimento dei figli in California

Dopo che un giudice di diritto di famiglia emette un ordine di mantenimento dei figli, uno o entrambi i genitori (o il Department of Child Support Services se sono coinvolti) possono voler cambiare l’ordine. Finché l’ordine era all’importo delle linee guida o al di sopra di esso, il genitore che chiede la modifica ha bisogno di mostrare un “cambiamento di circostanze” dall’ultimo ordine di mantenimento dei figli.

Se il giudice ha ordinato (quasi sempre con l’accordo di entrambi i genitori) un importo di mantenimento dei figli inferiore all’importo delle linee guida, un genitore può chiedere di cambiare tale importo in qualsiasi momento. Il genitore non ha bisogno di dimostrare un cambiamento di circostanze.

Che cos’è un cambiamento di circostanze? Ci sono molti motivi validi per chiedere una modifica basata su un cambiamento di circostanze e i seguenti elencano quelli più comuni (anche se non tutti) che i nostri avvocati hanno visto:

1. Il tempo di parentela è cambiato: questo accade tipicamente quando il tempo di un genitore sale o scende, sia per accordo o per un’udienza di custodia dei figli contestata.
2. La situazione del reddito di entrambi i genitori è cambiata: il reddito è salito, sceso o uno dei genitori è diventato disoccupato.
3. Un genitore ha avuto un altro figlio da un’altra relazione.
4. Sono stati fatti dei cambiamenti alle esigenze o alle spese del bambino: I più comuni sono la cura del bambino, le spese mediche o altre spese relative alla salute, un bisogno speciale si è sviluppato (compresa una diagnosi medica), ecc.

Un cambiamento in quasi tutti i fattori che vanno nel calcolo del mantenimento dei figli può essere la base, ma attenzione – se il cambiamento non è significativo, presentare una richiesta di modifica può essere una perdita di tempo. Per esempio, se il cambiamento nel reddito o nel tempo parentale è molto piccolo, potrebbe non avere molto, se non nessun, impatto. Come fate a sapere se siete voi a voler presentare una richiesta di modifica del mantenimento dei figli o se ne state affrontando una? Semplice. Chiedete una buona consulenza legale. Cercare di capire questo tipo di cose da soli di solito non è saggio.

I genitori che aspettano a presentare una richiesta di modifica del mantenimento dei figli possono pentirsene

Aspettare di presentare una richiesta di modifica del mantenimento dei figli quando si ha diritto a farlo può causare serie conseguenze finanziarie negative. Non cadete nella trappola della procrastinazione.

Se siete il genitore che vuole una modifica del mantenimento dei figli (specialmente una modifica al ribasso), aspettare è una delle cose peggiori che potete fare. Finché non c’è un nuovo ordine, l’ultimo ordine rimane in vigore e, come abbiamo detto, la Corte di solito non può tornare indietro prima che la vostra richiesta di modifica sia stata presentata e notificata. Questo significa che siete bloccati con l’ordine finché non lo cambiate, a meno di eccezioni limitate (parleremo di queste eccezioni in un articolo futuro).

Gli accordi verbali non possono aiutarvi e spesso non sono considerati dopo che una richiesta di modifica è stata presentata. Finché non si ottiene un ordine del tribunale, è più sicuro assumere che non si è protetti.

Perché qualcuno dovrebbe aspettare a modificare il mantenimento dei figli se può mostrare un cambiamento di circostanze? Secondo noi, raramente, se non mai, c’è una buona ragione, ma eccone alcune che abbiamo sentito e visto usare:

• La vita si mette in mezzo – lo sappiamo, succede. Il lavoro, la famiglia, il provvedere a se stessi e agli altri difficilmente lasciano il tempo per pensare di iniziare un procedimento giudiziario.
• Paura o ansia – per alcune persone, tornare al Tribunale della Famiglia (specialmente se le precedenti esperienze non sono state buone) è l’ultima cosa che vogliono. È “più facile” non fare nulla.
• Per coloro che cercano una modifica verso il basso a causa di un cambiamento nel tempo parentale, si teme che se si presenta la richiesta, l’altro genitore inizierà a tenere i bambini da voi. I padri passano attraverso questo tutto il tempo. Si preoccupano di “scuotere la barca”, così continuano a pagare l’assegno di mantenimento più alto anche se hanno un tempo di parentela quasi uguale, uguale o addirittura primario. Il genitore che riceve il mantenimento lo fa anche per paura di “sconvolgere” il genitore che paga.
• La perdita del lavoro può sconvolgere la vita finanziaria di un genitore. Il genitore disoccupato può pensare che sia temporaneo così il genitore aspetta giorni, poi settimane, e questo si trasforma in mesi e per tutto il tempo, quel genitore non può permettersi di pagare le proprie spese.

Queste sono quattro delle tante che abbiamo sentito. Nessuno di loro è buono, anche se tutti sono comprensibili da un punto di vista emotivo. Ma le vostre emozioni non sono ciò che dovrebbe controllare le vostre decisioni. La vostra intelligenza e il buon senso dovrebbero.

Fate attenzione nell’attesa di presentare quella modifica del mantenimento dei figli. Il consiglio di un avvocato è fondamentale in questo periodo di tempo per sapere quando depositare e come farlo.

Come si modifica il mantenimento dei figli in California se c’è un cambiamento di circostanze?

Le modifiche del mantenimento dei figli entrano in gioco in due casi. Modifica degli ordini temporanei o modifica delle sentenze che hanno ordinato il mantenimento dei figli.

Le modifiche sono identiche in quasi ogni aspetto ad una richiesta iniziale. Comportano le stesse forme, anche se un genitore deve chiarire alla Corte di diritto di famiglia che lui o lei chiede una modifica. Di solito, l’ordine della Corte da modificare è allegato o almeno referenziato.

Oltre a questo, gli stessi fattori che sono andati nell’ultimo ordine, vanno nella richiesta di modifica degli alimenti per i figli. La differenza principale che un genitore può trovare è che lui o lei deve mostrare un cambiamento di circostanze dal momento dell’ultimo ordine. Le modifiche al mantenimento dei figli non sono lì per rivisitare semplicemente l’ultimo ordine perché un genitore non era soddisfatto. Questo causerebbe il caos nel sistema giudiziario.

Come abbiamo discusso, la principale eccezione che abbiamo visto è la modifica degli ordini di mantenimento dei figli che erano al di sotto delle linee guida della California. Ricordate che per quelli, non è richiesto alcun cambiamento di circostanze. Altre eccezioni sono al di là dello scopo di questa Guida al mantenimento dei figli.

Poche parole sull’appello degli ordini di mantenimento dei figli in California

Il giudice ha preso una decisione legale sbagliata o non ha considerato fatti importanti? Un appello può essere un’opzione intelligente.

Ma se il giudice si è sbagliato? Cosa fare allora? Ci sono diversi metodi con cui potete contestare l’ordine di mantenimento dei figli del Tribunale della Famiglia.

Questo va oltre lo scopo di questa guida, ma alcuni di essi includono una mozione di riesame che ha delle scadenze rigide e veloci associate ad essa, così come un appello.

Sono sicuro che avete sentito parlare di un appello e della possibilità di portare ad una Corte superiore una decisione di un giudice di tribunale. Anche questi hanno dei termini di presentazione e parlare immediatamente con un avvocato d’appello di diritto di famiglia è un dovere (potete contattarci per i riferimenti).

Potreste anche essere convinti che gli appelli perdono sempre e non ha senso presentarne uno anche se il giudice di diritto di famiglia ha completamente sbagliato la decisione in base ai fatti, alla legge o a entrambi.

Certamente un’analisi costi/benefici deve essere fatta su ogni appello, ma pensate davvero che i molti casi di appello della California nel corso degli anni e dei decenni sarebbero arrivati a rimandare o invertire l’ordine di mantenimento dei figli del tribunale della famiglia se non ci fosse stata speranza?

Come si determina il reddito ai fini del mantenimento dei figli?

Abbiamo qualche buona lettura per voi. Abbiamo scritto un articolo intitolato Cosa è considerato reddito ai fini del mantenimento dei figli? Controllalo.

Il ruolo delle dichiarazioni dei redditi quando si determina il reddito ai fini del mantenimento dei figli in California

Le dichiarazioni dei redditi si presume siano prove corrette del reddito lordo di un genitore. Questa presunzione è spesso confutata nel Tribunale della Famiglia perché i genitori non riportano (o riportano meno) il loro reddito. In tali situazioni, la prova che dimostra che le informazioni sulle dichiarazioni dei redditi non sono affidabili è qualcosa che la Corte prende in considerazione e, nella nostra esperienza, lo fa prontamente.

Mentire sul reddito è meno frequente con un salariato (Modulo W2 verificato) dipendente. Abbiamo visto non dichiarare o sottodichiarare il reddito più spesso con i genitori lavoratori autonomi e non solo nelle attività di cassa. Un ottimo esempio di ciò che potrebbe accadere in tali situazioni è il caso in appello di Marriage of Barth del 2012, che era un caso di diritto di famiglia di Orange County gestito dal giudice James Waltz.

Su cosa si basa una Corte in tali circostanze? Ci sono molte opzioni disponibili. Alcune sono:

• Dichiarazioni di profitti e perdite dell’azienda, libri contabili, estratti conto della banca e della carta di credito che possono mostrare le spese personali che vengono considerate come spese aziendali.
• Richieste di prestito come quelle per un mutuo, affitto, veicolo, attrezzatura, ecc.
• L’ammontare delle spese mensili spese…come diciamo noi, solo il governo federale può spendere più soldi di quelli che incassa.

Questi sono solo alcuni esempi. C’è di più, molto di più, ma questo sarebbe Guida da solo.

Quali sono le conseguenze di mentire alla Corte sul reddito? Quanto tempo ha a disposizione perché è molto.

In primo luogo, se la persona ha volontariamente dato una falsa testimonianza (e questo include fornire false informazioni sulla dichiarazione di reddito e spese), allora questo può essere un reato nello Stato della California. Lo spergiuro può essere denunciato e perseguito. Inoltre, la Corte potrebbe fare supposizioni molto sfavorevoli sul reddito e potrebbe ritorcersi al punto che il Tribunale della Famiglia designa un reddito che è effettivamente più alto di quello che la persona guadagna, anche se avesse detto la verità fin dall’inizio. In breve, la perdita di credibilità può esplodere in faccia alla persona che l’ha persa.

La Corte ha anche il potere di ordinare sanzioni e spese legali. In alcuni casi, specialmente se c’è una mancanza di cooperazione nel processo di “scoperta” o altre circostanze, la Corte può ordinare sanzioni di emissione, probatorie o di cessazione. Questo va oltre lo scopo di questa guida e lo salveremo per un altro giorno.

Mantenimento dei figli per o contro un padre o una madre che lavorano in proprio

Abbiamo scritto una bella guida in evidenza sulla strategia di divorzio per i coniugi lavoratori autonomi. Dategli una letta se siete lavoratori autonomi e state affrontando problemi di supporto.

Cosa succede se un padre o una madre si rifiuta di lavorare o è sottoccupato?

Questo problema si presenta spesso. In genere, va qualcosa del genere: il genitore A sta affrontando un ordine di mantenimento per i figli. Il genitore B non lavora. Il genitore A dice alla Corte che il genitore B è capace di lavorare e si rifiuta. Cosa fa la Corte?

La Corte di Famiglia può considerare la capacità di guadagno di un genitore al posto del reddito se quel genitore è disoccupato o sotto-occupato. Il Family Code 4058(b) specifica che “la Corte può, a sua discrezione, considerare la capacità di guadagno di un genitore al posto del reddito del genitore, compatibilmente con i migliori interessi dei bambini.”

La legge californiana sul mantenimento dei figli divide la capacità di guadagno in due parti – la capacità di guadagnare un reddito e l’opportunità di farlo. Capacità significa che il genitore può effettivamente lavorare e non soffre, per esempio, di disabilità che gli impediscono di lavorare. Opportunità significa che ci sono lavori da fare. Ha senso, vero?

C’è in realtà un altro fattore. L’imputazione della capacità di guadagno del reddito deve anche essere coerente con il miglior interesse dei bambini. Quest’ultima parte può sembrare una sciocchezza, ma ci sono situazioni in cui un genitore ha bambini con bisogni speciali (o un neonato) che rendono difficile lavorare a tempo pieno e lavorare a tempo pieno (o part-time) non sarebbe coerente con il miglior interesse dei bambini.

Se un genitore può dimostrare che l’altro ha sia la capacità che l’opportunità, quel reddito figurativo sostituirà il reddito effettivo guadagnato se il genitore sta lavorando (ma è sottoccupato) o semplicemente diventerà il reddito figurativo guadagnato dei genitori.

Questo non è uno statuto basato sulla colpa. I tribunali di solito non si occupano del perché un genitore non lavora. Quello che interessa ai tribunali è proprio quello che abbiamo scritto – la capacità di guadagno attraverso la capacità e l’opportunità.

La genesi di tutte queste leggi si riduce a una cosa – le leggi della California sul mantenimento dei figli sono molto chiare sul fatto che entrambi i genitori hanno il dovere di mantenere i loro figli e quel dovere non può essere posto irragionevolmente su un solo genitore.

I beni di un genitore possono essere considerati per il calcolo del mantenimento dei figli?

È una situazione unica, ma la risposta breve è – a volte. I beni di un genitore che sono sottoinvestiti o non utilizzati correttamente danno alla Corte la discrezione di considerare il tasso di rendimento (in altre parole, “l’interesse”) che dovrebbe essere guadagnato su quel denaro.

Naturalmente, la domanda che deve essere posta nel mondo di oggi è quale può essere un tasso di rendimento ragionevole? Le banche danno pochissimi interessi e il mercato può diventare volatile. I CD non sono più quelli di una volta. Potete certamente investire i vostri soldi nel mercato azionario, e molti lo fanno, ma è davvero giusto che un giudice di diritto di famiglia vi dica se la vostra tolleranza al rischio è troppo bassa?

Ecco perché non ci sono regole rigide e veloci su queste situazioni e ogni caso fattuale sarà giudicato in base al suo merito. In definitiva, ci vogliono prove persuasive per prendere beni liquidi e investimenti e dimostrare che sono sottoinvestiti o che ci dovrebbe essere un tasso di rendimento maggiore.

Problemi particolari nei casi di mantenimento dei figli

Ruolo del reddito del nuovo coniuge sul mantenimento dei figli in California

Nel momento in cui un avvocato o un giudice solleva l’argomento del reddito del nuovo coniuge e il suo ruolo nel mantenimento dei figli in California, un genitore piangerà per la giustizia e l’altro per il fallo, a seconda di quale genitore ha il nuovo coniuge e il relativo reddito. Ecco uno scenario comune.

Diciamo che il padre paga $2.000,00 al mese di mantenimento dei figli alla madre. La madre è il genitore affidatario. Il padre si risposa e la sua nuova moglie ha un reddito decente. Il tenore di vita del padre è appena aumentato, giusto? La madre ora sostiene che il reddito del suo nuovo coniuge dovrebbe essere considerato per il mantenimento del bambino. Il padre sostiene che sarebbe ingiusto – dopo tutto, non è il suo figlio biologico.

Entrambi i genitori hanno sbagliato.

Il reddito del nuovo coniuge è rilevante per determinare la responsabilità fiscale di quel genitore quindi la formula guida sarà corretta. Questo presuppone ovviamente che il genitore e il suo nuovo coniuge presentino una dichiarazione dei redditi congiunta.

Prendiamo la stessa ipotesi ma aggiungiamo più dettagli. Diciamo che il padre guadagna 100.000,00 dollari all’anno e il suo nuovo coniuge guadagna 200.000,00 dollari all’anno. A 100.000,00 dollari all’anno, il padre era in una fascia fiscale più bassa che a 300.000,00 dollari di reddito congiunto con il suo nuovo coniuge. Questo significa che più soldi vengono dedotti dalla loro paga combinata. Questa nuova fascia fiscale è ciò di cui si preoccupa la formula delle linee guida per il mantenimento dei figli in California. Sapete cosa succede dopo? Il mantenimento dei figli del padre probabilmente scende perché ha meno reddito netto disponibile dai suoi $100.000,00 – è in una fascia fiscale combinata più alta. Il reddito del nuovo coniuge ha quindi un impatto indiretto sul mantenimento dei figli.

Il reddito del nuovo coniuge può essere usato per altri scopi, per aumentare o diminuire direttamente il mantenimento? Ricordate che questo è diverso dallo scenario di cui abbiamo parlato. Il Codice di Famiglia non lo permette, a meno di certe “circostanze straordinarie”. Il Family Code 4057.5 è uno statuto interessante. Soddisfare il suo onere non è facile, ma è chiaro che è nato da situazioni piuttosto uniche che sono progettate per evitare situazioni di estrema difficoltà.

Ecco cosa afferma la sezione 4057.5, in sintesi (non testualmente):

• Il reddito del nuovo coniuge del pagatore non può essere utilizzato a meno che non si tratti di un caso straordinario in cui tenere fuori quel reddito causerebbe “estrema e grave difficoltà” al bambino per il quale viene pagato il mantenimento. Ma la Corte deve anche considerare se includere il reddito del nuovo coniuge causerebbe lo stesso disagio ad un bambino che è sostenuto dal pagatore o dal nuovo coniuge.
• La stessa regola si applica al reddito del nuovo coniuge del genitore che riceve il sostegno – stesso disagio per il bambino sostenuto ma anche per l’altro figlio del beneficiario o del nuovo coniuge.
• Lo statuto cita come caso straordinario una situazione in cui un genitore volontariamente e intenzionalmente si licenzia, rimane disoccupato, sottoccupato o riduce il suo reddito e fa affidamento sul reddito del nuovo coniuge. Vedete cosa sta facendo la legge? Solo perché un genitore si sposa in denaro con un nuovo coniuge non significa che il suo bambino soffra.

Le regole sono severe su come viene determinato il reddito del nuovo coniuge e ci sono detrazioni per difficoltà. Queste sono questioni complesse. Anche la data di entrata in vigore di questo statuto complica ulteriormente le cose. Come abbiamo detto in tutta questa Guida al mantenimento dei figli in California, il consiglio di un avvocato esperto sulla vostra specifica situazione di fatto è importante.

Cosa viene dedotto dal reddito lordo ai fini del mantenimento dei figli in California?

Il calcolo del reddito lordo non è la fine del processo di mantenimento dei figli in California. Dopo vengono certe deduzioni.

Guardiamo il Family Code 4059 e prendiamolo in ordine. Questo non è un resoconto parola per parola di questa sezione del codice. I dettagli sono nel codice. Dedotti dal reddito lordo sono:

1. Imposte sul reddito statali e federali. Ma cosa succede in una situazione in cui un genitore non paga le tasse? Un caso in appello ha dichiarato che un genitore che non paga le tasse sul reddito non ottiene una deduzione. Ha senso, vero? Non si dovrebbe dedurre ciò che non viene effettivamente pagato.

Che dire del supporto coniugale? Viene dedotto? La risposta breve è no. Il fatto che un coniuge stia pagando il mantenimento del coniuge al coniuge che riceve il mantenimento dei figli non è una deduzione appropriata. Tuttavia, al contrario, si ottiene una risposta diversa. Quando si calcola l’assegno di mantenimento per il coniuge in California, si deve considerare il mantenimento dei figli pagato allo stesso genitore. Questo significa che se un coniuge è stato condannato a pagare il mantenimento del coniuge e poi in seguito è stato condannato a pagare il mantenimento dei figli allo stesso genitore, il coniuge pagante può avere diritto a una modifica del mantenimento del coniuge.

2. Contributi ai sensi del Federal Insurance Contributions Act, noto anche come FICA.

3. Quote sindacali obbligatorie o detrazioni per la pensione.

4. Assicurazione sanitaria o detrazioni per il premio del piano sanitario per il genitore e qualsiasi figlio che il genitore ha l’obbligo di mantenere: Questo include anche le detrazioni per i premi dell’assicurazione statale di invalidità.

5. Mantenimento dei figli o del coniuge pagato in base a un’ordinanza del tribunale a un altro coniuge o a un altro figlio: Questo significa che solo i pagamenti di supporto ordinati dalla Corte sono dedotti? No, ma qui le cose si complicano. La Corte può ancora permettere la deduzione per il sostegno non ordinato, purché l’importo pagato sia coerente con le linee guida della California (non le supera) e il bambino non viva nella casa del genitore che paga il sostegno. I giochi di prestigio sono comuni in queste situazioni, per cui occorre prestare molta attenzione al fatto che il mantenimento del bambino sia o non sia realmente pagato, per motivi legittimi e in che modo.

6. Il Family Code 4059(f) permette la deduzione delle “spese legate al lavoro, se consentito dalla Corte dopo aver considerato se le spese sono necessarie, il beneficio per il dipendente, e qualsiasi altro fatto rilevante.”

7. La spesso confusa deduzione per difficoltà che le sezioni 4070 e 4073 del Family Code stabiliscono: Le deduzioni per difficoltà includono (a) spese sanitarie straordinarie per le quali il genitore pagante è finanziariamente responsabile, (b) perdite catastrofiche che non sono assicurate, e (c) spese minime di base per i figli naturali o adottati del genitore da un’altra relazione o matrimonio che risiedono con i genitori e che il genitore ha l’obbligo di mantenere. Le regole riguardanti i figliastri sono più complesse.

Solo perché uno di questi si applica non significa che la Corte debba dare una deduzione per difficoltà. Il Tribunale della Famiglia è tenuto a guardare le circostanze di ogni caso e se la Corte concede o meno una deduzione per difficoltà può dipendere dai fatti e dalla discrezione della Corte.

Una deduzione per difficoltà è dollaro per dollaro? Non necessariamente. La Corte ha discrezione anche qui e, indipendentemente dall’ammontare della deduzione per difficoltà, il Family Code 4072 richiede che la Corte documenti la base per la deduzione.