Questo è il tipo di posta che sto ricevendo dagli scienziati, dopo la rivelazione di due giorni fa che ho una quota insolitamente grande di DNA di Neanderthal (5%) nel mio patrimonio genetico. Inoltre, la rivelazione di accompagnamento che il mio DNA mitocondriale, che mostra il lignaggio dalla parte di mia madre, non assomiglia a nessun altro campione ancora raccolto in uno studio su larga scala.
Alcune persone potrebbero trovarlo sconvolgente.
Non io. Io ci sto andando.
Sull’evitare reazioni eccessive, questo messaggio da un accademico in Australia:
Archeologo qui! L’identificazione del DNA di Neanderthal nel genoma di H sapiens non è ancora una scienza consolidata. Infatti, un recente documento PNAS (buona rivista di alto profilo. autori affermati) ha sostenuto in modo abbastanza convincente che i risultati dello studio del 2010 di cui tutti parlano ancora sono discutibili.
Siate orgogliosi del vostro patrimonio, ma attenti a vantarvi degli antenati dell’uomo delle caverne – potrebbero essere solo il prodotto della contaminazione.
Interessante, il vero impatto dell’articolo del 2010 a mio avviso è che negli ultimi 2 anni, le illustrazioni dei Neanderthal in luoghi popolari (giornali, TV) sono diventate sempre più simili agli umani moderni (che è come gli archeologi pensano davvero che fossero) e sempre meno agli uomini delle caverne. Le illustrazioni in questi due articoli popolari sul documento PNAS sono un grande esempio.
E, da un accademico negli Stati Uniti:
Hai una percentuale anormalmente alta di Neanderthal, e mi chiedo se questo è collegato alla genetica insolita di tua madre. …
Vedo il contatto con i Neanderthal come se fosse stato effimero e principalmente un risultato dello stupro da parte dei maschi neanderthaliani di donne AMH e che il luogo di questa interazione sia avvenuto a metà della costa del Mar Rosso sulla riva orientale. … Il DNA di tua madre potrebbe mostrare la più antica linea europea ancora esistente, isolata com’era in Scozia….
Al 5% Neanderthal, sei un outlier, e forse è ora di riconsiderare il Grendel di Beowulf e le implicazioni di quella storia sulla nostra genetica. Non ha senso che un animale adattato al freddo, come i Neanderthal, sia nudo. Penso che fossero molto pelosi, e le storie di yeti, Sasquatch, pupazzi di neve, e Grendel (e anche Humbaba di Gilgamesh), sono antichi ricordi, tramandati nella tradizione orale, di un tempo in cui abbiamo condiviso la terra con ominidi pelosi.
Il mio pensiero è stato che ci siamo incrociati con i Neanderthal (o più precisamente, ibridi Neanderthal-AMH) solo una volta, subito dopo l’esodo dall’Africa, quando la popolazione aborigena era molto piccola in modo che i geni Neanderthal potessero essere diffusi tra tutti i discendenti. C’era una popolazione AMH che viveva con i Neanderthal nel Levante già 90.000 anni fa, che non sono ancestrali a noi, ma che potrebbero aver diffuso i geni Neanderthal fino a noi.
Tuttavia, la strana genetica di tua madre potrebbe indicare un altro inserimento di geni Neanderthal in una data molto più tardi, ergo la tua alta percentuale. Questo sarebbe successo molto prima che qualsiasi popolo celtico o nordico arrivasse nelle isole britanniche.
Non so. Dirò che mia moglie mi guarda un po’ stranamente.