Klinisches Bild | Immunologischer Test | Funktioneller Test | Intraprozedurale Antikoagulation |
---|---|---|---|
Remote HIT | Negativ | Negativ |
Verwenden Sie ein nichtHeparin-Antikoagulans wie z. B. Bivalirudin. Wenn ein Nicht-Heparin-Antikoagulans nicht verfügbar ist, verwenden Sie unfraktioniertes Heparin. |
Subakute HIT | Positiv | Negativ |
Verwenden Sie ein Nicht-Heparin-Antikoagulans wie Bivalirudin. Wenn ein Nicht-Heparin-Antikoagulans nicht verfügbar ist, verwenden Sie unfraktioniertes Heparin. |
Akute HIT | Positiv | Positiv |
Verwenden Sie ein Nicht-Heparin-Antikoagulans wie z. B. Bivalirudin. |
Herzkatheterisierung
Siehe Tabelle VII.
Pathophysiologie
-
HIT ist eine immunologische Nebenwirkung der Heparintherapie.
-
Das Zielantigen bei der HIT ist ein neuartiges Epitop innerhalb des Thrombozytenfaktors 4 (PF4).
-
PF4 ist ein positiv geladenes Thrombozytenchemokin, das von aktivierten Thrombozyten auf die Thrombozytenoberfläche freigesetzt wird.
-
In Gegenwart geeigneter Konzentrationen von Heparin bindet PF4 an Heparin und bildet große multimolekulare Komplexe mit diesem. Bei der Bildung dieser PF4/Heparin-Komplexe erfährt PF4 eine Konformationsänderung, die ein kryptisches PF4-Epitop für das Immunsystem freilegt.
-
Anfällige Wirte bilden Antikörper gegen dieses Epitop. Es sind diese Antikörper, die durch immunologische Tests für HIT, wie z. B. den HIT-ELISA, nachgewiesen werden.
-
Eine Minderheit von Anti-PF4/Heparin-Antikörpern, hauptsächlich der IgG-Klasse, hat die Fähigkeit, Thrombozyten zu aktivieren und HIT zu verursachen. Während das Fab-Fragment dieser Antikörper an PF4/Heparin-Komplexe auf der Thrombozytenoberfläche bindet, bindet der Fc-Teil des Moleküls an Fc-Rezeptoren auf den Thrombozyten und aktiviert sie dadurch. Diese Antikörper, die in der Lage sind, Thrombozyten in Gegenwart von Heparin zu aktivieren, werden durch funktionelle Assays für HIT wie den Serotonin-Freisetzungs-Assay nachgewiesen.
-
Aktivierte Thrombozyten setzen wiederum mehr PF4 frei, wodurch ein Teufelskreis aus PF4/Heparin-Komplexbildung, Antikörperbindung und unkontrollierter Thrombozytenaktivierung in Gang gesetzt wird.
-
Das Endergebnis ist eine ausgeprägte Thromboseneigung.
Epidemiologie
-
Die Inzidenz von HIT bei Patienten, die unfraktioniertes Heparin (UFH) für 5 oder mehr aufeinanderfolgende Tage erhalten, liegt je nach Patientenpopulation bei 1-5 %.
-
Das Risiko ist etwa 10-fach niedriger bei Personen, die für eine ähnliche Dauer mit niedermolekularem Heparin (LMWH) behandelt werden.
Neben dem Heparintyp (UFH vs. LMWH) sind weitere Risikofaktoren für die Entwicklung einer HIT das Alter, das Geschlecht und der Patiententyp.
-
Alter: Die Inzidenz der HIT steigt mit dem Alter. HIT ist bei Kindern und jungen Erwachsenen sehr selten.
-
Geschlecht: HIT ist bei Frauen häufiger als bei Männern. In einer großen Meta-Analyse war die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen eine HIT entwickeln, etwa doppelt so hoch wie bei Männern (RR 2,4, 95% CI 1,4-4,1).
-
Patiententyp: Chirurgische Patienten haben ein höheres Risiko für HIT als medizinische Patienten (RR 3,2, 95% CI 2,0-5,4). HIT ist auf medizinischen und chirurgischen Intensivstationen ungewöhnlich; eine Studie fand eine Gesamtinzidenz von 0,4 % in dieser Population. HIT ist auch sehr selten bei schwangeren Frauen, die Heparin erhalten.
Prognose
-
In historischen Serien erlitt etwa die Hälfte der unbehandelten HIT-Patienten eine Thromboembolie, eine Gliedmaßenamputation oder den Tod im Monat nach Absetzen des Heparins.
-
Die Behandlung mit einem alternativen parenteralen Antikoagulans reduziert die Inzidenz dieser Endpunkte um ca. 55-60 %.
Besondere Überlegungen für Pflegepersonal und Angehörige der Gesundheitsberufe.
Eliminieren Sie die Exposition/den Kontakt des Patienten mit Heparin, was alle Heparinspülungen und alle heparinbeschichteten Katheter einschließt. Wenn ein Katheter vorhanden ist, sollte er sofort entfernt werden.
Was ist die Beweislage?
Linkins, LA, Dans, AL, Moores, LK. „Behandlung und Prävention der Heparin-induzierten Thrombozytopenie“: Antithrombotische Therapie und Prävention von Thrombose, 9. ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines“. Chest. vol. 141. 2012. pp. e495S-530S. (Evidenzbasierte Leitlinien zum Management der HIT.)
Warkentin, TE, Kelton, JG. „Temporal aspects of heparin-induced thrombocytopenia“. N Engl J Med. Vol. 344. 2001 Apr 26. pp. 1286-92. (Diese Beobachtungsstudie trug dazu bei, den Zeitpunkt des Rückgangs der Thrombozytenzahl in Abhängigkeit von der Heparin-Exposition bei Patienten mit sowohl typischer als auch schnell einsetzender HIT zu definieren.)
Warkentin, TE, Roberts, RS, Hirsh, J, Kelton, JG. „An improved definition of immune heparin-induced thrombocytopenia in postoperative orthopedic patients“. Arch Intern Med. Vol. 163. 2003 Nov 10. pp. 2518-24. (Eine Analyse des Grades des Rückgangs der Thrombozytenzahl bei Patienten mit HIT.)
Warkentin, TE, Kelton, JG. „A 14-year study of heparin-induced thrombocytopenia“. Am J Med. Vol. 101. 1996 Nov. pp. 502-7. (Eine retrospektive Überprüfung der Inzidenz von venösen und arteriellen Thromboembolien bei Patienten mit HIT.)
Warkentin, TE. „Heparin-induced skin lesions“. Br J Haematol. Vol. 92. 1996 Feb. pp. 494-7. (Eine Beschreibung von sechs Patienten mit HIT-assoziierten Hautnekrosen und ein Überblick über die Literatur.)
Schindewolf, M, Kroll, H, Ackermann, H, Garbaraviciene, J, Kaufmann, R. „Heparin-induced non-necrotizing skin lesions: rarely associated with heparin-induced thrombocytopenia“. J Thromb Haemost. vol. 8. 2010 Jul. pp. 1486-91. (Eine Beobachtungsstudie von Patienten mit erythematösen, nicht-nekrotisierenden Hautläsionen an subkutanen Heparin-Injektionsstellen, die zeigt, dass solche Läsionen im Allgemeinen auf eine verzögerte Typ-IV-Überempfindlichkeitsreaktion und nicht auf eine HIT-Diagnose zurückzuführen sind)
Napolitano, LM, Warkentin, TE, Almahameed, A, Nasraway, SA. „Heparin-induced thrombocytopenia in the critical care setting: diagnosis and management“. Crit Care Med. Vol. 34. 2006 Dec. pp. 2898-911. (Eine gründliche Übersicht über HIT auf der Intensivstation mit Schwerpunkt auf der Diagnose.)
Lo, GK, Juhl, D, Warkentin, TE, Sigouin, CS, Eichler, P, Greinacher, A. „Evaluation of pretest clinical score (4 T’s) for the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia in two clinical settings“. J Thromb Haemost. vol. 4. 2006 Apr. pp. 759-65. (Eine prospektive Studie, die den negativen prädiktiven Wert der 4 T’s demonstriert.)
Cuker, A, Arepally, G, Crowther, MA, Rice, L, Datko, F. „The HIT expert probability (HEP) score: a novel pre-test probability model for heparin-induced thrombocytopenia based on broad expert opinion“. J Thromb Haemost. 2010 Sep 20. pp. 1538-7836. (Beschreibung eines alternativen klinischen Scoring-Modells für HIT, das die 4 T’s in einer retrospektiven Analyse übertraf.)
Warkentin, TE. „Überwachung der Thrombozytenzahl und Laboruntersuchungen bei Heparin-induzierter Thrombozytopenie“. Arch Pathol Lab Med. Vol. 126. 2002 Nov. pp. 1415-23. (Eine maßgebliche Übersichtsarbeit zur Labordiagnose von HIT mit evidenzbasierten Empfehlungen.)
Warkentin, TE, Sheppard, JI, Moore, JC, Sigouin, CS, Kelton, JG. „Quantitative Interpretation von Messungen der optischen Dichte mit PF4-abhängigen Enzym-Immunoassays“. J Thromb Haemost. vol. 6. 2008 Aug. pp. 1304-12. (Studie einer einzelnen Institution, die den Zusammenhang zwischen dem Wert der optischen Dichte des HIT-ELISA und der Wahrscheinlichkeit eines positiven Serotonin-Freisetzungsassays dokumentiert)
Zwicker, JI, Uhl, L, Huang, WY, Shaz, BH, Bauer, KA. „Thrombosis and ELISA optical density values in hospitalized patients with heparin-induced thrombocytopenia“. J Thromb Haemost. vol. 2. 2004 Dec. pp. 2133-7. (Retrospektive Kohortenstudie, die den Zusammenhang zwischen dem optischen Dichtewert des HIT-ELISA und dem Thromboserisiko bei Patienten mit Verdacht auf HIT zeigt)
Sheridan, D, Carter, C, Kelton, JG. „A diagnostic test for heparin-induced thrombocytopenia“. Blood. vol. 67. 1986 Jan. pp. 27-30. (Erstbeschreibung und Leistungsbewertung des Serotonin-Freisetzungstests.)
Arepally, GM, Ortel, TL. „Clinical practice“. Heparin-induzierte Thrombozytopenie“. N Engl J Med. Vol. 355. 2006 Aug 24. pp. 809-17. (Ausgezeichneter Überblick über HIT mit nützlichen Empfehlungen für die Diagnose und das anfängliche Management.)
Cuker, A, Crowther, MA. 2009 clinical practice guideline on the evaluation and management of heparin-induced thrombocytopenia (HIT). (Evidenzbasierte Leitlinien zur Diagnose und Behandlung von HIT.)
Cuker, A, Gimotty, PA, Crowther, MA, Warkentin, TE. „Prädiktiver Wert der 4Ts-Scoring-Systeme für Heparin-induzierte Thrombozytopenie: eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse“. Blood. vol. 120. 2012. pp. 4160-7. (Eine Meta-Analyse zum prädiktiven Wert des 4Ts-Scores.)
Crowther, M, Cook, D, Guyatt, G. „Heparin-induced thrombocytopenia in the critically ill: interpreting the 4Ts test in a randomized trial“. J Crit Care. vol. 29. 2014. pp. 470.e7-15. (Eine Studie zur diagnostischen Genauigkeit des 4Ts-Scores bei kritisch kranken Patienten.)
Nagler, M, Bachmann, LM, Ten Cate, H, Ten Cate-Hoek, A. „Diagnostic value of immunoassays for heparin-induced thrombocytopenia: a systematic review and meta-analysis“. Blood. vol. 127. 2016. pp. 546-557. (Eine Meta-Analyse zur diagnostischen Genauigkeit von Immunoassays für HIT.)
Chong, BH, Gallus, AS, Cade, JF, Magnani, H, Manoharan, A. „Australian HIT Study Group. Prospective randomised open-label comparison of danaparoid with dextran 70 in thetreatment of heparin-induced thrombocytopaenia with thrombosis: a clinical outcome study“. Thromb Haemost. vol. 86. 2001 Nov. pp. 1170-5. (Eine randomisierte kontrollierte Studie, die die Wirksamkeit von Danaparoid bei der Behandlung von HIT zeigt)
Lewis, BE, Wallis, DE, Hursting, MJ, Levine, RL, Leya, F. „Effects of argatroban therapy, demographic variables, and platelet count on thrombotic risks in heparin-induced thrombocytopenia“. Chest. Vol. 129. 2006 Jun. pp. 1407-16. (Eine gepoolte Analyse von zwei prospektiven Studien zu Argatroban für die Behandlung von HIT.)
Kiser, TH, Fish, DN. „Evaluation of bivalirudin treatment for heparin-induced thrombocytopenia in critically ill patients with hepatic and/or renal dysfunction“. Pharmacotherapy. vol. 26. 2006 Apr. pp. 452-60.
Joseph, L, Casanegra, AI, Dhariwal, M. „Bivalirudin for the treatment of patients with confirmed or suspected heparin-induced thrombocytopenia“. J Thromb Haemost. vol. 12. 2014. pp. 1044-53. (Single center series demonstrating feasibility of treatment with bivalirudin including patients with critical illness and organ dysfunction.)
Warkentin, TE, Pai, M, Sheppard, JI. „Fondaparinux-Behandlung der akuten Heparin-induzierten Thrombozytopenie, bestätigt durch den Serotonin-Release-Assay: eine 30-monatige Fallserie mit 16 Patienten“. J Thromb Haemost. vol. 9. 2011. pp. 2389-96.
Schindewolf, M, Steindl, J, Beyer-Westendorf, J. „Frequent off-label use of fondaparinux in patients with suspected acute heparin-induced thrombocytopenia (HIT) – findings from the GerHIT multi-centre registry study“. Thromb Res. Vol. 134. 2014. pp. 29-35. (Beobachtungsstudien, die die Wirksamkeit und Sicherheit von Fondaparinux bei HIT unterstützen.)
Hopkins, CK, Goldfinger, D. „Platelet transfusions in heparin-induced thrombocytopenia: a report of four cases and review of the literature“. Transfusion. Vol. 48. 2008 Oct. pp. 2128-32. (Eine Fallserie und Übersicht über die Rolle der Thrombozytentransfusion bei der Behandlung von HIT.)
Srinivasan, AF, Rice, L, Bartholomew, JR, Rangaswamy, C, La Perna, L. „Warfarin-induced skin necrosis and venous limb gangrene in the setting of heparin-induced thrombocytopenia“. Arch Intern Med. Vol. 164. 2004 Jan 12. pp. 66-70. (Eine Fallserie von Warfarin-induzierter venöser Gangrän bei Patienten mit akuter HIT.)
Sheth, SB, DiCicco, RA, Hursting, MJ, Montague, T, Jorkasky, DK. „Interpreting the international normalized ratio (INR) in individuals receiving argatroban and warfarin“. Thromb Haemost. vol. 85. 2001 Mar. pp. 435-40. (Prospektive Beurteilung der Auswirkung von Argatroban auf den INR bei Patienten, die gleichzeitig mit Argatroban und Warfarin behandelt werden.)
Watson, HG, Keeling, DM. „The management of heparin-induced thrombocytopenia“. Br J Haematol. vol. 135. 2006. pp. 269(Expert recommendations on the treatment of HIT, including duration of anticoagulation.
Potzsch, B, Klovekorn, WP, Madlener, K. „Use of heparin during cardiopulmonary bypass in patients with an history of heparin-induced thrombocytopenia „. N Engl. Med. Vol. 343. 2000. pp. 515(A case series of 10 patients with a history of remote HITwho received intraoperative heparin for cardiac surgery without clinical or laboratory evidence of recurrent HIT.)
Selleng, S, Haneya, A, Hirt, S, Selleng, K, Schmid, C. „Management of anticoagulation in patients with subacute heparin-induced thrombocytopenia scheduled for heart transplantation“. Blood. vol. 112. 2008. pp. 4024-7. (Ein Fallbericht über 3 Patienten mit subakuter HIT, die bei einer Herzoperation mit intraoperativem Heparin behandelt wurden, ohne Anzeichen einer rezidivierenden HIT.)
Visentin, GP, Ford, SE, Scott, JP, Aster, RH. „Antikörper von Patienten mit Heparin-induzierter Thrombozytopenie/Thrombose sind spezifisch für Thrombozytenfaktor 4, der mit Heparin komplexiert oder an Endothelzellen gebunden ist“. J Clin Invest. Vol. 93. 1994 Jan. pp. 81-8. (In dieser Studie mit Plasmaproben von Patienten mit HIT wird PF4, komplexiert mit Heparin, als das Zielantigen der HIT-Immunreaktion identifiziert.)
Rauova, L, Poncz, M, McKenzie, SE, Reilly, MP, Arepally, G. „Ultralarge complexes of PF4 and heparin are central to the pathogenesis of heparin-induced thrombocytopenia“. Blood. vol. 105. 2005 Jan 1. pp. 131-8. (Diese Studie zeigt, dass ultragroße multimolekulare Komplexe von PF4/Heparin der HIT-Pathogenese zugrunde liegen und dass sich diese Komplexe über eine relativ enge Konzentration vonPF4 und Heparin bilden.)
Newman, PM, Chong, BH. „Heparin-induced thrombocytopenia: new evidence for the dynamic binding of purified anti-PF4-heparin antibodies to platelets and the resultant platelet activation“. Blood. vol. 96. 2000 Jul 1. pp. 182-7. (In-vitro-Studien, die die Fähigkeit von Anti-PF4/Heparin-IgG bei Patienten mit HIT zeigen, die Thrombozytenaktivierung zu induzieren und die weitere PF4-Freisetzung zu fördern.)
Martel, N, Lee, J, Wells, PS. „Risk for heparin-induced thrombocytopenia with unfractionated and low-molecular-weight heparin thromboprophylaxis: a meta-analysis“. Blood. vol. 106. 2005 Oct 15. pp. 2710-5. (Große Meta-Analyse zur Inzidenz von HIT bei medizinischen und chirurgischen Patienten, die mit unfraktioniertem Heparin und niedermolekularem Heparin behandelt wurden.)
Warkentin, TE, Levine, MN, Hirsh, J, Horsewood, P, Roberts, RS. „Heparin-induzierte Thrombozytopenie bei Patienten, die mit niedermolekularem Heparin oder unfraktioniertem Heparin behandelt wurden“. N Engl J Med. Vol. 332. 1995 May 18. pp. 1330-5. (Ein Vergleich der Inzidenz von HIT in einer randomisierten kontrollierten Studie von unfraktioniertem Heparin vs. niedermolekularem Heparin zur Thromboseprophylaxe nach Hüftoperationen.)
Warkentin, TE, Sheppard, JA, Sigouin, CS, Kohlmann, T, Eichler, P. „Gender imbalance and risk factor interactions in heparin-induced thrombocytopenia“. Blood. vol. 108. 2006 Nov 1. pp. 2937-41. (Eine gepoolte Analyse von sieben prospektiven Studien, die eine größere Inzidenz von HIT bei Frauen als bei Männern und ein größeres Risiko für HIT in Verbindung mit der Verwendung von unfraktioniertem Heparin als mit niedermolekularem Heparin zeigt)
Crowther, MA, Cook, DJ, Albert, M, Williamson, D, Meade, M. „The 4Ts scoring system for heparin-induced thrombocytopenia in medical-surgical intensive care unit patients“. J Crit Care. vol. 25. 2010 Jun. pp. 287-93. (Eine prospektive Analyse bei kritisch kranken Patienten, die die niedrige Inzidenz von HIT und den potenziellen Nutzen eines Pre-Test-Wahrscheinlichkeits-Scoring-Systems zum Ausschluss von HIT in dieser Population demonstriert)