Le développement de nouveaux médicaments est un processus très délicat et long. Il est essentiel pour les chercheurs en médicaments d’examiner soigneusement tous les aspects et effets potentiels d’un médicament avant de le mettre sur le marché. Ceci afin de réduire le risque d’effets secondaires indésirables ayant un impact négatif sur les acheteurs.
La recherche pharmaceutique et biomédicale moderne nécessite des tests robustes sous la forme de tests in vivo et in vitro. Il est important de comprendre les similitudes et les différences entre ces deux modèles de test et les capacités que chacun offre.
Qu’est-ce que les tests in vitro et in vivo ?
L’in vivo est un terme latin qui signifie » dans le corps entier « , et cette forme nécessite des tests actifs sur des sujets d’essai vivants. Aujourd’hui, les modèles murins sont les sujets d’essai les plus courants pour les premières phases de la recherche pharmaceutique et biomédicale. Cependant, les tests in vivo sont confrontés à des exigences de conformité incroyablement strictes, au suivi des échantillons biologiques, et ils prennent beaucoup de temps.
L’in vitro est un autre terme latin qui signifie « dans le verre. » Ce type de test ne nécessite pas de sujets vivants et, au lieu de cela, des cellules organiques sont transplantées dans un récipient d’essai qui agit comme un environnement d’essai artificiel.
Alors que les tests in vivo se concentrent principalement sur la pharmacocinétique d’un composé dans un organisme vivant avec un accent sur le métabolisme, la sécurité et l’efficacité du médicament, les tests in vitro se concentrent sur la façon dont un composé interagit au niveau cellulaire. En fin de compte, les tests in vitro précèdent généralement les tests in vivo, et les deux formes fournissent aux chercheurs les détails dont ils ont besoin pour confirmer le succès d’un composé à tester pour l’objectif visé et les risques potentiels qu’ils peuvent comporter.
L’in vivo est-il meilleur que l’in vitro ?
Les tests in vitro sont largement utilisés sur les nouveaux composés qui passent par le pipeline de découverte de médicaments. Il n’est pas exact de considérer l’un meilleur que l’autre ; ils sont complémentaires. Les deux formes ont des places fermes dans les industries modernes de recherche biomédicale et pharmaceutique. Pensez aux tests in vitro comme la passerelle vers des tests in vivo plus coûteux et plus impliqués.
Les tests in vivo comportent des défis importants, plus précisément les coûts des soins aux animaux, les problèmes de conformité et de réglementation auxquels sont confrontés les examens in vivo, et les frais généraux que ces tests occasionnent. Cependant, les tests in vivo apportent finalement beaucoup plus de lumière sur la façon dont un composé agit dans un organisme entier.
Les tests in vitro, en revanche, sont principalement utilisés pour évaluer les premières questions sur la façon dont un composé interagit au niveau cellulaire.
Les tests in vivo ne suivront généralement les tests in vitro que si les procédures in vitro révèlent que le composé est prometteur. Les tests in vivo sont également la dernière phase de test qu’un composé doit subir avant de pouvoir être soumis à la Food and Drug Administration (FDA) pour l’approbation de la première phase des essais cliniques chez l’homme.
Qu’est-ce que le diagnostic in vivo ?
La cohérence opérationnelle et la gestion des données sont essentielles aux études in vivo. Les protocoles in vivo doivent être menés avec un haut degré de précision. Les tâches sensibles au temps et aux processus doivent être soigneusement suivies avec une chaîne de possession complète et des pistes d’audit couvrant toutes les opérations.
Pour répondre aux exigences strictes des études in vivo, pratiquement tous les laboratoires modernes s’appuient sur au moins un système de gestion des informations de laboratoire (LIMS). Le logiciel LIMS de découverte de médicaments est un investissement vital pour toute organisation biomédicale ou pharmaceutique effectuant des tests in vivo. Le bon LIMS peut également aider aux tests in silico ou virtuels et à la modélisation à l’aide d’outils d’analyse de données haut de gamme.
Il est nécessaire d’inclure des procédures de test in vivo et in vitro dans le développement de nouveaux médicaments. Bien que cela nécessite un investissement en temps important de la part de l’équipe de recherche, la combinaison de ces deux méthodes de test aux côtés de la modélisation virtuelle via l’analyse in silico offre une vision plus puissante et holistique d’un médicament expérimental.
RockStep Solutions propose Climb, un LIMS avancé pour la recherche animale, idéal pour les équipes de laboratoire effectuant des tests in vivo. Contactez RockStep dès aujourd’hui pour obtenir plus d’informations sur la suite logicielle Climb 2.0.
.