En 1997, la législation H.R.1146 a été introduite à la Chambre des représentants des États-Unis par le député Ron Paul du Texas sous le label « American Sovereignty Restoration Act ». En plus du retrait, le projet de loi proposait également d’expulser le siège des Nations unies de son territoire situé dans la ville de New York et de ne plus fournir la grande pluralité de fonds que les États-Unis contribuent annuellement à l’ONU.
Aucun fonds n’est autorisé à être affecté ou autrement mis à disposition pour les contributions statutaires ou volontaires des États-Unis à l’ONU ou à tout organe, agence spécialisée, commission ou autre organisme officiellement affilié à celle-ci, sauf que des fonds peuvent être affectés pour faciliter le retrait du personnel et du matériel des États-Unis. À la fin de l’adhésion des États-Unis, aucun paiement ne sera effectué à l’Organisation des Nations unies ou à tout organe, agence spécialisée, commission ou autre organisme formellement affilié à celle-ci, sur les fonds affectés avant cette cessation ou sur tout autre fonds disponible à ces fins.
– Loi sur la restauration de la souveraineté américaine, Chambre des représentants des États-Unis, 1999.
Le projet de loi a reçu un soutien minimal. D’autres lois ont été suggérées, bien qu’aucune n’ait été organisée sous la forme d’un projet de loi complet. H.R.1146 a été réintroduit à chaque session du Congrès par le représentant Paul de 1997 à 2011. Ron Paul s’est retiré de la Chambre des représentants au début de la session 2013-2014. À cette époque, la réintroduction de la H.R.1146 a été reprise par d’autres représentants : en 2013 par le représentant Paul Broun de Géorgie, sous la désignation H.R.75, et en 2015 par le représentant Mike Rogers d’Alabama, sous la désignation H.R.1205. Dans chacun de ces cas, le projet de loi a reçu un soutien minimal et a été renvoyé en commission sans suite. Plus récemment, en 2017, un projet de loi similaire a été introduit par le représentant Rogers, sous la désignation H.R.193.
Des efforts sporadiques et inefficaces de nature similaire ont été tentés dans certaines législatures d’État du pays. Par exemple, le 19 janvier 1995, un texte de loi a été introduit par le représentant de l’État de l’Utah, Don Bush, intitulé « The National Security Revitalization Act », qui demandait au Congrès américain de restreindre la participation aux opérations de maintien de la paix de l’ONU.
En adoptant la NSRA, le Congrès fera un premier pas important pour changer cette image et restaurer la réputation de l’Amérique en tant que superpuissance qui défendra, en toute dépendance, si nécessaire, ses intérêts de sécurité nationale dans le monde. La législation est substantielle, et son adoption en l’état marquerait une amélioration immédiate de la politique étrangère et de défense des États-Unis. Plus précisément, la loi 0 Reconnaît le déclin de l’état de préparation militaire américain qui s’est produit depuis 1992. Restreint la participation future des troupes américaines aux opérations militaires des Nations unies.
– The National Security Revitalization Act, Chambre des représentants de l’Utah, 1995.
Il était similaire dans sa forme au projet de loi H.R. 1146, même s’il comportait beaucoup plus de dispositions, comme la réaffirmation du soutien des États-Unis à l’OTAN, et n’était donc pas exclusivement un projet de retrait. Le représentant de l’État, M. Bush, a déclaré : « J’avais environ 25 législateurs qui se sont engagés en sa faveur et il y avait beaucoup d’autres soutiens. Les dirigeants de la Chambre l’ont empêché d’être présenté en séance ». Le projet de loi a recueilli si peu de soutien qu’il n’a jamais été soumis à un vote, malgré un avantage partisan écrasant pour le parti républicain du représentant de l’État Bush dans la législature de l’État de l’Utah.