Aujourd’hui, nous allons sauter et examiner un draft PPR à 10 équipes récemment complété. Il est maintenant temps de compléter les mock drafts afin de voir où vont les joueurs actuels par rapport à l’année dernière et de regarder comment leur ADP change au cours des prochains mois avec les blessures, le camp d’entraînement et d’autres nouvelles de rupture quotidiennes, y compris ceux qui se retirent cette saison. Regardons comment cette draft s’est déroulée.
Vous pouvez faire un mock draft sur votre téléphone gratuitement sur iPhone et Android .
Meilleur choix – Kenyan Drake – Choix 1,09
Kenyan Drake n’est pas choisi au premier tour dans beaucoup de drafts que j’ai vus, mais quand il l’est, je n’en suis pas fâché. Après avoir pris en charge le backfield de l’Arizona, Drake a accumulé 8 touchdowns au sol en autant de matchs et a vu plus de 4 cibles par match en réception sur cette période. Alors que les Cardinals ont acquis DeAndre Hopkins et que Kyler Murray entame la deuxième année de l’attaque rapide de Kliff Kingsbury, Kenyan Drake pourrait approcher les TD à deux chiffres tout en voyant 70-80 cibles cette saison, ce qui le rend plus que digne d’un choix de premier tour.
Mauvais choix – Derrick Henry – Choix 1.05
Henry a glissé vers le haut des tableaux de draft au cours des dernières semaines, et bien que je puisse voir l’argument pour le prendre au début du premier tour, je ne vais pas y croire tout de suite. L’efficacité qui les a menés loin dans les playoffs était plus une histoire de Cendrillon qu’autre chose, et je m’attends à ce que leur total de victoires et leur production en tant qu’équipe régresse cette saison. Une chose que Henry a pour lui, c’est qu’il a tout le champ arrière pour lui, ce qui est excellent pour le travail en début de match et sur la ligne de but, cependant, il n’a eu que 18 réceptions toute la saison. Dans une ligue full-PPR, je ne peux pas soutenir sa sélection par rapport à des RB qui verront beaucoup plus de volume en même temps qu’un rôle solide dans le jeu courant de leurs équipes.
Meilleur choix – Ezekiel Elliott – Choix 2.06
Comment cela peut-il arriver dans n’importe quelle draft ? Zeke est un choix automatique après avoir glissé au 16e choix dans cette draft spécifique. Dans une ligue PPR, Zeke devrait être un verrou automatique pour finir dans le top-5 s’il reste en bonne santé et ne devrait pas dépasser le 1,05 dans n’importe quelle ligue. Son utilisation dans le jeu de passe, son attaque à haute puissance, ainsi que sa ligne offensive d’élite, devraient faire que les propriétaires attendent avec impatience la campagne 2020.
Plus mauvais choix – Josh Jacobs – PIck 2,04
L’année dernière, Josh Jacobs était le RB21 dans les ligues PPR complètes. Une grande raison pour laquelle c’était le cas était non seulement parce qu’il a joué dans 13 matchs, mais aussi parce qu’il n’a eu que 20 réceptions sur 27 cibles. Dans une ligue PPR complète, même avec ses totaux de courses, vous avez besoin d’un bon nombre de réceptions si vous voulez finir dans le top 10. Le choix ici aurait dû être Ezekiel Elliott qui a réussi à glisser vers le bas du tableau dans cette draft, ou, si Zeke n’était pas disponible, Austin Ekeler est le gars. Même avec une baisse de production cette saison, il devrait finir plus haut que Josh Jacobs en raison de sa capacité de double menace dans une ligue qui valorise autant les réceptions.
Meilleur choix – Todd Gurley – Choix 3.10
Todd Gurley a un ADP autour du début du troisième tour dans une ligue PPR à 10 équipes, et pour lui, tomber à la fin du troisième tour est une aubaine. Il a eu une année de plus pour guérir et il a fait mieux que ce que les gens lui attribuent, avec 857 yards de course et 12 touchdowns, tout en ajoutant plus de 200 yards de réception et 2 scores par la voie des airs. Il a terminé comme RB14 dans les ligues PPR l’année dernière et en supposant qu’Atlanta l’utilisera davantage dans le jeu de passe où il peut s’épanouir, il devrait afficher des chiffres similaires, voire meilleurs, que la saison dernière.
Mauvais choix – Adam Thielen – Choix 3.05
Adam Thielen n’a été limité qu’à 10 matchs la saison dernière en raison de blessures lancinantes, mais il a tout de même pu marquer 8 touchdowns au total (7 en réception, 1 en course) tout au long de la saison, et a fait une solide prestation en playoffs après avoir obtenu 179 yards de réception lors des deux matchs de playoffs des Vikings. Avec le départ de Steffon Diggs à Buffalo, Thielen a sans doute le rôle de WR1 pour lui tout seul. S’il reste en bonne santé, il devrait bien performer, mais je ne le sélectionnerais pas par rapport à des WR comme Kenny Golladay ou Mike Evans, deux receveurs avec des planchers et des plafonds bien plus élevés que Thielen.
Meilleur choix – David Johnson – Choix 5.03
David Johnson a glissé plus d’un tour au-delà de son ADP (4.01) dans cette draft après avoir été sélectionné avec le 5.03, ce qui nous laisse nous demander s’il est dormi cette saison. Au cours de ses 6 premiers matchs de la saison, avant sa blessure et l’acquisition de Kenyan Drake, Johnson a couru 50 yards par match et marqué 2 touchdowns au sol, tout en étant très actif dans le jeu de réception, recevant 30 passes pour 315 yards et 4 touchdowns. Si les statistiques de course ne sont pas ce que l’on aime voir d’un running back de type bell-cow, il compense largement par ses réceptions et sa capacité de double menace. Avec les Texans cette saison, Johnson devrait avoir une bonne quantité de contacts en ligne avec les joueurs qui ont été drafté quelques tours avant lui. À ce prix, David Johnson est un incontournable.
Mauvais choix – A.J. Green – Choix 6.10
A.J. Green n’a joué une saison complète de 16 matchs que deux fois au cours des 6 dernières années. Nous savons que Green a le talent, mais c’est très inquiétant. Nous aimons jouer pour l’upside, mais il n’a tout simplement pas été capable de rester en bonne santé. Il n’a joué aucun match en 2019 et il joue maintenant avec un QB rookie en Joe Burrow. Tout en remplissant votre roster de départ, j’éviterais Green à tout prix. S’il parvient à tomber plusieurs tours après son ADP, alors seulement je prendrais un pari en tant que WR4 ou WR5. Dans cette draft, j’aurais plutôt choisi n’importe lequel des WRs qui ont été sélectionnés aux tours 7 et 8.
Meilleur choix – Jarvis Landry – Choix 8.10
Dans ce qui a été considéré comme une année » basse » pour les Cleveland Browns, Jarvis Landry a été une étoile qui a brillé, atteignant le statut de WR12 dans les ligues full-PPR. Avec plus d’optimisme envers les Browns à l’aube de la saison, il est étonnant que Landry soit drafté comme WR33 dans cette draft, ce qui correspond à son ADP actuel. À part une blessure imprévue qui surviendrait, il n’y a pas moyen que Landry ne rapporte pas une tonne de valeur (surtout dans les ligues full-PPR) à son ADP actuel.
Mauvais choix – Brandin Cooks – Choix 8.07
Les Texans ont échangé les Rams de LA pour Brandin Cooks cette saison après avoir cédé DeAndre Hopkins aux Cardinals un mois plus tôt, et je ne suis pas emballé par ses perspectives cette saison. Cooks n’a réalisé que 583 yards et 2 touchdowns en 14 matchs la saison dernière avec les Rams, et l’histoire de Cooks avec les commotions cérébrales est préoccupante. Le premier receveur de Watson sera Will Fuller, et à moins que Fuller ou Kenny Still ne se blesse, Cooks aura un rôle de WR2 avec un bon potentiel de progression. Dans une ligue full-PPR, où les cibles sont reines, donnez-moi Julian Edelman et Jarvis Landry plutôt que Brandin Cooks.
Meilleur choix – Sony Michel – Choix 10.09
Alors que Sony Michel revient d’une blessure lancinante au pied et a été jugé douteux pour la première semaine de cette saison, en tant que choix de fin de tour, il est un excellent choix. Puisque son statut est dans l’air pour la semaine 1, nous ne voudrions évidemment pas le prendre comme notre RB2 ou joueur flex, et en tant que RB5 de cette équipe, la sélection a une tonne de sens. Il ne serait pas surprenant que la Nouvelle-Angleterre se mette à courir davantage en l’absence de Tom Brady. L’an dernier, Sony a réussi à courir pour 912 yards et 7 touchdowns. La Nouvelle-Angleterre n’a pas de véritable coureur entre les plaquages et le seul candidat probable pour lui enlever des snaps est Damien Harris, mais il n’a reçu que 4 portées dans les 2 matchs où il a été actif.
Mauvais choix – Antonio Gibson – Choix 11.10
Lorsque vous êtes dans vos derniers tours, vous voulez de l’upside. Antonio Gibson, un rookie, ne correspond pas tout à fait à ce profil. Le backfield de l’équipe de football de Washington devrait être dirigé par Derrius Guice, et avec Adrian Peterson toujours sur le roster, il n’y a qu’un nombre limité de touches à distribuer dans une équipe subpar. Gibson cherchera à remplir le rôle de Chris Thompson des années passées, mais avec des activités d’équipe limitées cette saison, lui fera-t-on confiance pour avoir un rôle important dans l’équipe ? Gibson ne sera pas un gagnant de la ligue et il va probablement collecter la poussière assis sur votre banc, gaspillant un slot de roster.
Filed under : Articles gratuits