Cinquante et un essais publiés et non publiés (représentant 55 comparaisons de groupes, 10 797 participants) répondaient aux critères d’inclusion. Chez les asthmatiques atteints d’une maladie légère à modérée qui ne prenaient pas de corticoïdes par voie orale, la PF n’a pas présenté d’effet dose-réponse dans les comparaisons à faible dose sur le VEMS (50mcg, 100mcg, 200mcg et 4-500mcg par jour). Il n’y avait pas de différences statistiquement significatives entre 4-500mcg et 800-1000mcg, et entre 50-100 et 800-1000mcg de PF. Lorsque 200mcg était comparé à 800-1000mcg par jour, le VEMS était en faveur de l’augmentation de quatre/cinq fois. Pour le DEP, une relation dose-effet était présente avec la PF lorsque des doses faibles et modérées, et des doses faibles et élevées de PF étaient comparées. Il n’y a pas eu de preuve d’un effet dose-réponse sur les symptômes ou sur l’utilisation de bêta-2 agonistes de secours. La probabilité d’enrouement et de candidose orale était significativement plus élevée pour les doses les plus élevées (800 à 1000 µg/jour). Les personnes souffrant d’asthme dépendant des stéroïdes oraux et traitées par FP (2000 µg/jour) étaient significativement plus susceptibles de réduire la prednisolone orale que celles traitées par 1000 à 1500 µg/jour (odds Ratio de Peto 2,8, IC 95% 1,3 à 6,3). La dose la plus élevée permettait également une réduction significative de la dose quotidienne de prednisolone orale par rapport à celle de 1000 à 1500 µg/jour (WMD 2,0 mg/jour, IC 95% 0,1 à 4,0 mg/jour).