La conception des immeubles de bureaux, des musées, des aéroports, des gares et des maisons, ne peut pas toujours être révolutionnaire. En fait, une grande partie de l’architecture consiste en ces platitudes banales qui sont nécessaires pour que les villes se développent et que l’humanité avance. De temps en temps, cependant, un bâtiment est achevé qui fait presque universellement tourner les têtes et, dans le processus, fait dévier la pratique collective de l’architecture dans une nouvelle direction.
Prenez l’Apple Park de Foster + Partners, qui – de son toit entièrement recouvert de panneaux solaires à sa capacité à maintenir une température intérieure de 68 à 77 degrés Fahrenheit en utilisant une entrée et une sortie d’air naturel de l’extérieur – a révolutionné la façon dont les sièges sociaux des entreprises modernes sont conçus. Ou encore CopenHill, un projet lancé en 2013 par le groupe Bjarke Ingels (BIG) qui a redéfini notre idée que l’architecture écologique peut être réalisée avec un design de qualité. Située à Copenhague, la structure d’Ingels brûle les déchets pour produire suffisamment d’énergie propre pour alimenter annuellement 60 000 foyers de la région. Pourtant, contrairement à toutes les autres usines de gestion des déchets qui l’ont précédée, celle de BIG va un peu plus loin. Au sommet du toit de la structure se trouve une piste de ski de près de 1 500 pieds de long, pavée de sentiers désignés pour les débutants, les intermédiaires et les experts.
Comme le prouve la conception de BIG, la grande architecture est toujours un point de départ. D’un côté, c’est une structure qui s’inspire du passé pour sa fonction. Mais elle est aussi tournée vers l’avenir pour tenter d’améliorer son rôle dans le monde. En effet, la culture progresse par à-coups, jamais à grands pas. Et assister à une œuvre architecturale révolutionnaire, c’est voyager vers le futur proche, en passant par le passé proche. Nous pensons que ces 13 bâtiments font exactement cela.
Fondation Louis Vuitton (2014) par Frank Gehry (Paris)
En raison de ses codes de construction stricts, et de son pedigree architectural, Paris est parmi les endroits les plus difficiles au monde pour réussir à concevoir une architecture moderne. Pourtant, laissez au plus lyrique de tous les starchitectes, Frank Gehry, et à sa phénoménale Fondation Louis Vuitton, le soin d’accomplir un tel exploit. Achevée en 2014, la structure de verre en forme de vaisseau se trouve parmi les arbres et les pelouses du Bois de Boulogne à Paris. Le bâtiment est rempli de l’impressionnante collection d’art de LVMH, avec des œuvres allant de Kusama et Abramovi’c à Matisse et Giacometti, réparties dans l’espace de 126 000 pieds carrés sur deux étages et demi. Pour son inspiration, Gehry s’est tourné vers plusieurs grandes conceptions du XIXe siècle. « J’ai toujours aimé les serres en verre dans les jardins français et britanniques. Lorsque nous avons été confrontés à un site dans le Bois de Boulogne, le verre semblait être le meilleur moyen d’ajouter une structure à ce magnifique jardin », explique Gehry. « Bien sûr, dans une structure de musée, vous ne pouvez pas accrocher des peintures sur du verre, nous avons donc dû concevoir un bâtiment plus fermé à l’intérieur de l’extérieur en verre. » Ce jeu entre le solide et le verre fonctionne à la perfection dans l’atmosphère verdoyante du Bois de Boulogne. C’est une structure à la fois fantaisiste et robuste, à l’image des chemins sinueux et de l’interminable rangée d’arbres qui l’entourent.
Tour de Shanghai (2015) par Gensler (Shanghai)
Conçue par Gensler et achevée en 2015, la tour de Shanghai (photo du centre), haute de 2 073 pieds, détient une liste apparemment interminable de records : le plus haut bâtiment de Chine, le deuxième plus haut du monde, la plus haute terrasse d’observation du monde et le deuxième système d’ascenseur le plus rapide du monde. Pourtant, cette liste n’est rien comparée au fait que la conception du bâtiment par le cabinet – une forme asymétrique avec des coins arrondis – a permis d’économiser quelque 58 millions de dollars en coûts de matériaux par rapport à une construction angulaire traditionnelle de la même taille. « La forme asymétrique de la tour, son profil effilé et ses angles arrondis lui permettent de résister aux vents de la force d’un typhon, fréquents à Shanghai », explique Xiaomei Lee, directeur général régional de Gensler en Chine et directeur du projet de la tour de Shanghai. « À l’aide d’un test en soufflerie réalisé dans un laboratoire canadien, Gensler a affiné la forme de la tour, ce qui a permis de réduire les charges de vent du bâtiment de 24 %. Le résultat s’est traduit par une structure plus légère, ce qui a permis d’économiser 58 millions de dollars de coûts pour les matériaux nécessaires. »
432 Park Avenue (2015) par Rafael Viñoly (New York)
Le 432 Park Avenue de Rafael Viñoly est le plus haut immeuble résidentiel achevé de l’hémisphère occidental, et à ce titre, il exige l’attention de chacun comme aucun immeuble résidentiel ne l’a jamais fait. Situé au cœur de Midtown Manhattan, le gratte-ciel de 1 396 pieds de haut peut être vu des cinq arrondissements. Sa silhouette domine l’horizon de New York sous tous les angles, que ce soit en voiture, en train ou en avion, ce qui n’a pas échappé à l’architecte uruguayen de renommée mondiale. « Apposer une marque aussi importante et durable sur la ligne d’horizon la plus emblématique du monde est une grande responsabilité. Dès le départ, j’étais conscient que le bâtiment devait avoir une qualité intemporelle, aussi exempte que possible des modes esthétiques passagères », déclare M. Viñoly. Les partisans du design diront qu’il y a une certaine élégance dans cette forme entièrement blanche et uniforme, tandis que les sceptiques diront qu’elle manque de caractère. Quoi qu’il en soit, l’exploit d’ingénierie nécessaire à la construction de cette structure a élevé l’architecture à un niveau supérieur. Ou, comme le dit M. Viñoly, « la conception exprime simplement la solution structurelle à un énorme défi d’ingénierie, tout en reflétant l’autre caractéristique urbaine déterminante de New York, la grille de la ville. » Le bâtiment est essentiellement constitué de six structures distinctes construites les unes sur les autres, avec un noyau central ininterrompu qui comprend les cages d’ascenseur et tous les services mécaniques du bâtiment. En dehors de cette colonne vertébrale, tous les espaces habitables remplissent la structure. Si la conception de Viñoly a fait l’objet de certaines critiques, il ne fait aucun doute que sa vision a inauguré une nouvelle ère de super tours élancées.
The Broad (2015) de Diller Scofidio + Renfro en collaboration avec Gensler (Los Angeles)
À bien des égards, les architectes de Diller Scofidio + Renfro sont des magiciens des temps modernes. Prenez, par exemple, leur conception de The Broad à Los Angeles. La structure elle-même abrite une collection d’art contemporain de près de 2 000 pièces, ce qui en fait, en théorie, un musée comme les autres dans le monde. Pourtant, c’est là que les similitudes s’arrêtent brusquement. Le bâtiment de 50 000 pieds carrés agit comme un tampon transparent entre le monde intérieur et extérieur. « La plupart des musées sont opaques à la rue et tournés vers l’intérieur. Le Broad utilise un système semi-poreux – que nous avons baptisé « le voile » – pour favoriser une interface urbaine », explique Elizabeth Diller, partenaire et cofondatrice de l’agence DS+R, basée à New York. « La porosité du voile suggère une vision à double sens. Il vous tente depuis la rue à travers son coin soulevé, tandis que les vues depuis l’intérieur de la galerie sont obliques afin que les visiteurs ne soient pas distraits, sans être entièrement coupés du monde. » Cette conception en nid d’abeille met également en valeur les œuvres d’art hébergées dans la structure, rendant l’extérieur saisissant multifonctionnel dans son esthétique. « Les parois du voile sont également conçues de telle sorte que, malgré le mouvement du soleil, aucune lumière solaire directe ne pénètre jamais dans l’espace. La structure cellulaire tout autour agit comme une éponge absorbant et transmettant la lumière selon les besoins. »
The Oculus (2016) by Santiago Calatrava (New York)
Santiago Calatrava s’est fait une réputation en créant des structures si dynamiques qu’elles semblent prêtes à s’envoler à tout moment. Et la conception de l’Oculus par l’Espagnol d’origine ne fait pas exception. Alors que la structure est construite en acier, en béton, en pierre et en verre, elle prend la forme d’un oiseau, plus précisément d’un phénix, en plein vol. Le symbolisme d’un phénix renaissant de ses cendres est immédiat, puisque le bâtiment est situé à quelques mètres du mémorial et du musée du 11 septembre dans le centre de Manhattan. Mais ce n’est pas seulement le symbolisme, c’est aussi la conception – la possibilité pour les visiteurs de se déplacer facilement dans un espace qui relie 11 lignes de métro et d’innombrables espaces de vente au détail et de bureaux – qui fait de cette plateforme de transport une merveille architecturale. « Je voulais construire une station dans laquelle tout le monde puisse facilement s’orienter. Pourquoi ? Parce que se repérer dans une station est essentiel », explique Calatrava. « L’idée de passer sous terre par de longs escalators, d’entrer dans des lieux peu lumineux, c’est notre quotidien à New York. Mais faut-il que ce soit aussi sombre ? Non. Je voulais créer un lieu qui offre aux gens un sentiment de confort grâce à son orientation, tout en offrant un sentiment de sécurité en ouvrant tout à l’œil nu. » Pour quiconque a visité l’Oculus de Calatrava, il est évident qu’il a fait cela à la pelle.
Elbphilharmonie Hamburg (2017) by Herzog & de Meuron (Hamburg)
Dans sa forme la plus basique, La conception de Herzog & de Meuron pour l’Elbphilharmonie de Hambourg est la preuve physique que la réutilisation adaptative peut être faite avec un effet stupéfiant et qui fait tourner les têtes. Le verre recouvre entièrement la partie supérieure de la structure, la faisant ressembler davantage à un navire d’avant-garde qu’à un espace destiné à des représentations musicales. Achevée en 2017, la moitié inférieure du bâtiment (sur laquelle trône l’Elbphilharmonie Hamburg) a une histoire qui remonte en fait à plus loin que cela. La fondation de la conception de Herzog & de Meuron est un bâtiment en briques qui était un ancien entrepôt construit en 1963. L’emplacement de cet entrepôt était important, car il se trouvait le long de l’embouchure de l’Elbe, dans le cœur géographique de la ville. Lorsque l’entrepôt, ainsi que de nombreux autres bâtiments en brique du 19e siècle, sont tombés en désuétude, un plan a été mis en place pour transformer ces espaces industriels en aménagements populaires au bord de l’eau. Personne n’aurait pu prédire la popularité de l’Elbphilharmonie de Hambourg. Les billets sont constamment vendus pour ses spectacles musicaux (notamment en raison du prix abordable des billets par rapport aux autres philharmonies du monde). L’intérieur de la salle est également démocratique, ce qui signifie que les 2 100 sièges sont tous situés autour de la scène principale, ce qui confère à chacun d’entre eux un statut égal et une qualité d’expérience égale. Ajoutant à l’éthique du bâtiment tout le monde étant égal, en mars 2017, au plus fort de ce que beaucoup ont appelé la crise des réfugiés en Europe, l’Elbphilharmonie a utilisé sa popularité de manière positive : en présentant un festival dédié à la musique et à la culture syriennes qui a rassemblé les résidents et les nouveaux arrivants dans la ville.
Apple Park (2017) par Foster + Partners (Cupertino, Californie)
Pour certains, l’Apple Park restera toujours dans les mémoires comme la vision finale de l’inimitable fondateur de la firme, Steve Jobs. Pour d’innombrables autres, cependant, le dernier siège social d’Apple sera considéré comme le couronnement de la réussite architecturale de la façon dont le campus d’une entreprise avant-gardiste devrait être conçu. Créé par le cabinet Foster + Partners, le campus de 175 acres est l’aboutissement d’un rêve que Steve Jobs a fait en 2004 alors qu’il se promenait dans le Hyde Park de Londres. C’est là que le fondateur de l’entreprise a décidé d’installer son entreprise dans un nouvel environnement où la barrière entre le bâtiment et la nature disparaîtrait complètement. Pour réaliser cette noble ambition, Steve Jobs s’est adressé à l’architecte Norman Foster, lauréat du prix Pritzker. « Lors de ma première rencontre avec Steve Jobs en 2009, il s’est souvenu que la région était le bol à fruits de l’Amérique et l’idée est née de recréer un tel paysage comme partie intégrante du concept », explique Foster. « Dans cette approche, les bâtiments et leur environnement sont indissociables et spécifiques aux besoins d’Apple. Steve et moi avons partagé une vision du projet ; l’Apple Park est le résultat de la réunion de deux équipes pour n’en faire finalement qu’une. » Cette vision comprend un bâtiment principal en forme d’anneau qui fonctionne avec une énergie entièrement durable, dont une grande partie provient des panneaux solaires qui recouvrent le sommet de la structure en forme de vaisseau spatial. Pour une entreprise aussi avant-gardiste qu’Apple, l’énergie solaire semble presque archaïque. C’est pourquoi Foster et son équipe ont poussé plus loin la création d’un bâtiment qui respire réellement. Entre chaque étage se trouve un auvent qui dépasse légèrement, son objectif principal étant de protéger les employés de l’intense soleil californien. À l’intérieur de chaque verrière se trouve un système de ventilation qui fait entrer et sortir l’air du bâtiment. Steve Jobs (qui n’était pas un fan de l’air conditionné) voulait que ses employés sentent la moindre brise passer comme s’ils étaient assis à l’extérieur. Grâce à divers capteurs, le bâtiment maintient une température comprise entre 68 et 77 degrés Fahrenheit, tout en utilisant une entrée et une sortie d’air naturel. Le campus abrite également 9 000 arbres, dont de nombreux pommiers, pruniers, abricotiers et autres arbres fruitiers. Le cadre verdoyant n’est cependant pas seulement esthétique : Ce sont toutes des variétés tolérantes à la sécheresse, plantées pour résister au changement climatique.
Louvre Abu Dhabi (2017) par Jean Nouvel (Abu Dhabi, Émirats arabes unis)
Si la dernière décennie peut être considérée comme une Renaissance arabe moderne pour la nation riche en pétrole des Émirats arabes unis, alors le Louvre Abu Dhabi est très certainement la pièce maîtresse de ce mouvement. Achevé en 2017, le bâtiment situé à Abu Dhabi, dont le coût est estimé à 650 millions de dollars, est, à tout le moins, une étape importante pour une ville qui, dans les années 1950, n’avait ni routes pavées, ni électricité, ni eau courante. La structure de 258 333 pieds carrés, conçue par Jean Nouvel, comporte un dôme en acier inoxydable et en aluminium qui a été découpé et superposé pour un effet éblouissant. Lorsque le soleil intense du Moyen-Orient frappe sur le dôme, des faisceaux lumineux apparaissent sous la forme de motifs en étoile. Il a fallu huit ans de construction pour que les étoiles s’alignent dans ce bâtiment, qui est le plus grand musée d’art de la péninsule arabique. Contrairement au Musée national du Qatar (très nationaliste et construit deux ans plus tard, à quelque 355 miles en voiture), le Louvre Abu Dhabi met en valeur l’impressionnant éventail d’œuvres d’art occidentales réparties dans 23 galeries qui appartiennent aux Émirats arabes unis ou qui leur sont prêtées (notamment un autoportrait de Van Gogh de 1877, la peinture de la gare Saint-Lazare de Monet de 1877, le célèbre portrait de Napoléon traversant les Alpes sur un cheval blanc de Jacques-Louis David, et la Composition avec bleu, rouge, jaune et noir de Mondrian de 1922).
CopenHill (2017) par Bjarke Ingels Group (Copenhague)
Bjarke Ingels, partenaire fondateur et directeur créatif de Bjarke Ingels Group (BIG), n’est pas étranger à l’architecture radicale. Cet architecte de 44 ans possède un CV qui satisferait des architectes deux fois plus âgés que lui. Pourtant, c’est la conception de CopenHill, une structure située dans sa ville natale de Copenhague, qui témoigne du génie pur du jeune architecte. Au fond, CopenHill est la preuve qu’une architecture respectueuse de l’environnement peut être réalisée avec un design de qualité. À cette fin, la centrale électrique écologique de valorisation des déchets n’émet aucune toxine dans l’atmosphère. Loin de là. La structure peut brûler 400 000 tonnes de déchets par an et produire suffisamment d’énergie propre pour alimenter 60 000 foyers de la région. Mais il ne s’agit pas seulement de gérer les déchets, il s’agit aussi de s’amuser. Bien que le Danemark reçoive une bonne quantité de neige, le pays est plutôt plat et n’est pas un terrain idéal pour les amateurs de ski. BIG s’est servi de ce fait comme d’un atout dans son projet. Au sommet du toit du CopenHill se trouve une piste de ski de près de 1 500 pieds de long, accessible par un ascenseur situé à l’intérieur du bâtiment. Trois parcours sont prévus pour les skieurs : un pour les débutants, un autre pour les intermédiaires et, enfin, un pour les experts. « Ce que j’aime dans ce projet, c’est qu’il vous montre aussi le pouvoir de changement du monde du « Formgiving », qui consiste à donner une forme à ce qui n’existe pas encore, à donner une forme au futur », explique Ingels. « J’ai un fils de neuf mois, et il grandira dans un monde ne sachant pas qu’il fut un temps où l’on ne pouvait pas skier sur le toit d’une centrale électrique. »
Le Mémorial national pour la paix et la justice (2018) par MASS Design Group en collaboration avec l’Equal Justice Initiative (Montgomery, Alabama)
Le Mémorial national pour la paix et la justice est un nom qui, en surface, semblerait consoler ses visiteurs. Pourtant, à juste titre, la structure fait tout sauf cela. Conçu par le cabinet MASS Design Group, basé à Boston, ce mémorial en plein air a été créé pour commémorer les victimes du lynchage aux États-Unis. Lorsque les visiteurs entrent dans le mémorial, ils marchent le long de colonnes rouge foncé. Clair, un pasteur de Floride, a été lynché pour avoir célébré le mariage d’un homme noir et d’une femme blanche, ou en 1930, lorsque Lacy Mitchell a été lynché en Géorgie pour avoir témoigné contre un homme blanc accusé d’avoir violé une femme noire). Au fur et à mesure que les visiteurs découvrent ces noms, le sol s’incline lentement vers le bas, tandis que les colonnes restent au même niveau et finissent par être suspendues au-dessus des visiteurs d’une manière qui évoque les lynchages qui ont eu lieu dans tout le pays. À partir de là, le musée s’ouvre sur un espace central où les visiteurs se tiennent debout et contemplent l’ensemble des colonnes suspendues. Le Mémorial national pour la paix et la justice est une expérience éducative, sinon angoissante, pour chaque visiteur. Que peut-on demander de plus à une structure censée faire la lumière sur un passé aussi sombre ?
Fass School and Teachers’ Residence (2019) by Toshiko Mori (Fass, Sénégal)
Une grande partie de l’architecture consiste à prendre une grande vision et à la localiser au niveau communautaire. Et peut-être que nulle part ailleurs cela n’est plus évident que dans l’école et la résidence des enseignants de Fass, une école primaire sur la côte du Sénégal. Conçue par Toshiko Mori – fondateur et directeur de Toshiko Mori Architect, basé à New York – la structure circulaire a été façonnée par l’histoire du terrain. « La conception est basée sur un paradigme vernaculaire des anciennes structures de logement collectif des Sénégalais », explique Mori. « Les écoles standard de cette région sont constituées de murs rectangulaires en blocs de béton et de toits en tôle ondulée – des structures très peu conviviales et aliénantes qui deviennent très chaudes sous le soleil et incroyablement bruyantes en cas de pluie. » Pour l’école et la résidence des enseignants de Fass, cependant, Mori a trouvé le terrain pour construire des murs en briques de boue soutenus par de l’acier et du bambou. Les murs ont ensuite été peints en blanc, une étape importante qui permet de dévier les rayons du soleil. Le toit de l’école est une combinaison de bambou et d’herbe, un autre élément qui permet de maintenir la température dans les salles de classe (les températures peuvent régulièrement dépasser les 100 degrés Fahrenheit à Fass). L’école, qui accueille quelque 300 élèves âgés de 5 à 10 ans, est la première de la région à enseigner aux enfants à lire et à écrire dans leur langue maternelle, le pulaar, ainsi qu’en français. « Sur le plan architectural, je voulais développer le potentiel d’une typologie de bâtiment familière et vernaculaire et la transformer en une nouvelle icône contemporaine de leur propre institution publique avec des fonctions et des espaces partagés », explique Mori. En d’autres termes, l’architecte d’origine japonaise a réussi à prendre une grande vision et à la localiser de manière significative.
Musée national du Qatar (2019) par Jean Nouvel (Doha, Qatar)
Si le public espérait voir les milliards de dollars d’art occidental que les Qataris avaient achetés au cours des dernières décennies, il semblerait que la construction d’un musée national dans leur pays était une nécessité. Et si cela s’est produit en 2019, avec l’ouverture du Musée national du Qatar, les nombreux Picasso, Rothko, Pollock et Cézanne étaient introuvables. Ce que le public a pu obtenir cependant, sous la forme d’un nouveau bâtiment étonnant conçu par Jean Nouvel, aurait pu être encore mieux. La structure de 361 861 pieds carrés contient les nombreux artefacts, histoires et images – de la découverte du pétrole à la vie au bord du golfe Persique – qui englobent la création du Qatar moderne (une liste des ailes comprend : La formation du Qatar, Les environnements nationaux du Qatar, et Le Qatar aujourd’hui). Pourtant, la plupart des musées nationaux du monde, si ce n’est tous, présentent, sous une forme ou une autre, l’histoire de leur peuple, des origines à l’époque moderne. Ce qui distingue le musée national du Qatar de tout autre musée, c’est bien sûr son architecture révolutionnaire. Il y a les faits concernant le bâtiment qui sont faciles à énumérer : L’extérieur est constitué de 539 disques, avec 76 000 éléments de revêtement à motifs ; l’intérieur est sinueux, le plafond s’élève et s’abaisse, ce qui ne cesse de surprendre les visiteurs dans les onze galeries reliées entre elles. Mais c’est là que s’arrête toute explication simple. Ce qui a rendu la tâche de Nouvel pour concevoir ce musée si difficile, c’est ce qu’on lui demandait – créer un bâtiment qui, par sa forme et sa formation, deviendrait l’incarnation même de l’identité qatarie. Sa réponse a pris la forme de la rose du désert, un phénomène naturel de la région qui consiste en une cristallisation en couches de minéraux présents dans le sable salé. D’un habile coup de main, Nouvel a réussi à capturer l’essence du miracle qu’a été la formation du Qatar, une minuscule nation qui s’étend sur quelque 4 416 miles carrés (une superficie plus petite que les îles Malouines).
The Shed (2019) by Diller Scofidio + Renfro and David Rockwell (New York)
À bien des égards, l’objectif du nouveau centre culturel new-yorkais de 475 millions de dollars semble impossible : Comment quelque chose, et encore moins un centre culturel, peut-il divertir les New-Yorkais blasés qui croient avoir tout vu ? Réponse : Placer un bâtiment sur des roues de manière à ce qu’il puisse se multiplier en deux tout en offrant la gamme de spectacles la plus diversifiée que la ville ait jamais connue. The Shed, qui a ouvert au printemps 2019, commence comme un espace culturel statique de 200 000 pieds carrés. Pourtant, la structure consiste en une coque extérieure (faite de panneaux ETFE légers et luminescents) qui repose sur un ensemble de roues reliées à une courte piste. Une fois activée au moyen d’un moteur de 121 chevaux (la même puissance qu’une Toyota Prius 2019), la coque s’éloigne du cadre principal du bâtiment, créant ainsi un bâtiment entièrement nouveau qui fait partie du bâtiment d’origine. « Souvent, les bâtiments flexibles ont une forme générique. Nous voulions créer un bâtiment flexible qui puisse avoir un caractère architectural fort », explique Elizabeth Diller, partenaire de Diller Scofidio + Renfro, qui, en tant que cabinet d’architecture principal, a travaillé avec Rockwell Group, les architectes collaborateurs, pour concevoir The Shed. « Notre objectif était de créer un bâtiment qui serait si flexible qu’il s’adapterait à un avenir qu’il ne connaît pas encore. Il serait si flexible qu’il pourrait même changer son empreinte au sol. »