Appeal to Emotion gehört zu den häufigsten Arten von logischen Fehlschlüssen. Er ist oft eine sehr überzeugende Strategie, um die Ansichten und das Verhalten von Menschen zu beeinflussen.
Daher ist es wichtig, diesen Trugschluss zu verstehen, damit Sie ihn besser erkennen und kontern können und ihn nicht selbst begehen. In diesem Artikel erklären wir, was Appeal to Emotions genau bedeutet, wann er falsch ist und zeigen eine Reihe von Beispielen für den Trugschluss.
Appeal to Emotion Fallacy
Appeal to Emotion ist ein logischer Trugschluss, der auftritt, wenn jemand emotionale Appelle wie Mitleid, Angst und Freude anstelle von relevanten Fakten und Logik benutzt, um seine Schlussfolgerung zu unterstützen und ein Argument zu gewinnen. Mit anderen Worten, der Argumentierende beabsichtigt, eine emotionale Reaktion bei den Zuhörern hervorzurufen, um sie davon zu überzeugen, dass die Schlussfolgerung des Arguments wahr ist.
Emotionale Appelle haben die Tendenz, Logik und Skepsis zu umgehen und werden häufig in einer Situation verwendet, in der es einen Mangel an faktischen Beweisen für eine Behauptung gibt.
Zum Beispiel kann jemand in einer Debatte das Publikum ermutigen, das Argument des Gegners und die Beweise, die es stützen, zu verwerfen, indem er Gefühle von Angst, Hass, Neid oder Abscheu gegenüber dem Gegner weckt.
Der Appell an die Emotionen ist eine sehr effektive rhetorische Technik, um die Meinungen, Überzeugungen und Handlungen des Empfängers zu überzeugen und zu manipulieren. Es wird oft eine aufgeladene Sprache verwendet – eine Sprache, die eine emotionale Reaktion hervorrufen und die Ansichten des Zuhörers direkt beeinflussen soll – sowie Konzepte wie Religion, Land, Verbrechen und Drogen, um an die Vorurteile und Emotionen des Publikums zu appellieren.
Emotionale Appelle sind eine überzeugende Technik, weil aufgrund der Natur der menschlichen Wahrnehmung und unserer eingebauten Voreingenommenheit, Menschen sich oft auf ihre emotionalen Reaktionen auf Dinge verlassen, wenn sie Entscheidungen treffen, anstatt auf Fakten und logische Argumentation.
Unterschiedliche Typen
Obwohl der Appell an die Emotion Fallacy jede Emotion betreffen kann, die wir Menschen erleben, gibt es eine Reihe von emotionalen Appellen, die aufgrund ihrer weiten Verbreitung als einzelne logische Trugschlüsse kategorisiert werden. Sie funktionieren alle ähnlich, und der einzige Unterschied zwischen ihnen ist, dass sie an unterschiedliche Emotionen appellieren, entweder positiv oder negativ.
Zu diesen verbreiteten Unter-Täuschungen des Appellations-Täuschungssatzes gehören:
- Appell an Stolz
- Appell an Beliebtheit
- Appell an die Natur
- Appell an Mitleid
- Aufforderung zur Angst
- Aufforderung zum Neid
- Aufforderung zum Hass
Beispiele
- Tochter: „Mama, ich bin zu satt, ich kann nicht mehr essen.“
- Mutter: „Du solltest immer alles auf deinem Teller essen, denk an all die Kinder in Afrika, die nicht immer genug zu essen haben.“
In diesem Beispiel mag die Mutter Recht haben, indem sie sagt, dass die Tochter nicht mehr Essen nehmen soll, als sie aufessen kann, aber es hat logischerweise keinen Einfluss auf die Kinder in einem anderen Teil der Welt, ob sie ihre Mahlzeit aufessen oder nicht.
Ein berühmtes Beispiel für eine Rede, die emotionale Appelle mit großem Erfolg einsetzt, ist Martin Luther King Jr.’s „I have a dream“. Die Rede setzt die Rhetorik geschickt ein, um die Menschen von der Idee der Chancengleichheit für alle zu überzeugen.
Ich habe einen Traum, dass sich diese Nation eines Tages erhebt und die wahre Bedeutung ihres Glaubensbekenntnisses auslebt: „Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen sind.“
Ich habe einen Traum, dass eines Tages auf den roten Hügeln von Georgia die Söhne ehemaliger Sklaven und die Söhne ehemaliger Sklavenhalter gemeinsam am Tisch der Brüderlichkeit sitzen können.
Ich habe einen Traum, dass eines Tages sogar der Staat Mississippi, ein Staat, der in der Hitze der Ungerechtigkeit schwitzt, der in der Hitze der Unterdrückung schwitzt, in eine Oase der Freiheit und Gerechtigkeit verwandelt wird.
Martin Luther King Jr. 1963
Auch emotionale Appelle sind das A und O von Werbekampagnen: Fast jeder Werbespot nutzt emotionale Appelle, um potenzielle Kunden zu überzeugen. Ein Werbespot für ein Lebensmittelgeschäft, der eine glückliche Familie zeigt, die beim Thanksgiving-Dinner um den Tisch sitzt, oder ein Müsli-Werbespot, der Kinder zeigt, die eine Schüssel Müsli zum Frühstück genießen, während ihre Mutter im Hintergrund lächelt, versucht, die Emotionen des Zuschauers anzusprechen und ihn von der scheinbar guten Qualität der Produkte des Werbenden zu überzeugen.
Die Verwendung von emotionalen Appellen
Der Appell an die Emotionen ist eine effektive rhetorische Technik, aber als logisches Argument gilt er als unehrlich, da er sich nicht auf Logik und faktenbasierte Argumentation stützt. Kein Mathematiker, der Wert auf seine eigene Glaubwürdigkeit legt, würde versuchen, ein mathematisches Theorem zu beweisen, indem er an die Sympathie des Zuhörers appelliert und behauptet, dass es wegen all der harten Arbeit, die er hineingesteckt hat, richtig sein muss.
In der Realität ist ein Argument entweder gültig oder ungültig; die Tatsache, dass wir uns wünschen, dass es etwas ist, macht es nicht so.
Ein typisches Beispiel für einen emotionalen Appell, der sowohl in der Werbung als auch in der Politik eingesetzt wird, ist die Verwendung der Rechte von Kindern, um ein Argument oder eine Position zu unterstützen. Dies wird auch als „think of the children“ fallacy bezeichnet. Zum Beispiel können Wohltätigkeitsorganisationen Bilder von hungernden Kindern zeigen, um beim Betrachter den Wunsch zu wecken, ihnen zu helfen, indem sie an die Gefühle von Mitleid und Sympathie appellieren.
Akzeptabler Gebrauch von emotionalen Appellen
Generell ist die Unterscheidung zwischen akzeptablem und falschem Gebrauch von Appellen an Emotionen, dass sie akzeptabel sind, wenn sie Menschen zum Handeln motivieren sollen, und falsch, wenn sie benutzt werden, um die Überzeugungen von Menschen zu beeinflussen. Es kann jedoch immer noch als falsch angesehen werden, besonders wenn die Emotion, an die appelliert wird, eine unzureichende Verbindung zu der Handlung hat, zu der sie überredet werden sollen.
Links:
- Appeal to Emotion
- Emotionale und nicht-emotionale Persuasion – ResearchGate