|
Jeffrey Johnson es un escritor legal con un enfoque en lesiones personales. Ha trabajado en litigios de lesiones personales y de inmunidad soberana, además de tener experiencia en derecho familiar, patrimonial y penal. Se licenció en Derecho por la Universidad de Baltimore y ha trabajado en despachos jurídicos y organizaciones sin ánimo de lucro en Maryland, Texas y Carolina del Norte.
Biografía completa → |
Escrito porJeffrey Johnson |
Divulgación de anuncios
Todo gira en torno a ti. Queremos ayudarte a tomar las decisiones legales correctas.
Nos esforzamos por ayudarte a tomar decisiones legales y de seguros con confianza. Encontrar presupuestos de seguros y asesoramiento legal fiables y de confianza debería ser fácil. Esto no influye en nuestro contenido. Nuestras opiniones son propias.
Directrices editoriales: Somos un recurso online gratuito para cualquier persona interesada en aprender más sobre temas legales y seguros. Nuestro objetivo es ser un recurso objetivo y de terceros para todo lo relacionado con el derecho y los seguros. Actualizamos nuestro sitio con regularidad, y todo el contenido es revisado por expertos.
La conducción temeraria es un delito grave que se castiga con multas y o prisión. Los acusados de conducción temeraria deben ponerse en contacto con un abogado inmediatamente.
En algunos estados, el cargo de conducción temeraria también se conoce como conducción descuidada o conducción peligrosa. La conducción temeraria es una categoría amplia y los conductores que cometen violaciones en movimiento que ponen en peligro la vida de otros serán acusados de este delito.
Hay varios tipos de conducción temeraria que conllevan diferentes sentencias. Por ejemplo, los conductores que son sorprendidos con un exceso de velocidad de 20 mph o más por encima del límite de velocidad publicado son los que más a menudo son acusados de conducción temeraria.
Otros conductores pueden ser acusados de conducción temeraria por infracciones en movimiento, como adelantar a una escuela o a un vehículo de emergencia, conducir demasiado rápido para las condiciones meteorológicas, hacer carreras, no detenerse después de recibir la orden de un agente de policía o exceder la velocidad de 80 mph.
Dependiendo del tipo de infracción en movimiento que haya cometido el conductor, las penas asociadas al cargo de conducción temeraria varían según el estado. Algunos cargos de conducción temeraria son más graves que otros.
El castigo por conducción temeraria es más severo si las acciones del conductor causaron lesiones o daños a otros conductores o peatones. En California, el castigo mínimo por la conducción temeraria que resulta en lesiones corporales es una sentencia de cárcel de al menos 30 días y una multa que oscila entre 220 y 1.000 dólares.
Los acusados de conducción temeraria en Virginia se enfrentan a hasta un año de prisión, multas de hasta 2500 dólares, y/o suspensiones de licencia. Por lo general, queda a discreción del juez imponer una sentencia más leve si los infractores por primera vez tienen un historial de conducción limpio antes de ser acusados de conducción temeraria.
Algunos estados, como Florida, aumentan el castigo si el conductor acusado de conducción temeraria es reincidente.
Independientemente del tipo de conducción temeraria cometida por el conductor, el cargo de conducción temeraria puede aparecer en el registro permanente del conductor. Los conductores acusados de conducción temeraria también pueden esperar que sus primas de seguro de automóvil aumenten.
Con la asistencia de un abogado, muchos conductores acusados de conducción temeraria pueden declararse culpables de un cargo menor y pagar multas más bajas y o evitar el tiempo de cárcel.
Obtener representación legal de un abogado con experiencia en la ley de tráfico cuando se acusa de conducción temeraria es muy recomendable y puede conducir a mejores resultados, especialmente en situaciones en las que se causaron lesiones corporales a otros conductores o peatones.
¿Qué pasa si me acusan de conducción temeraria porque un testigo afirmó falsamente que choqué con otro coche?
El hecho es que una vez que se ha hecho una denuncia, y la policía o el fiscal inician una acción penal, es necesario defender esa acción o tratar de que la policía la retire (lo cual es arriesgado a menos que sea manejado por un abogado con conocimientos, ya que cualquier cosa que diga será utilizada en su contra). Si el asunto llega a juicio, el gobierno debe probar su caso.
Si no hay fotos o una confesión o admisión voluntaria, el testigo será llamado a declarar, y se le exigirá que haga una admisión. La fiscalía (o el estado) debe probar que usted es culpable, en lugar de que usted tenga que probar que es inocente. Una de las formas en que un abogado podría interrogar al testigo es hacer que se centre en detalles que puedan demostrar que miente o que no estaba en condiciones de observar (por ejemplo: de qué color es el coche, qué modelo, marca, hora del día, etc.), para sacar a la luz una posible parcialidad; para demostrar que hizo declaraciones incoherentes; u otras razones que sugieran falta de fiabilidad, como el número de veces que ha demandado en el pasado. Si el testigo dice que su coche estaba dañado, su abogado le pediría que lo describiera, etc.; si el mismo daño no aparece en el coche, esto puede ayudar a demostrar su inocencia. Sin embargo, si ha pasado suficiente tiempo, se puede rebatir que usted había mandado a reparar el coche; por esta razón, es mejor no conducir el coche ya que se puede demostrar que estaba parado y no reparado.
En algún momento, si el juez no desestima el caso por falta de pruebas después de la declaración del testigo, es probable que entonces declare que usted no golpeó el coche y demuestre que aquí no hubo daños. Pero el hecho de que no haya habido daños en su coche sólo sugiere (aunque tal vez fuertemente), pero no prueba que usted no golpeó el coche.
Lo mejor será contratar a un abogado inmediatamente después de que se presente la reclamación contra usted. Como se ha mencionado, cualquier declaración que usted haga sin un abogado puede ser utilizada en su contra e incluso puede resultar en que la historia del testigo – verdadera o no – se sostenga en la corte.