Este es el tipo de correo que estoy recibiendo de los científicos, tras la revelación hace dos días de que tengo una parte inusualmente grande de ADN neandertal (5%) en mi composición genética. Además, la revelación adjunta de que mi ADN mitocondrial, que muestra el linaje por parte de mi madre, no se parecía a ninguna otra muestra recogida hasta ahora en un estudio a gran escala.
Algunas personas podrían encontrar esto molesto.
A mí no. Voy con ello.
Sobre evitar la reacción exagerada, este mensaje de un académico en Australia:
¡Aquí arqueólogo! La identificación del ADN neandertal en el genoma del H sapiens todavía no es una ciencia establecida. De hecho, un artículo reciente de PNAS (revista buena y de alto perfil. autores establecidos) argumentó de forma bastante convincente que los resultados del estudio de 2010 del que todo el mundo sigue hablando son cuestionables.
Enorgullézcase de su herencia, pero tenga cuidado de presumir de los ancestros del hombre de las cavernas – pueden ser sólo el producto de la contaminación.
Interesantemente, el impacto real del artículo de 2010 es, en mi opinión, que durante los últimos 2 años, las ilustraciones de los neandertales en lugares populares (periódicos, televisión) se han vuelto más y más modernas como los humanos (que es como los arqueólogos realmente piensan que se veían) y menos como los hombres de las cavernas. Las ilustraciones de estos dos artículos populares sobre el trabajo del PNAS son un gran ejemplo.
Y, de un académico de Estados Unidos:
Tienes un componente neandertal anormalmente alto, y me pregunto si eso está relacionado con la inusual genética de tu madre. …
Yo veo que el contacto con los neandertales fue efímero y principalmente resultado de la violación por parte de los machos neandertales de las mujeres AMH y que el lugar de esa interacción ocurrió a mitad de la costa del Mar Rojo en la orilla oriental. … El ADN de tu madre puede estar mostrando la línea europea más antigua que aún existe, aislada como estaba en Escocia….
Con un 5% de Neanderthal, eres un atípico, y tal vez sea hora de reconsiderar el Grendel de Beowulf y las implicaciones de esa historia en nuestra genética. No tiene sentido que un animal adaptado al frío, como los neandertales, esté desnudo. Creo que tenían mucho pelo, y las historias de yetis, sasquatch, hombres de nieve y Grendel (y también Humbaba de Gilgamesh), son recuerdos antiguos, transmitidos en la tradición oral, de una época en la que compartíamos la tierra con homínidos peludos.
Mi pensamiento ha sido que sólo nos cruzamos con neandertales (o, más exactamente, con híbridos neandertales-AMH) una vez, poco después del éxodo de África, cuando la población aborigen era muy pequeña para que los genes neandertales pudieran propagarse entre todos los descendientes. Hubo una población AMH conviviendo con neandertales en el Levante hace ya 90.000 años, que no son ancestrales a nosotros, pero que podrían habernos contagiado genes neandertales.
Sin embargo, la extraña genética de tu madre podría indicar otra inserción de genes neandertales en una fecha muy posterior, ergo tu alto porcentaje. Esto habría ocurrido mucho antes de que cualquier pueblo celta o nórdico llegara a las Islas Británicas.
No sé. Diré que mi mujer me mira un poco raro.