Gepostet von Lorrie am 18. Februar 2003
In Antwort auf: Bloodis thicker than water posted by ESC on February 18, 2003
Ich habe eine Dokumentation gefunden, die dasselbe aussagt wie mein ursprünglicher Beitrag:
Es heißt dort: „Blut ist dicker als Wasser.“
Dieser Satz hat seine ursprüngliche, auf den Bund bezogene, Bedeutung völlig verloren. Heute wird er dahingehend interpretiert, dass blutsverwandte Familienmitglieder als wichtiger zu betrachten sind als alle anderen. Die ursprüngliche Bedeutung ist jedoch: „Das Blut des Bundes ist dicker als das Wasser des Schoßes“, oder: „Meine Beziehung zu denen, mit denen ich im Bund verbunden bin, ist als wertvoller zu betrachten als die Beziehung zu einem Bruder, mit dem ich vielleicht den Schoß geteilt habe.“
Auch unter:
whateverstates: Blut ist dicker als Wasser
Von Pastor Johnie Akers
I Samuel 20:16,17: „Da schloss (schnitt) Jonatan einen Bund mit dem Hause Davids und sprach: ‚Der Herr fordere es sogar von der Hand von Davids Feinden.‘ Und Jonatan ließ David wieder schwören, weil er ihn liebte; denn er liebte ihn, wie er seine eigene Seele liebte.“
Matthäus 26:27,28, „Und er nahm den Kelch, dankte und gab ihnen den und sprach: Trinkt alle daraus; denn das ist mein Blut des neuen Testaments, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.‘
Der Ausdruck „Blut ist dicker als Wasser“ mag uns in allgemeiner Form vertraut sein, aber seine wahre Bedeutung, besonders in der westlichen Kultur, ist uns etwas fremd. Ein Verständnis der alten östlichen Bündnisse bringt ein neues Licht auf diese obskure Phrase.
Bei dem Ritual des alten Bundesschlusses teilten die beiden beteiligten Parteien ein Tier in zwei Hälften und standen zusammen in dem Blut, wobei sie ihre rechten Hände falteten und einen gegenseitigen Eid schworen, der sie aneinander band. In einigen Fällen schnitt jede Partei ihre jeweiligen Hände ab, verband sie mit der anderen Partei und ließ ihr Blut sich vermischen. Die daraus resultierende Verbindung dieses Blutschwurs sollte niemals gebrochen werden. In der Tat würden die beiden Teilnehmer des Bundes zu „Blutsbrüdern“ und damit zu einem Fleisch werden.
Die Beziehung, die aus dieser Vereinigung hervorging, war so eng, dass Brüder, die durch das Blut der Bündnisse entstanden waren, einander näher standen als Brüder, die im selben Mutterleib geboren wurden. Daher ist das Blut (des Bundes) dicker als das Wasser (des Mutterleibs).
In der ersten Schriftstelle oben schlossen Jonathan und David einen Bund und wurden ebenfalls Blutsbrüder. Dieser Bund dauerte bis zum Tod. Im zweiten Abschnitt oben schließt auch Christus einen Blutsbund mit seinen Jüngern und bindet sich dadurch an sie und alle folgenden Jünger mit einem Bund, der jede natürliche Beziehung übersteigt.
Wie die alten Bündnisse war auch das von Christus „bis dass der Tod uns scheidet“
Als Christen stellt das Sakrament des Heiligen Abendmahls das Band unseres Blutsbundes mit Christus und untereinander dar. Wir sind ein Fleisch und ein Blut. In 1. Korinther 10,16.17 heißt es: „Der Kelch des Segens, den wir segnen, ist er nicht die Gemeinschaft des Blutes Christi? Das Brot, das wir brechen, ist das nicht die Gemeinschaft des Leibes Christi?
Die Verheißungen Christi an alle Gläubigen, die im Wort Gottes enthalten sind, sind nicht nur oberflächliche Aussagen, die auf seichten Launen des Augenblicks beruhen, sondern sie sind alle ewige Verheißungen, die tief in das Blut des ewigen Bundes zwischen Christus und dem Vater eingeschnitten sind, durch den wir zu Erben gemacht wurden. Mit Kühnheit sagt Christus in Matthäus 24,35: „Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen.“
Gottes Verheißungen in der Bibel an uns von Erlösung, Heilung, Segen und Wiederherstellung beruhen nicht auf Gefühl, Emotion, Wunschdenken oder der Laune des Tages, sondern auf einem viel größeren Band, dem Bundesblut Jesu Christi! Es erklingt IKorinther 1,20: „Denn alle Verheißungen Gottes in ihm (Christus) sind ja und in ihm Amen.“
Danke.